Categoría: Política

Dicen que cuatro millones de peruanos vieron el debate del pasado domingo entre las principales cinco figuras propresidenciales. Es decir, lo vieron casi el 20% del electorado que, para varios de los candidatos, es una cifra por demás apetitosa ya que se trata del porcentaje donde se ubican los dudosos o aquellos que hasta el momento no decidieron por quién votar. Pasado el debate, ¿algo de ese 20% habrá tomado una decisión, se habrán movido las preferencias, o simplemente no pasó nada?

“El Perú se tiró un pedo”. Así describió César Hildebrant el resultado final de las elecciones de 1990 que en la segunda vuelta protagonizaron el más ilustre de los peruanos, Mario Vargas Llosa y un folclórico y perfecto desconocido de la política de entonces, Alberto Fujimori. Los resultados de las encuestadoras que colocan a Humala en el primer lugar, y fijo a ocupar el sillón presidencial, ha hecho pensar a muchos que nuevamente estaríamos por tirarnos un pedo. ¿Así será de escatológica nuestra política y futuro escenario nacional?

Así como se hacen proyecciones más seguras de quién será el ganador, o ganadores, en una contienda electoral cuando ésta ingresa al último tramo electoral, así también ya pueden hacerse las proyecciones de quiénes serán los que ocupen las seis curules que le corresponden a nuestra departamentalizada región de Arequipa. Según los analistas, y me refiero específicamente, a Aldo Mariátegui, nuestros futuros “padres de la patria” serían J.C. Eguren (PPK), los humalistas Ana Solórzano y Justiniano Apaza, la solidaria Maribel Ramírez (Solidaridad) y el aprista Daniel Vera Ballón. Como pueden ver, sólo hay cinco, falta uno, yo me atrevería a pronosticar que el puesto faltante lo ocuparía Marco Falconí.

Conociendo ya a los más de sesenta candidatos que están postulando por las seis curules parlamentarias que le corresponden a Arequipa, varios me han preguntado por quién votaría. Difícil respuesta porque hay varios puntos a considerar. En primer lugar, creo que toda elección de este tipo es algo serio ya que se trata de elegir a nuestros representantes al Congreso; es decir, de aquel empleado (a), servidor (a) que contrataremos para que lleve nuestra voz, aspiraciones y deseos al principal foro de debates de la nación. En ese sentido, creo que hay que saber cuál de todos los aspirantes será nuestro mejor empleado (cargo por el que, además, le remuneramos jugosamente).

Si bien la pobreza económica de nuestro país se ha reducido en los últimos cinco años, no podemos decir que sucede lo mismo de nuestra política. Allí la pobreza cunde y, es más, parece que aumenta. La mejor prueba es que a medida que se acerca el día de las elecciones presidenciales y las campañas se ahondan, lo que escuchamos o vemos de nuestra cuasi clase política es vergonzoso. Ahora están que se tildan de coqueros y, siguiendo el guión ya que esto se repite en cada proceso electoral, mañana se tildarán de maricones, luego rateros, asesinos, etc. ¿Y qué hay de los temas de fondo? Como diría mi abuela, “no se escucha, padre”.

Casi todos los comentarios que han aparecido luego de saberse el listado oficial de las trece agrupaciones que compiten al Congreso, coinciden que poco o nada se ha avanzado en relación a la búsqueda de la mejoría de nuestro Parlamento nacional. Es decir, nada asegura que los próximos “Padres de la patria” dejen de ser los borrafocos, mataperros, lamepiés, etc. que han integrado el Congreso saliente; al contrario, viendo que todas las listas parlamentarias se han ufanado en postular cualquier cosa que les garantice más votos (faranduleros, deportistas, familiares, etc.), pareciera que Parlamento entrante, será peor que el que termina sus funciones.

A pesar del testudínico trabajo de los organismos oficiales; es decir, aunque aún no es oficial, ya sabemos que hay nuevas autoridades en Arequipa. De esos incompletos resultados, sabemos que tenemos un reelecto presidente regional, un nuevo alcalde provincial y varios alcaldes distritales nuevos que se entremezclan con otros que lograron repetir el plato.