Archivo de la etiqueta: juicio

Perú: Telmo Hurtado admite responsabilidad por 31 muertos en Accomarca

Hoy día, en la audiencia por el caso de la masacre de 69 campesinos en Accomarca el 14 de agosto de 1984, el ex oficial del ejército peruano Telmo Hurtado reconoció su responsabilidad en varios de los asesinatos, además que ayudó encubrir la responsbilidad de los altos mandos en dicha masacre. Es uno de los pocos militares peruanos a admitir su responsabilidad por la violación de derechos humanos durante el conflicto armado interno.

Según un informe recientemente publicado por La República:

Caso Accomarca: Telmo Hurtado asegura que le pidieron ‘hacerse el loco’ para no perjudicar altos oficiales
Implicado además reconoció tener responsabilidad en la muerte de 31 de los pobladores victimados el 14 de agosto de 1985.

El ex oficial del ejército, Telmo Hurtado, aseguró esta tarde que le pidieron ‘hacerse el loco’ para no implicar altos mandos del Ejército en la responsabilidad que podrían tener en la masacre de Accomarca.

Sigue leyendo

Mundo: Del Nuremberg alemán al camboyano

Por Ariel Segal.
asegal@larepublica.com.pe

El primer precedente moderno de juicios por genocidio y crímenes de lesa humanidad ocurrió en Nuremberg, cuando los ganadores de la II Guerra Mundial sentaron en el banquillo de los acusados a los funcionarios nazis que no lograron escapar de Alemania. A partir de ese momento se inició el debate sobre la justicia contra criminales de guerra: ¿Se deben condenar sus acciones en base al contexto de su época, o hay aspectos atemporales para juzgar a los responsables de masacres fuera de los campos de batalla?

Sigue leyendo

Brasil: Enjuician al Banco de Brasil por financiar a empresas que vulneran leyes ambientales

Servindi, 18 de abril, 2011.- El Ministerio Público Federal inició un proceso judicial contra el Banco do Brasil –el mayor banco público del país– y el Banco de la Amazonía, por financiar con dinero público a empresas que vulneran las Constitución y las leyes ambientales.

Sigue leyendo

Chile: Se inició juicio contra comuneros mapuches que protagonizaron huelga

Servindi, 10 de noviembre, 2010.- Comenzó en Chile el juicio oral contra 17 ciudadanos mapuches acusados por el intento de asesinato de un fiscal en 2008 e integración en banda terrorista, entre otros cargos.
Hace pocas semanas, los acusados protagonizaron junto a otros dirigentes presos una prolongada huelga de hambre en protesta contra la ley antiterrorista y no ser sometidos a un doble juicio en tribunales civiles y militares.

La acusación por los delitos de robo con intimidación, homicidio frustrado, tenencia ilegal de armas de fuego y asociación ilícita terrorista es cuestionada precisamente por basarse en normas que datan de la era de Augusto Pinochet.
Sigue leyendo

Abogado del diablo

Photobucket

Por Augusto Álvarez Rodrich
alvarezrodrich@larepublica.com.pe

¿Es Nakazaki culpable de la condena a Fujimori?

De tanto repetirlo, se ha vuelto un lugar común el estribillo de que Alberto Fujimori fue condenado por la culpa de su abogado, una afirmación ligera que plantea la pregunta de si en el juicio siguiente –por corrupción– se cambiará la estrategia del acusado.
Lo curioso del argumento de que César Nakazaki tiene toda la culpa es que coinciden en este los que creen que la sentencia fue exagerada, y los que están de acuerdo con la misma.

Sigue leyendo

No matarás

Photobucket

Por Augusto Álvarez Rodrich

Una condena histórica que es un himno a la vida

El fundamento contundente de la sentencia que condenó a Alberto Fujimori a veinticinco años de prisión por hallarlo culpable en todas las acusaciones por violación de derechos humanos es un hecho histórico y un legítimo motivo de orgullo para los peruanos, pero, antes que eso, es un homenaje a la vida que genera la esperanza de que esto no ocurra más en el Perú.

Sigue leyendo

La rabia de la derecha

Photobucket

Por César Hildebrandt

La condena a 25 años de Alberto Fujimori no sólo es una obra maestra del derecho y de la lógica, una construcción mental de impecable claridad y un encadenamiento irrefutable de hechos, documentos y testimonios.

La condena al hombre que confederó los vicios de la república y las peores flaquezas de la sociedad peruana, es un momento histórico pero también, y fundamentalmente, una manera de recuperar la decencia nacional.

Sigue leyendo