Luego de una semana, el ánimo local no se apacigua, pues un sector de la población local acrecienta su espanto cuando ve que el nuevo gobernador regional, Elmer Cáceres Llica, prepara su recua de llamas para ascender al Misti, en lugar de presentar al equipo de gobierno que lo acompañará para el periodo de gobierno que se iniciará en pocos días.
Leer más
En Arequipa había el consenso que estas elecciones eran chumas (desabridas u opacas), pero nadie se imaginó que, al darse los primeros resultados, terminaríamos tapándonos la nariz y exclamando atatau (¡qué asco!). Así puede resumirse el proceso electoral en la Ciudad Blanca para elegir alcaldes y gobernador, entre Chuma y Atatau, pues aquí, como en todo el país, la campaña fue desalentadora; con candidatos mayoritariamente bufonescos, llenos de antecedentes penales e, incluso, acusados de violación. Hubo buenos postulantes, pero también como en todo el país, estaban ensombrecidos por no contar con la “simpatía popular”, eufemismo para referirse al poder económico que mueve las millonarias maquinarias publicitarias.
Así como en cualquier parte del mundo, en nuestro país cada proceso electoral tiene su propio sello o marca. Así como anteriores elecciones son recordadas por el “millón de empleos o “la gran transformación”, el imaginario social ya sentenció que el actual proceso electoral es de “la plata y plagio como cancha”. La mejor prueba de que eso es así es que ya llevamos dos semanas con el mismo tema (y parecen venir más), olvidándonos, como siempre, que cada proceso electoral sirve, fundamentalmente, para exponer y debatir las propuestas que debieran, por lo menos, ilusionarnos con un país mejor para los próximos cinco años.
