Día: 24 febrero, 2011

Pocos sociólogos son tan controvertidos y provocadores como Guillermo Rochabrún. La razón es que es un intelectual descontaminado de los discursos de moda y, como él mismo lo sostiene, de lo que antojadizamente difunde la maquinaria mediática. Fue mi profesor y luego he compartido con él varios seminarios y encuentros similares. Les dejo con las siempre agudas reflexiones de este notable sociólogo en una entrevista que le hicieran Gerardo Saravia y Patricia Wiesse.

Como es usual, en todo período electoral hay dos desfiles. El primero y más bullangero, es el de las propuestas de gobierno, cuando los candidatos se acuerdan que eso es lo esencial en las campañas. El otro, más silencioso, pero también fundamental, es la evaluación del gobierno saliente, en este caso, del segundo período alanista (en realidad, es difícil denominarlo aprista porque poco o nada se parece a los principios originales que Haya de la Torre planteó para su organización política). De ese desfile de balances, comparto con ustedes un par de opiniones que extraigo de un recuento mayor aparecido en el número 204 de la magnífica revista Ideéle.