Archivo del Autor: Victor Gerardo Guzmán Carrera

PEA CAL NOVIEMBRE 2009 – SEDE CAL MIRAFLORES

Deja una respuesta
[Visto: 2663 veces]

ARQUITECTOS ABOGADOS (Lima – Perú)

PROGRAMA DE ESPECIALIZACIÓN Y ACTUALIZACIÓN JURÍDICA 2009
COLEGIO DE ABOGADOS DE LIMA

AUDITORIO “JOSÉ LEÓN BARANDIARÁN” – SEDE CAL – MIRAFLORES

Día: Viernes 06 de Noviembre del 2009
Hora: De 6:00 a 9:00 pm.
Tema: Métodos Alternativos de Solución de Conflictos: Arbitraje y Conciliación
Expositor: Dr. Jorge Santistevan De Noriega

Día: Viernes 27 de Noviembre del 2009
Hora: De 6:00 a 9:00 pm.
Tema: Transferencia Inmobiliaria en el Registro de Predios y en la Jurisprudencia Registral
Expositor: Dr. Raúl Elías De La Cruz Navarro

Fuente: COLEGIO DE ABOGADOS DE LIMA

Consulte sobre NUESTROS SERVICIOS sin compromiso

Lo esperamos:

Vía Email: victorggc@yahoo.es

Somos un Grupo de ARQUITECTOS ABOGADOS con amplia experiencia en el Campo Inmobiliario Peruano.

Saludos Cordiales.


























NORMAS DE INTERÉS AL SECTOR INMOBILIARIO (Octubre 30, 2009)

Deja una respuesta
[Visto: 12681 veces]

ARQUITECTOS ABOGADOS (Lima – Perú)

ORDENANZA Nº 1300
Municipalidad Metropolitana de Lima. Modifican el Plano de Reajuste Integral de la Zonificación del distrito de Comas.

ORDENANZA Nº 1301
Municipalidad Metropolitana de Lima. Modifican el Plano de Zonificación del distrito de San Juan de Lurigancho aprobado por Ordenanza Nº 1081-MML.

Sigue leyendo →

ANÁLISIS Y PROPUESTA PARA MEJORAR LOS PROCEDIMIENTOS URBANÍSTICOS ANTE LAS MUNICIPALIDADES DEL PERÚ

1 respuesta
[Visto: 4436 veces]

ARQUITECTOS ABOGADOS (Lima – Perú)

El pasado 29 de Setiembre del 2009 se llevó a cabo en el Ilustre Colegio de Abogados de Lima el Seminario denominado: “Análisis y Propuestas para mejorar los Procedimientos Urbanísticos ante las Municipalidades del Perú”.

Dicho evento sirvió para analizar la Ley 29090 y la normatividad urbana vigente.

Uno de los temas abordados fue “La Ley 29090 o la necesidad de una legislación inclusiva en materia de Habilitación Urbana y Edificatoria” cuyo expositor fue el Ing. Guido Valdivia Rodríguez – Director Ejecutivo del Instituto Ciudades Siglo XXI – Universidad Ricardo Palma.

Pese a que no somos partidarios de toda su propuesta, creímos conveniente publicar una síntesis de su exposición a fin que los Profesionales del Rubro y Público en general puedan plantear sus comentarios respectivos teniendo como punto de partida la propuesta de uno de los creadores de la Ley 29090.

LA LEY 29090 O LA NECESIDAD DE UNA LEGISLACIÓN INCLUSIVA EN MATERIA DE HABILITACION URBANA Y EDIFICATORIA

Ing. Guido Valdivia Rodríguez
Director Ejecutivo del Instituto Ciudades Siglo XXI – Universidad Ricardo Palma

PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS VINCULADOS A LA CONSTRUCCIÓN
En el Instituto Ciudades Siglo XXI de la URP se impulsa un cambio en los procedimientos normativos.
A través de un convenio de asistencia técnica con CAPECO se platearon estas ideas.

A raíz de una iniciativa legislativa de una Ley General de Edificaciones propusieron modificaciones que fueron recogidas por la Ley 29090, por lo que son defensores de esta norma.

Manifiestan que la Ley 29090 tiene una serie de atributos que la hacen necesaria:

1. Porque es indispensable propiciar un marco normativo inclusivo, que promueva la formalidad en toda la población, desde los sectores bajos a los altos.
2. No puede dejarse de lado que hay una política habitacional en ejecución que tiene 07 años de desarrollo, por lo que dicho marco político debe tener un correlato en los procedimientos administrativos.
3. Para poder consolidar una oferta inmobiliaria sostenible que vaya abatiendo el déficit habitacional del país, se necesita empresas competitivas y por lo tanto, es necesario que una ley de procedimientos administrativos vaya en línea con esta búsqueda de la competitividad empresarial y excelencia profesional.
4. Esta Ley 29090 favorece la seguridad en las edificaciones.

1. ¿PORQUÉ ESTA LEY 29090 ES INCLUSIVA?
El Artículo 1° de la Ley 29090 dice “Promueve la inversión inmobiliaria…”

En el Perú existen 02 tipos de inversión inmobiliaria:
a. Inversión Inmobiliaria Empresarial
b. Inversión Inmobiliaria Familiar

Hernando de Soto: En los barrios urbano marginales del Perú en el año 1995 había S/.36,500’000,000 de inversión inmobiliaria.

Esto comparado con el stock de créditos inmobiliarios (que es un indicador de la formalidad en la construcción) verificamos que la inversión inmobiliaria familiar es mucho mayor que la inversión inmobiliaria formal.

Los créditos hipotecarios ascienden al 4% del PBI, cuando en otras realidades son de hasta 10% como en el caso de Chile.

Por tanto, cuando hablamos de inversión inmobiliaria tenemos que hablar de estos 02 componentes (inversión Inmobiliaria Familiar y Empresarial).

A fines de los años 90’ se adoptaron procesos agresivos para reducir la informalidad, inspirados en la Doctrina de Soto que basaba su estrategia de desarrollo personal y social en la formalización de la propiedad.

Así se impulsaron 02 medidas:
1. La Titulación de Lotes
2. La Regularización y las Licencias

Fueron 02 ejes de una misma estrategia.
Se propiciaba un proceso muy rápido de titulación de lotes.
Para eso se creó Cofopri.

Se crean dos normas con los mismos propósitos formalizadores y simplificadores:
1. Ley 27157 – Ley de Regularización de Edificaciones, del Procedimiento para la Declaratoria de Fábrica y Licencias de Construcción
2. Ley 26878 – Ley General de Habilitaciones Urbanas

Cofopri fue un éxito en temas cuantitativos, se titularon más de 1’900,000 lotes que implica caso más de 10 millones de personas beneficiadas con la formalización.

En cambio, las normas de Licencias de Construcción y de Habilitaciones Urbanas no funcionaron para este propósito.

En un Estudio del Banco Interamericano de Desarrollo del 2008 realizado en 06 ciudades del Perú, se verificó que existe un fracaso de estas normas y esto justificaba su reemplazo, por lo que se derogaron dichas normas.

Lo que aceleró dicho fracaso fue:
Ø La ilegalidad
Ø La pobreza.
Ø Hay una relación clarísima entre la vivienda consolidada y la mejora de condiciones de vida (según lo dice la Cepal).
Ø Viviendas inseguras de baja calidad
Ø Las ciudades desordenadas con problemas y carencias.

El diagnóstico que se hizo para proponer la Ley 29090 era que había que romper esta inercia, para en este ámbito de la inclusión lograr un cambio radical que reduzca este altísimo costo social.

Este costo social significa que el 70% de los hogares en el Perú no tengan:
Ø Asistencia Profesional
Ø Licencias de Construcción
Ø Formalidad
Ø Por tanto no tienen ninguna propiedad que pueda ser reconocida.

Por ello la Ley 29090 propone la Modalidad “A”.

La Ley 27157 (ley anterior) era inflexible porque regulaba el mismo procedimiento para las obras tanto grandes como para las chicas.

La Ley 29090 propone una condición más flexible:
Que los procedimientos de control tienen que ser proporcionales a la magnitud y complejidad de las obras.
Se postula la idea que las obras de mayor dificultad sí requieren de un control previo.
Que todas las obras (grandes y pequeñas) tengan un control de ejecución de obra.

En vez de tener un control previo para todos los proyectos se plantea una presencia Profesional obligatoria.

La garantía de la seguridad que brinda esta ley es la presencia del Profesional, no la revisión del proyecto.

La revisión del proyecto para este tipo de Procesos:
Es discutible desde el punto de vista técnico:
Porque si la Comisión tiene que revisar un proyecto elaborado por un Arquitecto de 100.00 m2, tendría que discutir también el modelo.
Existe un gran número de Profesionales que están en posibilidad de realizar este tipo de obras con una cierta capacidad.

2. ES UNA LEY 29090 ALINEADA CON LA POLÍTICA DE VIVIENDA:
Porque ésta tiene alternativas para:
Ø La Inversión Privada Empresarial, a través de viviendas nuevas en Proyectos Habitacionales ejecutadas por grandes empresas promotoras.
Ø La Inversión Privada Familiar: El Estado da subsidios para viviendas en lotes propios, para gente que ya cuenta con un lote, siendo las entidades técnicas (pequeñas empresas constructoras u ONGs) que atienden a la gente que ya tiene un lote para construirle su vivienda o mejorarla la existente.

La Política Habitacional exige que todas las intervenciones, desde el mejoramiento habitacional hasta los proyectos macro habitacionales tengan presencia profesional.

No se puede otorgar un subsidio a nadie si detrás de ello no hay un Arquitecto que diseñe, un Ingeniero que construya o una empresa que desarrolle un programa habitacional.

En los últimos año se han formado más de 2,000 Entidades Técnicas para atender este mercado de la Modalidad “A”.

Este año (2009) el gran problema ha sido que todos los subsidios destinados a esta Modalidad “A” ya fueron utilizados y el gran problema social que se ha generado es porque faltaron subsidios.

Lo que demuestra que hay un gran interés de parte de las Entidades Técnicas que implica aproximadamente 6,000 Profesionales: 2,000 Arquitectos, 2,000 Ingenieros y 2,000 Abogados (porque la Ley obliga la presencia del Abogado para garantizar una formalidad de ley).

Entonces, hay un nivel de alineamiento:
Si este año se hubieran otorgado todos los subsidios, en estas Modalidades se hubieran construido 22,000 viviendas aproximadamente, que es todo lo que se construye en los Distritos más grandes de Lima.

Si el Trámite de Licencias para estas viviendas no tiene un mecanismo expeditivo, simplemente estas empresas no son rentables, y si no son rentables vamos a condenar a la gente a la informalidad y se reproducirá el problema que tenemos.

3. EN EL OTRO EXTREMO ESTÁ LA COMPETITIVIDAD EMPRESARIAL:
Nosotros en el tema de Licencias de Construcción estamos en el puesto 115 de 181 países y antepenúltimos en América Latina.

Los países de mayor desarrollo en América Latina han sido México, Colombia y Chile que precisamente tienen modelos de Licencias diferentes y también pueden acreditar éxitos en sus Políticas Habitacionales:
México: 1 millón de viviendas
Colombia: 150 mil viviendas con Licencia

Perú:
Tenemos 30 mil viviendas anuales con Licencia (Formales) y nuestra meta debería ser 140 mil viviendas anuales formales.
Si no llegamos a esta cifra nunca vamos a abastecer el déficit habitacional.

La Ley 29090 se inspira en la Legislación de estos países:

Chile:
Hay “Revisores Independientes”
Hay parte de las Licencias que no pasan por revisión previa.

México:
Hay “Corresponsables de Obra”
Solamente se verifican los proyectos cuando se trata de Patrimonios Históricos o hablen de Defensa Natural.
En el resto de Proyectos el “Corresponsables de Obra” está durante todo el proceso desde el diseño hasta la construcción, y eso garantiza la calidad y la seguridad de la construcción.

En esta Legislación Comparada (México, Chile, Colombia) en lo que se incide es en el Control de la Ejecución de las obras.

La Propuesta de la Ley 29090 es:
Un Control previo selectivo en función a la magnitud de la obra o del Proyecto, y
Un Control 100% a la Supervisión de las obras.

4. LA LEY 29090 FAVORECE A LA SEGURIDAD:
En la Modalidad “A” con la presencia Profesional

En la Modalidad “B” también con la presencia Profesional.
Además esta norma limita las Licencias Automáticas:
Antes habían Licencias Automáticas para cualquier tipo de obra
Ahora está limitada a un Edificio de Vivienda de 5 pisos y unos 20 departamentos aproximadamente.

En la Modalidad “C” hay revisión obligatoria previa y supervisión obligatoria previa, no como había antes:
La Ley 27157 decía: cuando ya te revisaron la supervisión era facultativa.

Hay casos sintomáticos:
El “Hotel Embassy” no hubiera podido ser tramitado con una Licencia Automática bajo la Ley 29090 aunque tenga 03 pisos, porque como no es para vivienda tiene que pasar por una revisión.

El Edificio de la Av. Reducto que se cayó tuvo licencia automática porque lo permitía la norma anterior, ahora no hubiera sido posible porque es un edificio de más de 05 pisos.

Las viviendas en Ica se cayeron la gran mayoría porque no había un Profesional detrás, cosa que con entidades técnicas, subsidio y una norma técnica que favorezca la formalidad puede funcionar.

En Las Casuarinas, lo que ocurrió fue que hubo problemas para implementar la supervisión y porque fue construida la edificación con sólo la aprobación del anteproyecto.

Con la Ley 29090 no se puede construir con un anteproyecto en consulta, como si ocurría antes, lo que da un régimen de mayor seguridad.

En General estos problemas son asociados a un tema de Supervisión.

Y estamos obligados a garantizar la supervisión de la construcción para que podamos tener obras de calidad y de seguridad.

Ejemplo:
En Surco (Casuarinas) hace un año se produjo un derrumbe por desplazamiento estando vigente la Ley 27157,

Esto nos está diciendo que el problema no es la ley, el problema es la supervisión de la obra.

Y estamos obligados a establecer procedimientos para que todas las obras tengan supervisión.
Naturalmente la supervisión será proporcional a la magnitud de la obra.

Esto es de suma importancia porque tenemos una dinámica de construcción que es mucho mayor que la existente con la Ley 27157, pero es apenas la quinta parte de la que necesitamos.

Por ello tenemos que establecer procedimientos que propicien la supervisión y el control de las obras.

LOS REVISORES URBANOS:
Son una alternativa válida que garantiza también la seguridad.
En la propuesta que se planteó inicialmente se requirió que sean los Colegios Profesionales quienes acrediten a los Revisores Urbanos y no una Comisión de representantes de varias entidades.

Hay un texto modificatorio de esta Ley 29090 en el Congreso que acoge esta propuesta para que sean los Colegios Profesionales quienes acrediten a los Ingenieros y Arquitectos que serán Revisores Urbanos.

ESTA LEY 29090 PROPICIA UN VOTO DE CONFIANZA AL PROFESIONAL:
Que a un Profesional le revisen el proyecto es un defecto del sistema.
Lo lógico es que, así como un Abogado o un Médico no tiene que pedir permiso a ningún colega para ejercer su profesión, lo mismo debería ser con los Arquitectos y con los Ingenieros.

Sabemos que es un proceso, pero si nosotros revisamos a todos, a los buenos y a los malos, nunca vamos a promover experiencia profesional, vamos a igualar para abajo. Es como si nosotros dijéramos: que como hay 10 personas que jalaron en el examen final, todos los alumnos repiten, esto no tiene sentido.

Los Colegios Profesionales, a los cuales esta Ley 29090 le concede mejores posibilidades de ejercer sus facultades, pueden establecer esta labor tuitiva de control en el ejercicio de la profesión.

Los Colegios emiten Certificados de Habilidad Profesional por cada obra. Que esta habilidad profesional sea lo que dice “Habilidad Profesional”, y si hay gente con poca experiencia, basta con que el Colegio Profesional lo diga para que esa Profesional vaya a una revisión para un proyecto de 05 pisos.
Pero un ganador doble del Hexágono de Oro no tiene sentido que alguien lo revise, o una persona que tiene 50 años de ejercicio profesional que ha construido la Residencial San Felipe, es como condenarlo a que su proyecto sufra para poder salir adelante.

Esto es algo que debemos analizar y que de alguna manera esta Ley 29090 propicia y creemos que es un paso significativo para promover la competitividad, la inclusión, la experiencia profesional y como consecuencia de eso reducir los riesgos de inseguridad en la construcción.

El peor problema para la seguridad en las edificaciones es la ausencia profesional.

Ese es el principal problema.
Y ahora hay toda una serie de instrumentos: financieros, normativos, administrativos que van en esa lógica: No es posible que los procedimientos de licencia de construcción se conviertan en un cuello de botella para esto.
Se perjudica a la población y también a los Profesionales.

FIN

Lo invitamos a plantear su comentario.

Consulte sobre NUESTROS SERVICIOS sin compromiso

Lo esperamos:

Vía Email: victorggc@yahoo.es

Somos un Grupo de ARQUITECTOS ABOGADOS con amplia experiencia en el Campo Inmobiliario Peruano.

Saludos Cordiales.

NORMAS DE INTERÉS AL SECTOR INMOBILIARIO (Octubre 26, 2009)

Deja una respuesta
[Visto: 15341 veces]

ARQUITECTOS ABOGADOS (Lima – Perú)

ORDENANZA Nº 345-MSS
Municipalidad Distrital de Santiago de Surco. Otorga beneficio para pago de multas administrativas.

ORDENANZA MUNICIPAL Nº 000044
Municipalidad Provincial del Callao. Aprueban Programa de Regularización de Habilitaciones Urbanas y Edificaciones Ejecutadas sin Licencia de Construcción.

Sigue leyendo →

REGULARIZACIÓN DE EDIFICACIONES EN EL DISTRITO DE SURCO

Deja una respuesta
[Visto: 7715 veces]

ARQUITECTOS ABOGADOS (Lima – Perú)

Vecino de Surco, ponemos en su conocimiento que la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco emitió la Ordenanza 335-MDS mediante la cual se regula el procedimiento especial de regularización de edificaciones sin licencia por campaña.

FINALIDAD DE LA ORDENANZA:
Ø Formalizar las edificaciones en dichos sectores de uso residencial y residencial – mixto con uso comercio vecinal (predominando el uso residencial en un 65% del área del lote).
Ø Condonar las multas impuestas sobre dichas edificaciones, incluso las que se encuentren en ejecución coactiva.

Sigue leyendo →

ENTIDADES PÚBLICAS COMPRENDIDAS EN EL ALCANCE DEL DECRETO DE URGENCIA 099-2009

2 respuestas
[Visto: 5460 veces]

ARQUITECTOS ABOGADOS (Lima – Perú)

Ante las reiteradas consultas sobre el alcance del Decreto de Urgencia 099-2009 que establece como días hábiles para el cómputo de determinados plazos administrativos a los días sábados, domingos y feriados no laborables, a continuación aclararemos algunos puntos sobre el particular:

La primera parte del Art. 1° del Decreto de Urgencia 099-2009 dispone que las Entidades Públicas que deben acatar dicha norma son las siguientes:

Ø Entidades del Poder Ejecutivo comprendidas en el Art. I del Título Preliminar de la Ley 27444
Ø Gobiernos Regionales
Ø Gobiernos Locales

Sigue leyendo →

REGULARIZACIÓN DE EDIFICACIONES EN EL DISTRITO DE LA MOLINA

Deja una respuesta
[Visto: 5803 veces]

ARQUITECTOS ABOGADOS (Lima – Perú)

Vecino de La Molina, ponemos en su conocimiento que la Municipalidad Distrital de La Molina ha emitido la Ordenanza 187 mediante la cual establecen el Beneficio de Regularización Extraordinaria de Edificaciones sin Licencia de Edificación.

Dicha norma fue expedida por la Municipalidad considerando que a la fecha, de acuerdo a lo dispuesto en la Ley 29090, el plazo establecido para iniciar el procedimiento de regularización de edificaciones ha vencido, situación que ha generado que exista la posibilidad de disponerse la demolición de las construcciones realizadas sin licencia de edificación, estando a que la Ley 29090 no ha establecido solución alguna a este problema.

Por ello la Municipalidad de La Molina ha emitido una norma de carácter temporal que otorga la posibilidad de regularizar las construcciones realizadas después del plazo establecido en la Ley 29090 con la finalidad de dar una solución al problema existente y en forma progresiva erradicar la práctica de las construcciones de edificaciones sin licencia en el distrito de La Molina.

Sigue leyendo →

DÍAS HÁBILES PARA EL CÓMPUTO DE DETERMINADOS PLAZOS ADMINISTRATIVOS

3 respuestas
[Visto: 26490 veces]

ARQUITECTOS ABOGADOS (Lima – Perú)

A partir del día de hoy viernes 23 de Octubre del 2009 entra en vigencia el Decreto de Urgencia Nº 099-2009 mediante el cual se establecen como días hábiles para el cómputo de determinados plazos administrativos a los días sábados, domingos y feriados no laborables.

Su expedición tiene por finalidad dar mayor celeridad a la acción del Estado en cuanto a la tramitación de procedimientos administrativos regidos por la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General y normas especiales.

Sigue leyendo →

REGULARIZACIÓN DE EDIFICACIONES EN EL DISTRITO DE MIRAFLORES

Deja una respuesta
[Visto: 20963 veces]

 

ARQUITECTOS ABOGADOS (Lima – Perú)

Vecino de Miraflores, ponemos en su conocimiento que la Municipalidad Distrital de Miraflores ha emitido la Ordenanza 315-MM mediante la cual autorizan la Regularización de Edificaciones en el Distrito.

Para ello se ha creado un procedimiento a través del cual los propietarios de edificaciones ubicadas en el Distrito de Miraflores puedan regularizar sus construcciones, remodelaciones y/o ampliaciones de edificaciones ejecutadas sin la respectiva licencia de obra.

Dicha norma fue expedida por la Municipalidad considerando que a la fecha existen en el Distrito inmuebles y/o locales comerciales que no cuentan con licencia de obra respectiva y que requieren ser regularizados para fines de inversión y/o saneamiento predial, lo cual contribuirá además a evitar el irregular funcionamiento de actividades urbanas o la desnaturalización de las edificaciones en el cumplimiento con las normas técnicas y estándares de edificación aplicables para el distrito de Miraflores.

 

Sigue leyendo →

SEDES JUDICIALES – LIMA (PERÚ)

36 respuestas
[Visto: 213065 veces]

ARQUITECTOS ABOGADOS (Lima – Perú)

Estimados visitantes, con la finalidad de brindar un servicio a la comunidad en general y ahorrarles tiempo en la búsqueda de la ubicación de las distintas Salas y Juzgados de Lima, a continuación les ofrecemos una relación de las Sedes Judiciales de la Corte Superior de Justicia de Lima – Perú, señalando la dirección de las distintas Salas y Juzgados.

NOTA:
(1) En caso deseen ubicar los números telefónicos de las Sedes Judiciales, sírvanse llamar al 103 desde un teléfono celular, fijo o público de Telefónica.

(2) Agradecemos anticipadamente a las personas que colaboren con Nosotros en la actualización de la presente guía, puesto que con su ayuda toda la colectividad se beneficiará con dicha información.

AGRADECIMIENTOS:
Muchas Gracias a la Srta. Ana Noriega por su gentil colaboración.
Muchas Gracias a la Srta. Yuliana Beraun por su valiosa colaboración.
Muchas Gracias a la Srta. Rosalba Bravo Puente por su valiosa colaboración.

Muchas Gracias a la Srta. Ana Noriega por su valiosa colaboración.

SEDE PRINCIPAL

ESQUINA AVENIDAS ABANCAY CON NICOLÁS DE PIÉROLA, LIMA
(EDIFICIO JAVIER ALZAMORA VALDEZ)SALAS SUPERIORES1° Sala Civil – PISO 8°
2° Sala Civil – PISO 8°
3° Sala Civil – PISO 8°
4° Sala Civil – PISO 9°
5° Sala Civil – PISO 9°
6° Sala Civil – PISO 7°
1° Sala de Familia – PISO 2°
2° Sala de Familia – PISO 2°

MÓDULOS CORPORATIVOS JUZGADOS CIVILES Y
JUZGADOS CONTENCIOSOS ADMINISTRATIVO

Módulo A-13
1° Juzgado Civil – PISO 13°
2° Juzgado Civil – PISO 13°
4° Juzgado Civil – PISO 13°
6° Juzgado Civil – PISO 13°
7° Juzgado Civil – PISO 13°
11° Juzgado Civil – PISO 13°
25° Juzgado Civil – PISO 13°

Módulo B-14
3° Juzgado Civil – PISO 14°
5° Juzgado Civil – PISO 14°
10° Juzgado Civil – PISO 14°
12° Juzgado Civil – PISO 14°
16° Juzgado Civil – PISO 14°
17° Juzgado Civil – PISO 14°
22° Juzgado Civil – PISO 14°

Módulo C-15
8° Juzgado Civil – PISO 15°
14° Juzgado Civil – PISO 15°
15° Juzgado Civil – PISO 15°
18° Juzgado Civil – PISO 15°
21° Juzgado Civil – PISO 15°
24° Juzgado Civil – PISO 15°
27° Juzgado Civil – PISO 15°

Módulo 8
12° Juzgado Contencioso Administrativo – PISO 7°
13° Juzgado Contencioso Administrativo – PISO 7°
14° Juzgado Contencioso Administrativo – PISO 7°
15° Juzgado Contencioso Administrativo – PISO 7°

Módulo D-16
9° Juzgado Civil – PISO 16°
19° Juzgado Civil – PISO 16°
20° Juzgado Civil – PISO 16°
23° Juzgado Civil – PISO 16°
26° Juzgado Civil – PISO 16°
28° Juzgado Civil – PISO 16°

Módulo G-19
31° Juzgado Civil – PISO 19°
46° Juzgado Civil – PISO 19°
47° Juzgado Civil – PISO 19°
48° Juzgado Civil – PISO 19°

Módulo E-17
13° Juzgado Civil – PISO 17°
33° Juzgado Civil – PISO 17°
34° Juzgado Civil – PISO 17°
35° Juzgado Civil – PISO 17°
36° Juzgado Civil – PISO 17°
37° Juzgado Civil – PISO 17°

Módulo F-18
29° Juzgado Civil – PISO 18°
30° Juzgado Civil – PISO 18°
32° Juzgado Civil – PISO 18°
42° Juzgado Civil – PISO 18°
43° Juzgado Civil – PISO 18°
44° Juzgado Civil – PISO 18°
45° Juzgado Civil – PISO 18°

Módulo H-20
38° Juzgado Civil – PISO 20°
39° Juzgado Civil – PISO 20°
40° Juzgado Civil – PISO 20°
41° Juzgado Civil – PISO 20°

Módulo 21
49° Juzgado Civil – PISO 21°
11° Juzgado Contencioso Administrativo – PISO 21°

MÓDULOS CORPORATIVOS JUZGADOS LABORALES

Módulo 1
1° Juzgado de Trabajo – PISO 5°
2° Juzgado de Trabajo – PISO 5°
3° Juzgado de Trabajo – PISO 5°
4° Juzgado de Trabajo – PISO 5°
5° Juzgado de Trabajo – PISO 5°
6° Juzgado de Trabajo – PISO 5°
7° Juzgado de Trabajo – PISO 5°
8° Juzgado de Trabajo – PISO 5°
9° Juzgado de Trabajo – PISO 5°
19° Juzgado de Trabajo – PISO 5°

Módulo 2
10° Juzgado de Trabajo – PISO 6°
11° Juzgado de Trabajo – PISO 6°
12° Juzgado de Trabajo – PISO 6°
13° Juzgado de Trabajo – PISO 6°
14° Juzgado de Trabajo – PISO 6°
15° Juzgado de Trabajo – PISO 6°
16° Juzgado de Trabajo – PISO 6°
17° Juzgado de Trabajo – PISO 6°
18° Juzgado de Trabajo – PISO 6°

MÓDULOS CORPORATIVOS JUZGADOS DE FAMILIA

Módulo 1
1° Juzgado de Familia – PISO 3°
2° Juzgado de Familia – PISO 3°
4° Juzgado de Familia – PISO 3°
6° Juzgado de Familia – PISO 3°
7° Juzgado de Familia – PISO 3°
8° Juzgado de Familia – PISO 3°
9° Juzgado de Familia – PISO 3°
10° Juzgado de Familia – PISO 3°
14° Juzgado de Familia – PISO 3°

De ejecución de Sentencia
15° Juzgado de Familia – PISO 4°
16° Juzgado de Familia – PISO 4°
17° Juzgado de Familia – PISO 4°
18° Juzgado de Familia – PISO 4°
19° Juzgado de Familia – PISO 4°
20° Juzgado de Familia – PISO 4°

Módulo 2
3° Juzgado de Familia – PISO 4°
5° Juzgado de Familia – PISO 4°
11° Juzgado de Familia – PISO 4°
12° Juzgado de Familia – PISO 4°
13° Juzgado de Familia – PISO 4°
21° Juzgado de Familia – PISO 4°

JUZGADOS TRANSITORIOS DE FAMILIA TUTELAR
1° Juzgado Transitorio de Familia Tutelar – PISO 3°
2° Juzgado Transitorio de Familia Tutelar – PISO 4°
3° Juzgado Transitorio de Familia Tutelar – PISO 6°
4° Juzgado Transitorio de Familia Tutelar – PISO 6°

JUZGADOS CONSTITUCIONALES
1° Juzgado Constitucional – PISO 16°
2° Juzgado Constitucional – PISO 17°
3° Juzgado Constitucional – PISO 18°
4° Juzgado Constitucional – PISO 20°
5° Juzgado Constitucional – PISO 20°
6° Juzgado Constitucional – PISO 21°
7° Juzgado Constitucional – PISO 19°
8° Juzgado Constitucional – PISO 19°
9° Juzgado Constitucional – PISO 19°
10° Juzgado Constitucional – PISO 21°

SEDE PALACIO DE JUSTICIA
AV. PASEO DE LA REPÚBLICA S/N, CERCADO DE LIMA.

SALAS PENALES CON REOS LIBRES

1° Sala Penal con Reos Libres – PISO 3° – 322

JUZGADOS PENALES PARA PROCESOS CON REOS LIBRES

1° Juzgado Penal con Reos Libres – PISO 1° – 107
5° Juzgado Penal con Reos Libres – PISO 1° – 154
6° Juzgado Penal con Reos Libres – PISO 1° – 123
7° Juzgado Penal con Reos Libres – PISO 1° – 115
8° Juzgado Penal con Reos Libres – PISO 1° – 113/112
9° Juzgado Penal con Reos Libres – PISO 1° – 110/111
10° Juzgado Penal con Reos Libres – PISO 1° – 103
11° Juzgado Penal con Reos Libres – PISO 1° – 120
13° Juzgado Penal con Reos Libres – PISO 1° – 128
16° Juzgado Penal con Reos Libres – PISO 1° – 147
17° Juzgado Penal con Reos Libres – PISO 1° – 148
19° Juzgado Penal con Reos Libres – PISO 1° – 168
20° Juzgado Penal con Reos Libres – PISO 1° – 167
22° Juzgado Penal con Reos Libres – PISO 1° – 134
29° Juzgado Penal con Reos Libres – PISO 1° – 172
30° Juzgado Penal con Reos Libres – PISO 1° – 141
34° Juzgado Penal con Reos Libres – PISO 4° – 441
47° Juzgado Penal con Reos Libres – PISO 1° – 155

SEDE ANSELMO BARRETO
CUADRA 5 DE LA AVENIDA ABANCAY, CERCADO DE LIMA

SALAS PENALES SUPERIORES

1° Sala Penal con Reos en Cárcel – PISO 4ª
2° Sala Penal con Reos en Cárcel – PISO 4ª
3° Sala Penal con Reos en Cárcel – PISO 2°
4° Sala Penal con Reos en Cárcel – PISO 1°
3° Sala Penal con Reos Libres – PISO 4ª
5° Sala Penal con Reos Libres -PISO 3°
6° Sala Penal con Reos Libres – PISO 3°

JUZGADOS PENALES CON REOS EN CÁRCEL

3º Juzgado Penal con Reos en Cárcel – PISO 3º
4º Juzgado Penal con Reos en Cárcel – PISO 3º
18º Juzgado Penal con Reos en Cárcel – PISO 3º
24º Juzgado Penal con Reos en Cárcel – PISO 3º
28º Juzgado Penal con Reos en Cárcel – PISO 3º
32º Juzgado Penal con Reos en Cárcel – PISO 3º
34º Juzgado Penal con Reos en Cárcel – PISO 3º
38º Juzgado Penal con Reos en Cárcel – PISO 3º
44º Juzgado Penal con Reos en Cárcel – PISO 3º
45º Juzgado Penal con Reos en Cárcel – PISO 3º
46º Juzgado Penal con Reos en Cárcel – PISO 3º
48º Juzgado Penal con Reos en Cárcel – PISO 3º
49º Juzgado Penal con Reos en Cárcel – PISO 3º
50º Juzgado Penal con Reos en Cárcel – PISO 3º
51º Juzgado Penal con Reos en Cárcel – PISO 3°
52º Juzgado Penal con Reos en Cárcel – PISO 3°
58º Juzgado Penal con Reos en Cárcel – PISO 2°
59º Juzgado Penal con Reos en Cárcel – PISO 2°

Juzgado de Turno Permanente: Av. Abancay / Jirón Cusco 547 –Piso 1°

JUZGADOS PENALES PARA PROCESOS CON REOS LIBRES

37° Juzgado Penal con Reos Libres – PISO 2º
42° Juzgado Penal con Reos Libres – PISO 2º
43° Juzgado Penal con Reos Libres – PISO 2º
53° Juzgado Penal con Reos Libres.- PISO 2º
54° Juzgado Penal con Reos Libres.- PISO 2º
55° Juzgado Penal con Reos Libres – PISO 2º
56° Juzgado Penal con Reos Libres – PISO 2º
57° Juzgado Penal con Reos Libres – PISO 2º

SEDE DOMINGO CUETO
DOMINGO CUETO 321, JESÚS MARÍA

JUZGADOS CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

1° Juzgado Contencioso Administrativo – Piso 2°
2° Juzgado Contencioso Administrativo – Piso 2°
3° Juzgado Contencioso Administrativo – Piso 2°
4° Juzgado Contencioso Administrativo – Piso 2°
5° Juzgado Contencioso Administrativo – Piso 3°
6° Juzgado Contencioso Administrativo – Piso 3°
7° Juzgado Contencioso Administrativo – Piso 3°
8° Juzgado Contencioso Administrativo – Piso 3°
9° Juzgado Contencioso Administrativo – Piso 3°
10° Juzgado Contencioso Administrativo – Piso 3°

OJO:
La Mesa de Partes de los Juzgados Contenciosos Administrativos Permanentes
del 1° al 17 ° se encuentra en Alzamora Valdez 1° piso desde el 05 de Agosto 2010
(SEDE PRINCIPAL- ESQUINA AVENIDAS ABANCAY CON NICOLÁS DE PIÉROLA, LIMA)

SEDE EL PROGRESO
JIRÓN MIRÓ QUESADA 549, CERCADO DE LIMA

JUZGADOS PENALES REOS LIBRES

2º Juzgado Penal con Reos Libres INEI – PISO 2°
12º Juzgado Penal con Reos Libres INEI – PISO 2°
14° Juzgado Penal con Reos Libres INEI – PISO 2°
15º Juzgado Penal con Reos Libres INEI – PISO 3°
21º Juzgado Penal con Reos Libres INEI – PISO 3°
23º Juzgado Penal con Reos Libres INEI – PISO 3°
25º Juzgado Penal con Reos Libres INEI – PISO 1°
26º Juzgado Penal con Reos Libres INEI – PISO 4°
27º Juzgado Penal con Reos Libres INEI – PISO 4°
31º Juzgado Penal con Reos Libres INEI – PISO 4°
33º Juzgado Penal con Reos Libres INEI – PISO 5°
35º Juzgado Penal con Reos Libres INEI – PISO 5°
36º Juzgado Penal con Reos Libres INEI – PISO 5°
39º Juzgado Penal con Reos Libres INEI – PISO 6°
40º Juzgado Penal con Reos Libres INEI – PISO 6°
41º Juzgado Penal con Reos Libres INEI – PISO 6°

SEDE CUSTER
AV. ABANCAY 459 – 451

SALA TRANSITORIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO – PISO 8°

JUZGADOS TRANSITORIOS CONTENCIOSOS ADMINISTRATIVO

1° Juzgado Transitorios Contenciosos Administrativo – PISO 2°
2° Juzgado Transitorios Contenciosos Administrativo – PISO 2°
3° Juzgado Transitorios Contenciosos Administrativo – PISO 3°
4° Juzgado Transitorios Contenciosos Administrativo – PISO 3°
5° Juzgado Transitorios Contenciosos Administrativo – PISO 4°
6° Juzgado Transitorios Contenciosos Administrativo – PISO 4°
7° Juzgado Transitorios Contenciosos Administrativo – PISO 5°
8° Juzgado Transitorios Contenciosos Administrativo – PISO 5°
9° Juzgado Transitorios Contenciosos Administrativo – PISO 6°
10° Juzgado Transitorios Contenciosos Administrativo – PISO 6°

SEDE EDIFICIO SALAVERRY
JIRÓN ARNALDO MÁRQUEZ 1065, JESÚS MARÍA

SALAS LABORALES

1º Sala Laboral – PISO 5°
2º Sala Laboral – PISO 8°
3º Sala Laboral – PISO 8°
1º Sala Transitoria Laboral – PISO 8°

JUZGADOS LABORALES

1º Juzgado Transitorio Especial Laboral – PISO 4°
2º Juzgado Transitorio Especial Laboral – PISO 4°
21º Juzgado Laboral – PISO 2°
22º Juzgado Laboral – PISO 2°
23º Juzgado Laboral – PISO 2°
24º Juzgado Laboral – PISO 3°
25º Juzgado Laboral – PISO 3°
26º Juzgado Laboral – PISO 3°
27º Juzgado Laboral – PISO 3°
28º Juzgado Laboral – PISO 4°
29º Juzgado Laboral – PISO 4°

SEDE NAZCA
JIRÓN NAZCA 408, JESÚS MARÍA

JUZGADOS TRANSITORIOS PENALES

1º Juzgado Transitorio Penal
2º Juzgado Transitorio Penal

SALA COMERCIAL

2º Sala Comercial

 

SEDE COMERCIAL

AVENIDA PETIT THOUARS 4975 – 4979, MIRAFLORES

1º Sala Comercial – Piso 3°

JUZGADOS COMERCIALES

1º Juzgado Comercial – Piso 1°
2º Juzgado Comercial – Piso 1°
3º Juzgado Comercial – Piso 1°
4º Juzgado Comercial – Piso 1°
5º Juzgado Comercial – Piso 4°
6º Juzgado Comercial – Piso 4°
7º Juzgado Comercial – Piso 4°
8º Juzgado Comercial – Piso 4°
9º Juzgado Comercial – Piso 5°
10º Juzgado Comercial – Piso 5°
11º Juzgado Comercial – Piso 5°
12º Juzgado Comercial – Piso 5°
13º Juzgado Comercial
14º Juzgado Comercial
15º Juzgado Comercial
16º Juzgado Comercial
17º Juzgado Comercial

SEDE PUNO – CARABAYA
JR. CARABAYA N° 718, CERCADO DE LIMA

SALAS EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

1° Sala en lo Contencioso Administrativo – PISO 11°
2° Sala en lo Contencioso Administrativo – PISO 11°
4° Sala en lo Contencioso Administrativo – PISO 11°
5° Sala en lo Contencioso Administrativo – PISO 11°

“Las Salas Permanentes Especializadas en lo Contencioso Administrativo: 1°, 2°, 3°, 4° Y 5° tienen nuevo local sito en el Edificio La Colmena Ocoña, Av. La Colmena N° 677.” (Rosalba Bravo Puente)

JUZGADOS DE PAZ LETRADO

Módulo Corporativo I
1° Juzgado de Paz Letrado – PISO 6°
2° Juzgado de Paz Letrado – PISO 6°
3° Juzgado de Paz Letrado – PISO 6°
4° Juzgado de Paz Letrado – PISO 6°
5° Juzgado de Paz Letrado – PISO 6°

Módulo Corporativo II
6° Juzgado de Paz Letrado – PISO 7°
7° Juzgado de Paz Letrado – PISO 7°
8° Juzgado de Paz Letrado – PISO 7°
9° Juzgado de Paz Letrado – PISO 7°
10° Juzgado de Paz Letrado – PISO 7°
11° Juzgado de Paz Letrado Comisaría de la Av. Alfonso Ugarte
1° Juzgado Transitorio de Paz Letrado – PISO 6°
2° Juzgado Transitorio de Paz Letrado – PISO 7°

SEDE ALIMAR
AV. ARENALES CDRA. 26 – ESQUINA CON DOS DE MAYO, SAN ISIDRO.

SALAS PENALES ESPECIALES

1° Sala Penal Especial – Piso 2°
2° Sala Penal Especial – Piso 2°
3° Sala Penal Especial – Piso 3°

JUZGADOS PENALES ESPECIALES

1° Juzgado Penal Especial – Piso 4°
2° Juzgado Penal Especial – Piso 4°
3° Juzgado Penal Especial – Piso 6°
4° Juzgado Penal Especial – Piso 6°
5° Juzgado Penal Especial – Piso 5°
6° Juzgado Penal Especial – Piso 5°

SEDE LA MAR
AV. LA MAR N° 1005, AV. FEDERICO VILLARREAL N° 381, MIRAFLORES

SALAS PENALES ESPECIALES

4° Sala Penal Especial – Piso 2°
5° Sala Penal Especial – Piso 3°

SALA CIVIL
AV. LA MAR N° 1027, MIRAFLORES

7° Sala Civil – Piso 3°

SALAS PENALES CON REOS LIBRES
AV. LA MAR N° 1027, MIRAFLORES

2° Sala Penal con Reos Libres – Piso 4°
4° Sala Penal con Reos Libres – Piso 5°

SEDE DISTRITO ATE
JR. HORACIO CEVALLOS CALLE 1, URB. RESIDENCIAL PARIACHI

SALA MIXTA
Sala Mixta – Piso 3

JUZGADO MIXTO

Juzgado Mixto Calle Perseo 110-112, Parque 4, Sol de Vitarte
1° JPL – Calle los Manzanos Mz. X Lt. 16, Urb. Ceres – II Etapa.
2° JPL – Calle los Manzanos Mz. X Lt. 16, Urb. Ceres – II Etapa.
3° JPL – Calle los Manzanos Mz. X Lt. 16, Urb. Ceres – II Etapa.
4° JPL – Calle Perseo – Sol de Vitarte, Mz. G Lt. 1 – Sector G
1° J. Transitorio de Familia – Calle Perseo N° 110, Urb. Sol de Vitarte
2° J. Transitorio de Familia – Calle Cruz del Sur N° 322 / Calle Perseo 100 – Urb. Sol de Vitarte
Juzgado Transitorio Penal Av. Metropolitana N° 841 – Ate.

MÓDULO BÁSICO DE JUSTICIA DE HUAYCAN
Av. José Carlos Mariategui S/N – Pza. Armas de Huaycán

Juzgado Mixto
Juzgado de Paz Letrado

SEDE DISTRITO JESÚS MARÍA
AV. HORACIO URTEAGA N° 928, JESÚS MARÍA

JUZGADOS DE PAZ LETRADO

1° Juzgado de Paz Letrado – Jesús María
2° Juzgado de Paz Letrado – Jesús María

SEDE DISTRITO BREÑA
JR. VARELA N° 1550, BREÑA (Alt. Cdra. 5 Av. Arica)

JUZGADOS DE PAZ LETRADO

1° Juzgado de Paz Letrado
2° Juzgado de Paz Letrado

SEDE BARRANCO – MIRAFLORES
AV. LARCO N° 241, MIRAFLORES

(Trasladado a Av. La mar, 1005 altura de la cuadra 8 y 9 Av. del Ejercito – Miraflores)

1° Juzgado de Paz Letrado – Piso 2°
2° Juzgado de Paz Letrado – Piso 2°
3° Juzgado de Paz Letrado – Piso 2°
4° Juzgado de Paz Letrado – Piso 2°
5° Juzgado de Paz Letrado – AFP – Piso 2°

SEDE DISTRITO PUEBLO LIBRE
AV. MARIANO CORNEJO N° 1417, PUEBLO LIBRE

1° Juzgado de Paz Letrado
2° Juzgado de Paz Letrado

SEDE DISTRITO CHACLACAYO

Juzgado Civil Cono Este – Urb. Tilda Mz. D Lt. 21 – ATE
Juzgado de Paz Letrado – Av. Nicolas Ayllon N° 625 – 2° Piso

SEDE DISTRITO CHORRILLOS
ESQ. JOSÉ OLAYA CON OSCAR BARRERA (ALT. CDRA. 2 AV. HUAYLAS)

1° Juzgado de Paz Letrado
2° Juzgado de Paz Letrado
3° Juzgado de Paz Letrado
4° Juzgado de Paz Letrado

SEDE DISTRITO EL AGUSTINO
LT. 3 MZ. X1 – PJJ VILLA HERMOSA ESQ. EVITAMIENTO Y RÍO SANTA

Módulo Básico de Justicia del Agustino
Juzgado Mixto
Juzgado de Familia
1° Juzgado de Paz Letrado
2° Juzgado de Paz Letrado

SEDE LA VICTORIA
AV. ESTEBAN CAMPODÓNICO N° 157, SANTA CATALINA

JUZGADOS DE PAZ LETRADO

1° Juzgado de Paz Letrado – PISO 2°
2° Juzgado de Paz Letrado – PISO 2°
3° Juzgado de Paz Letrado – PISO 1°
4° Juzgado de Paz Letrado – PISO 2°
5° Juzgado de Paz Letrado – PISO 2°
6° Juzgado de Paz Letrado XII Comisaría Radio Patrulla – Av. 28 de Julio N° 1620

SALA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

3º Sala Contencioso Administrativo

SEDE AVIACIÓN
AV. AVIACIÓN 2844, SAN BORJA

JUZGADOS TRANSITORIOS LABORALES

1º Juzgado Transitorio Laboral – PISO 3°
2º Juzgado Transitorio Laboral – PISO 3°
3º Juzgado Transitorio Laboral – PISO 3°
4º Juzgado Transitorio Laboral – PISO 3°
5º Juzgado Transitorio Laboral – PISO 3°

SEDE DISTRITO LA MOLINA – CIENEGUILLA
CALLE LOS METEORÓLOGOS MZ. “A” LT. 6, URB. LAS ACACIAS
(ALT. CDRA. 10 AV. LA MOLINA)

Juzgado Mixto
1° Juzgado de Paz Letrado
2° Juzgado de Paz Letrado
3° Juzgado de Paz Letrado

Juzgado Transitorio Penal – Calle los Ecónomos N° 111, Urb. Sta. Felicia, La Molina
Juzgado Transitorio de Familia – Calle los Ecónomos N° 111, Urb. Sta. Felicia, La Molina

SEDE DISTRITO DE LURIN
MZ. “31 A” LT. II, ETAPA DE NUEVO LURIN

Juzgado Mixto
1° Juzgado de Paz Letrado

SEDE DISTRITO DE MAGDALENA DEL MAR
AV. PARQUE MANUEL GONZALES PRADA N° 439

1° Juzgado de Paz Letrado

SEDE DISTRITO DE RIMAC

1° Juzgado de Paz Letrado – Calle 5 N° 860 – 2° piso, Urb. La Florida
2° Juzgado de Paz Letrado – Calle 5 N° 860 – 2° piso, Urb. La Florida
3° Juzgado de Paz Letrado – Av. Alcazar N° 1063, Urb. Ventura Rossi

SEDE DISTRITO SAN JUAN DE LURIGANCHO

1° Juzgado Mixto – Av. Las Flores de Primavera N° 562
2° Juzgado Mixto – Av. Las Flores de Primavera N° 562
3° Juzgado Mixto – Av. Las Flores de Primavera N° 562
4° Juzgado Mixto – Calle Berlín y Jr. Roma Mz. M2 Lote 4
4° Juzgado de Paz Letrado – Av. Las Flores de Primavera N° 562
5° Juzgado de Paz Letrado – Av. Las Flores de Primavera N° 562
6° Juzgado de Paz Letrado – Calle Berlín y Jr. Roma Mz. M2 Lote 4
7° Juzgado de Paz Letrado – Comisaría de Zarate, Av. Pirámide del Sol N° 200
1° Juzgado Penal Transitorio – Av. Polonia Mz. N -13 Lote 6, Urb. Horacio Zevallos
2° Juzgado Penal Transitorio – Jr. Tiahuanaco N° 1415, Urb. Zarate
3° Juzgado Penal Transitorio – Jr. Tiahuanaco N° 1415, Urb. Zarate
4° Juzgado Penal Transitorio – Jr. Tiahuanaco N° 1415, Urb. Zarate
5° Juzgado Penal Transitorio – Jr. Tiahuanaco N° 1415, Urb. Zarate

SEDE MÓDULO BÁSICO DE SAN JUAN DE LURIGANCHO
LT 001 SEC 1, II ETAPA CIUDAD MARISCAL CÁCERES

MÓDULO BÁSICO DE SAN JUAN DE LURIGANCHO
1° Juzgado Mixto
Juzgado Penal
1° Juzgado de Paz Letrado
2° Juzgado de Paz Letrado
3° Juzgado de Paz Letrado

SEDE DISTRITO SAN JUAN DE MIRAFLORES

2° Juzgado Mixto – Av. Belisario Suarez Mz V Lt. 40, ZOA E-B. Urb.
4° Juzgado de Paz Letrado – Av. Belisario Suarez Mz V Lt. 40, ZOA E-B. Urb
5° Juzgado de Paz Letrado – Comisaría de SJM, pasaje San Juan S/N
Juzgado Transitorio de Familia – Civil – Calle Maximiliano Carranza N° 375 – Zona A
Juzgado Penal Transitorio – Calle Maximiliano Carranza N° 375 – Zona A

MÓDULO BÁSICO DE SAN JUAN DE MIRAFLORES
MZ. L LT. 6 PPJJ. TRÉBOL AZUL

1° Juzgado Mixto
Juzgado Penal
1° Juzgado de Paz Letrado
2° Juzgado de Paz Letrado
3° Juzgado de Paz Letrado

SEDE DISTRITO SAN LUIS
AV. DEL AIRE N° 1553, SAN LUIS

Juzgado de Paz Letrado

SEDE SAN MIGUEL
JR. JULIO VERNE N° 108, SAN MIGUEL

1° Juzgado de Paz Letrado
2° Juzgado de Paz Letrado

SEDE LINCE – SAN ISIDRO

1° Juzgado de Paz Letrado – Jr. Garcilazo de la Vega N° 1559, Lince
2° Juzgado de Paz Letrado – Jr. Garcilazo de la Vega N° 1559, Lince
3° Juzgado de Paz Letrado – Jr. Garcilazo de la Vega N° 1559, Lince
4° Juzgado de Paz Letrado – Jr. Garcilazo de la Vega N° 1559, Lince
5° Juzgado de Paz Letrado – Jr. Francisco de la Zela N° 1990, Lince

SEDE DISTRITO SANTA ANITA
CALLE LOS ALAMOS N° 300, LOS FICUS

1° Juzgado de Paz Letrado – 1° Piso
2° Juzgado de Paz Letrado – 2° Piso

SEDE DISTRITO SURCO – SAN BORJA
AV. SURCO N° 638

JUZGADOS DE PAZ LETRADO

1° Juzgado de Paz Letrado
2° Juzgado de Paz Letrado
3° Juzgado de Paz Letrado
4° Juzgado de Paz Letrado
5° Juzgado de Paz Letrado

SEDE DISTRITO SURQUILLO
CALLE MIGUEL IGLESIAS N° 201

1° Juzgado de Paz Letrado
2° Juzgado de Paz Letrado

SEDE DISTRITO VILLA EL SALVADOR
AV. PASTOR SEVILLA CON 1° DE MAYO, SECTOR 1
GRUPO 23 – A MZ. J LOTE 17

Juzgado Mixto
1° Juzgado Penal Transitorio
1° Juzgado de Paz Letrado
2° Juzgado de Paz Letrado
3° Juzgado de Paz Letrado
4° Juzgado de Paz Letrado
2° Juzgado Penal Transitorio
Juzgado Transitorio de Familia – Penal

SEDE DISTRITO VILLA MARÍA DEL TRIUNFO

2° Juzgado Mixto – PPJJ. José C. Mariategui, Lt. 22 Mz. 25 Sector Vallecito
4° Juzgado de Paz Letrado – PPJJ. José C. Mariategui, Lt. 22 Mz. 25 Sector Vallecito Bajo, III etapa
Juzgado Penal Transitorio – Calle Mariano Necochea N° 312 – San Gabriel Sector Belén
Juzgado Transitorio de Familia Civil – Calle Mariano Necochea N° 312 – San Gabriel Sector Belén

MÓDULO BÁSICO DE VILLA MARÍA DEL TRIUNFO
ESQ. BOLOGNESI C/ CALLE MANCO CÁPAC (ALT. CDRA. 2 AV. J. C. MARIATEGUI)

1° Juzgado Mixto
Juzgado Penal
1° Juzgado de Paz Letrado
2° Juzgado de Paz Letrado
3° Juzgado de Paz Letrado

SEDE PROVINCIA HUAROCHIRI

Juzgados Mixto – Jr. Arequipa N° 144, Pza. de Armas
Juzgado de Paz Letrado – Jr. Tacna N° 419, Pza. de Armas.

SEDE MÓDULO BÁSICO DE HUAYCAN

Juzgados Mixto – Núcleo Central Autogestionario Mz. C, Lote 3 – Huaycan
Juzgado de Paz Letrado – Núcleo Central Autogestionario Mz. C, Lote 3 – Huaycan

SEDE LURIGANCHO – CHOSICA
AV. LIMA SUR N° 787, LURIGANCHO – CHOSICA

1° Juzgado de Paz Letrado – Piso 2°
2° Juzgado de Paz Letrado – Piso 1°
1° Juzgado Penal Cono Este – Chosica – Piso 1°
1° Juzgado Penal Cono Este – Chosica – Piso 2°

Consulte sobre NUESTROS SERVICIOS sin compromiso

Lo esperamos:

Vía Email: victorggc@yahoo.es

Somos un Grupo de ARQUITECTOS ABOGADOS con amplia experiencia en el Campo Inmobiliario Peruano.

Saludos Cordiales.