Periodistas

Este primero de octubre, se celebró el Día del Periodista Peruano. Se hace énfasis en lo de peruano porque en nuestro país esa celebración tiene carácter de ley (la 25001, dada en el primer gobierno aprista). Aunque ésta tiene casi una veintena de años, la celebración es mucho más antigua, pues data desde el gobierno dictatorial de Odría quien dispuso que se institucionalizara cada 1 de octubre esa conmemoración recordando así, de paso, al primer diario del Perú y América, el Diario de Lima, fundado por Jaime Bausate y Mesa.

Desde hace muchos años estoy ligado al periodismo. Es decir, hago periodismo, aunque no profesionalmente puesto que no tengo ese título; sin embargo, desde mis años universitarios empecé a escribir en el ya desaparecido El Observador, en Expreso e incluso El Peruano. En Arequipa, el primer diario que aceptó mis notas editoriales (es allí, en el campo de la opinión, donde mejor me he movido) fue Correo y luego El Pueblo. Mi apego al periodismo se intensificó cuando fui convocado por Carlos Meneses y Enrique Mendoza para diseñar y preparar el lanzamiento del también desaparecido Arequipa al día donde ocupé el cargo de Jefe de la Página Editorial por muchos años. Hoy, como saben, sigo ligado al periodismo a través de El Búho, semanario que fundé y que, modestamente, sigo consolidando.

Son en esos años, dentro de Arequipa al día, que me asaltó un dilema ético de hacer periodismo profesionalmente; es decir, estudiarlo –pensaba- con la rigurosidad que podía darme la universidad. Por eso postulé e ingresé a la carrera de periodismo de la UNSA, pero me salí inmediatamente al ver los profesores: o fueron alumnos míos de una medianía paralizante, o enseñaban algo que no entendían porque jamás tuvieron la

experiencia de escribir un renglón siquiera. La forma como suplí esa necesidad y deseo de tener una formación profesional en el periodismo fue viajando a Lima para estudiar en la Pontificia Universidad Católica del Perú una Maestría en Ciencias de la Comunicación. Con el título bajo el brazo, regresé y enseñé en la Escuela de Periodismo de la UNSA, en su programa regular y el de profesionalización. Mi paso por allí fue fugaz porque, a nivel del pregrado el curso Sociología de la comunicación fue cambiado por Medio Ambiente y en el nivel de profesionalización, los alumnos, periodistas prácticos de larga data que obtendrían el título en cortísimo tiempo, protestaron ante la autoridad porque me atreví a dejarles lecturas, tareas y, horror de horrores, los iba a evaluar.

No se si será porque no soy periodista (en todo caso me gusta más definirme, en ese campo, como comunicador), pero yo no creo, como muchos periodistas sí lo creen, que esa es una de las labores o profesiones más sacrificadas. Para mi no es un sacrifico, es un privilegio. Sacrificio es lo que hace un chofer al madrugar para iniciar la jornada del día, o su cobrador, pero tener la oportunidad de escribir, ya sea noticiando u opinando para que luego nos lean, por cientos o miles, no es sacrificio, es un privilegio. Y a veces ese privilegio se nota más justo el Día del periodista, pues es una de las pocas profesiones donde gente de otras áreas saludan o congratulan al periodista por lo que es su función. Es más, lindando con lo kafkiano, es la única profesión en donde veo que sus integrantes, es decir, los periodistas, instan a las autoridades a que, a través de un aviso, almuercito o regalito, les digan felicitaciones por lo que haces.

Lo último plantea el tema del papel de los periodistas, no de la prensa, en la sociedad, pues nadie duda la importancia de la prensa y de los medios en general, mucho más cuando sabemos que nos encontramos inmersos en la sociedad infocomunicacional. La duda recae en los periodistas; es decir, quiénes son los periodistas, qué nivel, cómo están preparados, profesional y éticamente. El tema se hace más urgente porque justo para esta celebración Fico Rosado, uno de los periodistas representativos en Arequipa, ha circulado una encuesta que desnuda la opinión que tiene la población acerca de los hombres de prensa local. Es para llorar, mucho más cuando la opinión se focaliza en aquellos que se tildan de líderes de la prensa local por su arrebato, alharaca, o postura radical. Ya lo dijo George Orwell, en Homenaje a Cataluña: One of the dreariest effects of this war has been to teach me that the Left-wing press is every bit as spurious and dishonest as that of the Right.

Es decir, en el mundo de los medios, los radicales y bulliciosos terminan siendo los peores, los que dañan más el quehacer periodístico. Pero, así como hay para llorar, también hay para alegrarse, pues, como en todo campo profesional, hay de todo. Es decir, hacer periodismo no sólo es usar el carné como chaveta, sino también para informar, orientar, educar y, principalmente, para incomodar al poder, y si es un poder corrupto, como el que puebla mayormente la ciudad, entonces incomodar más. Allí radica la función periodística y de eso hay en la Ciudad Blanca. Poca, pero hay. Por y para esos pocos: salud!