Un tema usual en los noticieros de los últimos tiempos es la lucha anticorrupción en la que nos encontramos inmersos como sociedad. Pero exactamente ¿qué es eso? Sabiendo de que trata y por qué es algo malo, tal vez encontremos mejor la forma de combatirlo.
En el lenguaje cotidiano, el diccionario de la Real Academia Española de la Lengua[1] nos dice que la voz “corrupción” alude a diversos significados:
- Acción y efecto de corromper o corromperse;
- Alteración o vicio en un libro escrito;
- Vicio o abuso inducido en las cosas no materiales;
- En las organizaciones, especialmente en las públicas, práctica consistente en la utilización y medios de aquellas en provecho económico o de otra índole, de sus gestores.
- En desuso: diarrea.
En agosto asistí a un curso de Compliance o Cumplimiento en la PUCP. Allí, la profesora española que nos ilustraba hacia notar que la corrupción es un figura que tiene realización en el ámbito público, porque según nuestra legislación no hay corrupción entre privados, pero ¿eso es así? Es decir, el hecho que nuestro código penal no recoja la corrupción entre privados, significa que ¿las relaciones entre privados son siempre honestas? o ¿tal vez estamos tipificando solo un aspecto del problema?
Volviendo al diccionario, a primera voz me parece la mas esclarecedora, pues según la misma RAE[2] “corromperse” es:
- Alterar y trastrocar la forma de algo;
- Echar a perder, depravar, dañar o pudrir algo;
- Sobornar a alguien con dádivas o de otra manera;
- Pervertir a alguien;
- Hacer que algo se deteriore;
- Incomodar, fastidiar, irritar;
- Oler mal.
Entonces, la palabra “corrupción” es muy pedagógica, pues alude al echar a dañar algo, a echar a pudrir un organismo. Por eso -en la conversación coloquial- se le relaciona con oler mal, y -en un sentido castizo- la corrupción alude a lo que pudre, a lo que echa a perder algo orgánico, a lo que daña u hecha a perder el organismo social: ¡a la sociedad! Y por eso el corrupto ¡es un podrido!
Reiteramos: La noción de “corrupción” alude a lo que pudre, a lo que echa a perder el organismo social, y allí estamos todos: sector público, sector privado. Cuando se daña a la sociedad, se daña a todos.
Volviendo nuevamente al diccionario, la cuarta voz del diccionario de la RAE señala que “corrupción” es: “En las organizaciones, especialmente en las públicas, práctica consistente en la utilización y medios de aquellas en provecho económico o de otra índole, de sus gestores.”. Esta conceptualización se parece mucho a la elaborada por Transparencia Internacional que dice que define “corrupción” como el mal uso del poder encomendado (público o privado) con el propósito de obtener ventajas o beneficios para sí mismo o para terceros. En ambos casos, se deja abierta la posibilidad de que la corrupción se produzca en las organizaciones privadas.
Personalmente prefiero reseñar al historiador Alfonso Quiroz que, en su libro Historia de la corrupción en el Perú, define la corrupción como: “El mal uso del poder político-burocrático por parte de funcionarios coludidos con mezquinos intereses privados, con el fin de obtener ventajas económicas o políticas contrarias a las metas de desarrollo social mediante la malversación o el desvío de recursos públicos, junto con la distorsión de políticas e instituciones”.
Y si a la definición de Alfonso Quiroz le sumamos el sentido putrefactor que tiene la palabra analizada, creo que tenemos una buena conceptualización básica para responder, castizamente, ¿Qué es la corrupción? y responder ¿a quienes afecta y contra qué se lucha?
—————————————–
[1] https://dle.rae.es/?id=B0dY4l3
[2] https://dle.rae.es/?id=AzzkG49