Sigue leyendo →

Foto: ANDINA/Archivo.

Según dijo, la sanción aplicada a Diez Canseco, de 90 días de suspensión por presentar un proyecto que supuestamente iba a beneficiar a su familia, “sobrepasó todos los límites”, y la democracia “es la ciencia de los límites”.

Diez Canseco –quien padece una grave enfermedad– “demostró ante la Comisión de Ética del Parlamento que no cometió ningún acto de corrupción”, aseveró Pease García.

La suspensión del parlamentario, argumentó, se trató de “una venganza política” antes que un acto destinado a hacer respetar principios, y esta sentencia de la Corte Superior de Justicia “ampara un derecho humano elemental”.

“Y ahora hay quienes en el Congreso salen a reclamar al Poder Judicial que respete fueros”, cuestionó.

A través de una sentencia, el 5º Juzgado Constitucional de Lima anuló la suspensión de 90 días aplicada a Diez Canseco.

El fallo ha ocasionado polémica en el Parlamento, donde esta tarde la junta de portavoces analizó sus implicancias.

Sigue leyendo →

La Primera

El expresidente del Congreso Henry Pease y los juristas Carlos Rivera y Miguel Jugo coincidieron en señalar que la bancada Fujimorista busca presionar con una serie de interpelaciones a integrantes del gabinete para tratar de presionar al gobierno por un indulto humanitario a favor del exdictador AlbertoFujimori, ahora que el informe de la Junta Médica indica que el expresidente está a salvo de un Cáncer activo.

Pease dijo a LA PRIMERA que la interpelación al premier Juan Jiménez, señalada para el viernes 12 de abril, es incoherente y deslizó la posibilidad de que la razón principal sea la de presionar para buscar un indulto al condenado por los crímenes de Barrios Altos, La Cantuta y otros delitos.

“Me da la impresión que debe haber otros intereses y ambiciones que están llevando un tema más allá del sector correspondiente, porque el problema de inseguridad es un problema del sector Interior, no de todo el gabinete y no tiene por qué llamar al premier. Aparte de los intereses de los partidos, el tema del indulto puede estar detrás de esto, porque no veo por qué interpelar al premier Jiménez”, recalcó.

Sostuvo que el tema de inseguridad que afronta el país no se solucionará con la sola presentación de Jiménez al Congreso, porque el ministro del Interior, Óscar Pedraza, ya respondió ante el Pleno a los cuestionamientos, e inclusive fue removido en su cargo el exdirector de la Policía, Raúl Salazar.

“Me parece incoherente y no entiendo las razones, porque hace muy poco se interpeló al ministro Pedraza, que hizo lo que tenía que hacer, cambiar al director de la Policía”, reiteró.

BUSCAN INDULTO
El jurista Carlos Rivera sostuvo que los Fujimoristas pretenden hacer sentir al Ejecutivo su fuerza política, al respaldar la interpelación al premier Jiménez y con amenazar con llevar al Congreso al ministro de Defensa, Pedro Cateriano.

“Vemos el juego político de los Fujimoristas. Ahora que se va a resolver el tema del indulto a Fujimori, quieren mostrar de que pueden desestabilizar al gobierno convocando a sus ministros al Parlamento, que pueden articular interpelaciones y censurar a los ministros. Pretenden presionar a Humala”, dijo a LA PRIMERA.

De esta manera, Rivera se refirió a la moción de interpelación que presentará este lunes la bancadaFujimorista en el Congreso contra el ministro de Defensa, Pedro Cateriano, y el apoyo que brindó a la interpelación al premier Juan Jiménez.

Argumentó que el único objetivo de la bancada Fujimorista es lograr el indulto de Alberto Fujimori, por lo que consideró que los próximos días son cruciales para los Fujimoristas.

“Los Fujimoristas van a intentar desestabilizar al Ejecutivo estos días para presionar porque pronto se resolverá el tema del indulto de Fujimori”, aseveró.

Sin embargo, Rivera aclaró que a pesar de sus esfuerzos, “el Fujimorismo no es una fuerza alternativa al gobierno, no tiene arraigo y no representa a las demandas de la población. “No tiene poder desestabilizador”, dijo.

Por ello, instó a la Comisión de Gracias Presidenciales a no dejarse presionar y que archive la solicitud de indulto de Fujimori, puesto que el informe de la junta médica certifica que este no padece de Cáncer activo.

“El tema se ha debatido intensamente y el informe de la junta médica le ha puesto el punto final al indulto”, manifestó.

Consideró así que el tema del indulto debe definirse a nivel del Ministerio de Justicia, a la que está adscrita la Comisión de Gracias e Indultos Presidenciales, por lo que “no hay necesidad de que Humala se pronuncie al respecto”.

JUEGO POLÍTICO
El congresista Víctor Andrés García Belaunde también calificó la interpelación al premier Juan Jiménez Mayor como un juego político del Fujimorismo, que ya no tiene sentido, “porque es un tema que ya culminó con la renuncia del exdirector de la Policía Nacional del Perú, Raúl Salazar. En el caso del ministro del Interior yo pienso que se le debe dar una segunda oportunidad”, indicó.

Sigue leyendo →

El Comercio

Ex titular del Congreso opinó que órgano electoral “no dijo ni pío” frente a presuntas irregularidades. Agregó que Del Castillo y Moyano ocultan “alianza vergonzante” con Castañeda

Sigue leyendo →

Sigue leyendo →

.edu

La alcaldesa de Lima, Susana Villarán junto a Henry Pease, Alberto Adrianzén, Carlos Chipoco e Ismael Muñoz, comentaron en la PUCP el proceso de revocatoria que se realizará el próximo 17 de marzo en Lima.

La alcaldesa de Lima participó de la reunión organizada por el grupo “Estudiantes PUCP por Lima”, quienes también invitaron a representantes del Sí por la revocatoria, pero no recibieron respuesta.

Durante la exposición, Susana Villarán hizo especial énfasis en la relevancia que tiene este proceso de revocatoria para Lima y para el país, por tratarse de una ciudad que tiene una población de 8.5 millones, que representa un tercio de la población de todo el país y que produce el 50 por ciento del PBI. Además, aseguró que la revocatoria ha sido promovida por fuerzas políticas y sectores que no se atreven a dar la cara.

En este punto, Alberto Adrianzén, parlamentario andino, mencionó estar convencido en que existe una coalición de diversos partidos políticos que buscan sacar a Villarán y y que no le extrañaría que aparezcan ‘pillos’ que empiecen a vivir de la revocatoria: “existe un conjunto de mafias en Lima, parte de la vieja política”

“Lo que hemos visto en el debate era un desorden absoluto por parte del Sí, es ese caos una muestra clarísima de lo que viene”, mencionó Villarán al referirse a la exposición de motivos programada el domingo pasado.

El abogado Carlos Chipoco recalcó que el tema de fondo es valorar las instituciones democráticas y agregó que el único resultado de la revocatoria es mostrar la debilidad del sistema democrático y el caos interno.

La alcaldesa mencionó también estar muy consciente del descontento y frustración de los ciudadanos. Al referirse al mercado de Santa Anita mencionó que fue una de las decisiones más difíciles de su vida, debido a que, “el problema social que existe en La Parada es inmenso”.

Para finalizar, Villarán agradeció a Lourdes Flores Nano: “Me ha dado una lección de generosidad personal, grandeza política y democrática”. Finalmente, el doctor Henry Pease, director de la Escuela de Gobierno y Políticas Públicas agregó que la actuación del PPC demuestra que la política no es solo confrontación, sino la suma de valores, saber anteponerlos, y que no hay democracia sin negociación y concertación.

En la Foto (de izquierda a derecha): El abogado Carlos Chipoco, miembro del Partido Popular Cristiano; Ismael Muñoz, profesor del Departamento de Economía, la alcaldesa de Lima Susana Villarán; el doctor Henry Pease, ex Teniente alcalde de Lima y profesor principal del Departamento de Ciencias Sociales de la PUCP y el doctor Alberto Adrianzén, miembro del Parlamento Andino.

Sigue leyendo →

La Mula

El destacado político y encargado de presidir el grupo de trabajo que elaboró el Plan Regional de Desarrollo Concertado de Lima al 2025, Henry Pease, resaltó la importancia que tiene un plan como el que se hizo, para darle una “brújula” a la ciudad.

En una entrevista concedida a lamula.pe, el también ex presidente del Congreso de la República, hizó un repaso por las gestiones que tuvo la capital peruana en las últimas tres dácadas. Asimismo, enfatizó que gobernar no significa necesariamente hacer obras, sino administrar adecuadamente los recursos y poner orden en la ciudad con una visión de futuro.

Sobre el Plan Regional de Desarrollo Concertado de Lima al 2025, Pease resaltó que es el resultado de la participación de diferentes autoridades y de la ciudadanía. En el video, más detalles de lo que fue la entrevista con el reconocido político.

Este plan de Lima fue impulsado por la gestión de la alcaldesa Susana Villarán y tiene el objetivo de ser una herramienta para lograr que la capital sea una mejor ciudad para vivir.

Sigue leyendo →

La Primera

Ex teniente alcalde de Lima y parlamentario por 14 años, Henry Pease García conoce de cerca los intríngulis de la política nacional: los de ayer y los de hoy. Advierte que los promotores de la revocación de la alcaldesa de Lima, Susana Villarán, solo quieren volver a tomar el poder para obtener beneficios personales, y aclara que la revocatoria se colocó como un derecho en la Constitución de 1993, pero no fue reglamentada en esa época.

—Los revocadores han repetido, durante todo este tiempo, que la izquierda -que usted integró- en el Congreso Constituyente Democrático, promovió la revocatoria en la Constitución de 1993. ¿Cuál es la verdad sobre ese tema?
—Acá hay mucha mentira. Éramos cuatro representantes en un Congreso de 80: Gloria Helfer, Julio Castro, Julio Díaz Palacios y yo, del Movimiento Democrático de Izquierda que se formó cuando se rompió Izquierda Unida, entre 1991 y 1992. Que pudiéramos imponer algo, era menos que imposible, la oposición no podía imponer. No era un Congreso de iguales que negocia; por eso no firmé esa Constitución. He apoyado toda mi vida el derecho a la revocatoria como complemento de la democracia participativa. Lo único que hizo esa Constitución fue establecer ese derecho, así como al referéndum y la rendición de cuentas. Ahora, esos derechos se expresan en varias leyes surgidas en la época de Alberto Fujimori y otras posteriores, además de unas que afectan indirectamente, como las leyes orgánicas de municipalidades.

—¿Cómo es que afectan estas normas sobre municipios a la revocación?
—Por ejemplo, ¿el ciudadano de Lima tiene claro cuál es su alcalde? No, porque hay 41 alcaldes con la misma denominación, aunque sean provinciales o distritales. Si uno pregunta a cualquier ciudadano quién es el responsable de tal o cual cosa, no lo va distinguir. Eso es un problema que afecta a la revocatoria.

—Desde ese momento hasta ahora, ¿qué cambios hubo en el tema de la revocación?
—Casi no se ha tocado. Solo hay una norma del segundo gobierno de Alan García que permite que aunque uno gane con el 40% de votos la elección de alcalde, puede ser revocado con 20%. Es una barbaridad. Ahora, cuando fui presidente de la Comisión de Constitución (durante el régimen de Alejandro Toledo), se reformó la Ley de Participación Ciudadana, pero no se tocó el tema de la revocatoria porque nos dedicamos a corregir lo desdibujado por el fujimorato en su última etapa sobre la Ley de Interpretación Auténtica, que decía que no bastaba un millón de firmas recolectadas, sino un número de parlamentarios adicionales. Eso no existe en ninguna parte.

—¿Por qué cree que no se ha tocado la revocación?
—En primer lugar, cada tema tiene un órgano que investiga, que hace informes al Parlamento, que es el órgano político que sanciona leyes. Así como el Ministerio de Economía y Finanzas formula y estudia temas económicos para proponer normas, el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) debería hacer evaluaciones en su ámbito, porque por ejemplo no es lo mismo hacer una revocatoria en Chosica que en Lima Metropolitana. Deben proponerse cambios, porque la revocatoria se está desinstitucionalizando. Así, políticos que lindan con la informalidad aprovechan para lograr sus objetivos, que no tienen que ver con los problemas de la ciudad.

—¿Qué es lo que no comparte de cómo se realiza la revocación?
—No estoy de acuerdo con la diferenciación. ¿Cómo en una ciudad con seis y pico millones de electores, bastan 400 mil firmas para la revocatoria? En todo el resto del país es el 25% del padrón, ¿y por qué aquí es diferente? Porque alguien tiene interés en debilitar la autoridad. El alcalde de Lima, que es la autoridad elegida con más votos después del Presidente de la República, es la autoridad más débil que existe, porque los legisladores le han ido dividiendo el escenario a lo largo de la historia. En el siglo XIX dividieron Lima delCallao; luego Lima de Lima provincias; y después en 41 distritos que tienen autonomía en casi todo. Entonces, el alcalde de Lima es muy débil.

—No solamente por la revocación.
—Así es. Pero además de eso, vi una encuesta que decía que los sectores D y E quieren revocar a la alcaldesa por los problemas graves de seguridad. Pero gran parte de esos pobladores no viven en el Cercado y allí no tiene responsabilidad la alcaldesa, sino la Policía. Lo que sostengo es que se está manejando mal este tema de la revocatoria. Por eso sostengo que el Jurado Nacional de Elecciones tiene que evaluar si algo funciona o no, y proponerle al Congreso cambios. Pero no se ha hecho. 

—¿Qué condiciones debería haber en la ley de revocatoria, en su opinión? Le pregunto esto porque los revocadores han presentado razones ambiguas.
—En primer lugar, la ley debe establecer requisitos de procedimiento. No es que cualquiera viene y pide un kit. Ahora algunos dicen que debe haber causales, eso debe estudiarse. Uno tiene que acreditar razones de lo que hace siempre en política, no debe basarse en razones como “me cae antipático”. Incluso el debate está mal planteado, la alcaldesa y los revocadores no son candidatos. Estos últimos no presentan fundamentos, le han dicho “vaga”, cuando casi ha hecho las mismas escaleras (y hasta más) que las que hizo Castañeda en sus dos primeros años. Además, es errada esa idea de que gobernar es hacer obras; siempre las hace la empresa privada. Gobernar es ser autoridad y ejercerla, cosa que no hicieron los antecesores de Villarán, como lo que hizo en Lima Norte para que avance el Metropolitano: eso es ejercicio de autoridad. Planificar y dejar una ciudad con brújula con un Plan de Desarrollo Concertado al 2025. Castañeda no elaboró ningún plan de desarrollo.



—Y tampoco usó el anterior de 1989.
—Además de eso, la alcaldesa, junto a 300 mil ciudadanos de todo Lima, formuló este nuevo Plan, aprobado por unanimidad en una asamblea de alcaldes y ciudadanos; y luego aprobado en el Concejo con solo dos votos en contra. Esta ciudad tiene brújula.

—Volviendo al tema de la revocación, ¿cree que ese cambio en la ley durante el segundo gobierno aprista, estaba preparando el camino por si ganaba algún “enemigo” en las elecciones municipales del 2010 en Lima?
—Alan García, Castañeda y los Fujimoristas son aliados hace varios años. Hay quienes no quieren ver eso, pero no soy ciego. 

—¿Qué piensa de esta campaña previa a la consulta?
—Me da vergüenza. Es una inmundicia como manera de hacer política. Desde LA PRIMERA recolección de firmas a cambio de fideos. Todo de manera torcida, achorada. Me contó una persona amiga que venía de Carabayllo que ha visto que en los paraderos repartían fideos para votar por el sí. Eso también se hace en las elecciones, es una herencia del fujimorato. Eso es hacer de la política una cochinada, usar la miseria ajena para traficar. Pero no es lo único. Entre sus financistas aparecen indigentes…

—Como los que supuestamente eran dueños de Comunicore.
—Así es. Por eso el JNE debe exigir, al momento de la recolección de firmas, cuestiones de procedimiento para que no se hagan estas corruptelas. Hay dudas serias incluso sobre la decisión que se tomó para que proceda la revocatoria. No es contradictorio que yo apoye la revocatoria y no esté de acuerdo con que se revoque a esta alcaldesa, y con las leyes que respaldan esta consulta.

—¿Qué piensa de los revocadores?
—Les importa un pepino los problemas de la ciudad. No van a generar otro gobierno, sino tres años de desgobierno, sin una autoridad legítima que pueda mantener un plan de desarrollo. Están diciendo mentiras sobre lo que se hizo en La Parada, pero los que se mudaron están mucho mejor ahora en Santa Anita. El desorden ayuda a que muchos medren, y hagan daño a la ciudad. Somos la ciudad que tiene más tuberculosos por habitante en América Latina, ni Haití tiene eso; que se cuece en el desorden, el desgobierno, donde quieren hacer lo que les da la gana porque no hay un trazo de la autoridad democrática como lo ha comenzado a hacer esta señora. Los que no hicieron eso, la quieren sacar para hacer de la municipalidad que hace contrataciones de obras, porque eso da mucha plata.

—Ante toda esta campaña, ¿no cree que a la señora Villarán le han faltado reflejos políticos?
—Nadie es perfecto, en principio. No me he dedicado a esa evaluación, pero los resultados de dos años están por encima de muchos alcaldes que la antecedieron.

—¿Qué consecuencia traería un triunfo del Sí?
—La Municipalidad quedará desarmada por tres años, con procesos de autoridades que no duran ni un año, una quiebra de la política trazada y en funcionamiento.



LA IZQUIERDA
“Nunca he cambiado de posición. No he sido marxista-leninista, siempre fui cristiano y ese fue mi punto de partida. Muchos cambiaron, muchas cosas cambiaron, pero siempre estuve en la misma dirección y he trabajado con los que he coincidido. Tampoco he pretendido ser líder: he sido candidato a la presidencia no porque hubiera querido, sino porque Alfonso (Barrantes) se fue y nos quedamos solos. Acabábamos de organizar 150 mil ciudadanos en un Congreso y no podíamos quedarnos solos. Se me exigió que saque la cara y la saqué, sabiendo que me iba a quedar sin nada. La política la entiendo como servicio, no como coqueteo para sentirme mejor. Tenemos que entender que somos aves de paso. Creo que en el Perú no se aprendió, es que los partidos y los liderazgos deben renovarse, no hay caudillos eternos”.



LA PRENSA QUE MIENTE. 
“Con respecto a la tergiversación que hizo un canal de televisión sobre una declaración que hice, he reproducido en mi blog lo que dije exactamente, para que se vea la enorme distancia entre lo que dicen ellos en off y lo que digo yo con mi boca: yo sostengo que el JNE tiene iniciativa legislativa, pero ellos advierten que pretendo que reemplace al Congreso. Están haciendo lo mismo de la época de Montesinos: desinformar. Hay una consigna. No voy a dar una entrevista más a esos medios. No tengo obligación. No tienen por qué contar conmigo”.



ÉTICA Y POLÍTICA. 
“Tengo 68 años, con problemas locomotores, dedicado como toda mi vida a enseñar por 42 años. He pasado muchos años en política, seis en la municipalidad como teniente alcalde y regidor, y 14 en elCongreso. ¿Para qué voy a buscar más? He salido de la política como entré. Yo no vine a buscar cargos ni plata, pero hay muchos que dicen que la plata llega sola. En mi vida la plata no llegó sola, pero no la busqué tampoco. Si alguien me ofreció algo, le dije no. Eso me da La Libertad y tranquilidad”.

Sigue leyendo →

El Comercio

La Municipalidad de Lima dio luz verde a proyecto que propone  resolver principales problemas de la ciudad con miras al 2025.

Con 38 votos a favor, uno en contra y una abstención, el Concejo Metropolitano de Lima aprobó ayer el Plan Regional de Desarrollo Concertado de Lima que contiene una radiografía de los problemas de la ciudad y los lineamientos políticos para resolverlos con miras al 2025.

Con los resultados de la votación de los regidores, la comuna legitima y avala todas las propuestas presentadas en el plan en áreas como son urbanismo, transporte, educación, etc.

El comisionado para elaborar el proyecto, Henry Pease, presentó los ejes estratégicos y las  metas del plan. “A partir de hoy [ayer], la ciudad tiene una brújula, este es un documento que  orienta todas las acciones tanto del sector público y del sector privado para priorizar las  necesidades de Lima”, sostuvo el ex congresista.

  Pease recordó que es la primera vez que se realiza un trabajo en base a opiniones de los propios ciudadanos. Señaló que unos 18 mil limeños, entre vecinos y actores del sector público y privado, participaron en las consultas interdistritales que se han venido realizando desde el año pasado.

Gracias al estudio, precisó Pease, se ha podido identificar que Lima supera a Haití y a todo el Perú en casos de tuberculosis y que el 8,7% de los niños menores de 5 años  sufren desnutrición crónica.

Precisamente, entre las metas que se han fijado para mejorar la calidad de vida de la población está el reducir al 0% la desnutrición crónica y la anemia en los niños y disminuir  al 50% el consumo de drogas en escolares.

El arquitecto y urbanista Jorge Ruiz de Somocurcio calificó de positiva la medida y señaló que ahora Lima debe empezar a priorizar los grandes proyectos para llevarlos a cabo. Indicó que cada distrito debe tomar el plan como base para los lineamientos urbanos de sus jurisdicciones. Esto como políticas permanentes, que trasciendan a una sola gestión edilicia

Sigue leyendo →

Sigue leyendo →