El Centro de Análisis y Resolución de Conflictos de la PUCP cumplió en setiembre 12 años como mediador y facilitador del diálogo en conflictos sociales. Conversamos con su director, el Dr. César Guzmán-Barrón, acerca del futuro del proyecto minero Conga, que en las últimas semanas ha desatado momentos de alta tensión entre la población cajamarquina, la empresa minera Yanacocha y el gobierno nacional. Esta entrevista se realizó antes de la suspensión temporal del proyecto.

Luego de las lamentables experiencias de Bagua, Tía María y otros tantos conclictos sociales, ¿cómo hemos vuelto a encontrarnos frente a una situación de alta tensión? ¿No hemos aprendido a controlarlas?
La impresión que tengo es que esta situación alcanza al nuevo gobierno en una etapa muy temprana, cuando al interior del mismo aún no se habían puesto de acuerdo acerca de cómo manejar estos procesos de conflicto. El Presidente de la República se vio en la necesidad de tomar una definición sobre el camino a seguir y señaló que sí es posible la compatibilidad entre la agricultura y la minería, lo que ha llamado “oro y agua”. Sin embargo, este discurso es distinto al que dio a las comunidades de Cajamarca durante su campaña, cuando decía “no venderemos tu agua”, que se podría interpretar como “oro o agua”. En Conga, nos encontramos frente a una situación que se pinta favorable para un levantamiento: La ley de consulta previa aún no está vigente, el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) fue aprobado por el gobierno anterior, mientras que el gobierno regional mantiene una postura distinta al desarrollo. Cabe notar que la obra se realizará en una zona sensible como Cajamarca, en donde la ciudad y la empresa tienen una historia de confrontaciones. Este es un tema bastante delicado, que contrapone el uso del agua por parte de las comunidades campesinas versus el uso de agua por parte de las empresas extractivas.