Diagnóstico aún vigente de un país aún excluyente.
Por Augusto Álvarez Rodrich
Me he preguntado varias veces en estos días qué comentar en esta columna sobre la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR), sin ser reiterativo con lo ya comentado durante la década pasada, en un día como hoy en el que se cumplen diez años de la entrega de su informe final.
Por Antonio Zapata
Un día como hoy –diez años atrás– se presentó el Informe Final de la CVR. En ese momento, el pensamiento conservador, vinculado a los poderes fácticos, inició un debate semántico. La primera cuestión fue alrededor del término “partido político” para caracterizar a Sendero. Los críticos de la CVR no quisieron reconocer el origen ideológico del levantamiento senderista ni la voluntad de poder que animó a sus militantes. Se sostuvo que al llamar a SL “partido político” se negaba su condición de terrorista y se lo asimilaba a la democracia. Nada más falso, puesto que se conoce de partidos políticos autoritarios y genocidas, como el fascismo de Mussolini y el nazismo de Hitler, entre otros.
Por Nelson Manrique
Sábado 24 de agosto. Se acerca el décimo aniversario de la entrega del Informe de la Comisión de la Verdad y Reconciliación al Estado peruano y los familiares de las víctimas han convocado a un acto conmemorativo en el espacio monumental de El Ojo que Llora. El cielo de Lima nos regala un inesperado día soleado y los grupos folklóricos, con quenas, guitarras y charangos y una cuadrilla de sicuris con bombos y antaras crean un ambiente melancólicamente festivo, como en las conmemoraciones fúnebres en la sierra peruana; como les hubiera gustado a los seres queridos.
A raíz del cumplimiento de una década de la publicación del informe de la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR), la Defensoría del Pueblo ha emitido un muy completo estudio que describe cómo ha avanzado el Estado durante estos años en la ejecución de la agenda que se propuso a partir del trabajo de la CVR.
Un decreto supremo, vigente desde junio del 2011, obliga a los beneficiarios a esperar hasta los 65 años para recibir el pago, si se trata de las viudas, y 80 en el caso de padres
Por Carmen Carrasco
Gisela Ortiz criticó nuevamente las reparaciones civiles por casos de violaciones de derechos humanos y las calificó de “burla”
