Como bien lo precisa J. Cohen (Cosas que he aprendido; 1992) en relación a las representaciones gráficas “lo simple es lo mejor”. La cita se trae a colación ya que el día lunes 8 de abril, en la página A18, el diario Decano publica (20130411-iep_0804comercio.pdf) dos gráficos que – se supone – explican “la evolución de resultados” en Comprensión Lectora y Matemática. Lamentablemente en lugar de “explicitar” la evolución de sendos resultados, confunden. Se adjuntan los dos gráficos:

Como se puede observar, primero se describen los niveles de logro, luego se muestran los resultados (porcentajes) desde el 2010 hasta el 2012. Finalmente se presentan los resultados según ámbito geográfico: urbano/rural (ver .pdf).

Obviamente, la idea no es “leer por columnas” los niveles de logro con los resultados expresados en porcentajes para los años 2010, 2011 y 2012. Pero, si  se tiene en cuenta que los   niveles de logro tienen un ORDEN (lo cual se identifica inclusive por COLORES) entonces gráficamente no es pertinente presentar – en Comprensión Lectora – el Nivel 2 entre el Nivel 1 y  Debajo del nivel 1. Análogamente, no es pertinente presentar – en Matemática – el Nivel 2 en la parte inferior. Se puede argumentar que se presentan de esta manera respetando los valores porcentuales en el eje de las ordenadas (eje Y) pero un gráfico debe ser SIMPLE y CLARO.

La parte inferior de la información gráfica presentada se hubiese aprovechado mejor teniendo en cuenta ámbito geográfico (no separar según “población” y “ubicación geográfica”) y centrándose en un nivel de logro (por ejemplo Nivel 2 según ámbito geográfico).

Sigue leyendo →

Un balance político de los resultados al 100% del proceso de revocatoria lo podemos leer en detalle en el blog del Maestro Sinesio López.

Como se comentó en un post anterior (21/03/13), los resultados se pueden entender mejor si los presentamos gráficamente:

Votos en blanco (autoridad municipal 02 hasta 40)

Eje X: número de la autoridad municipal

Eje Y: expresado en miles de votos

Ratio votos en blanco (autoridad municipal 02 hasta 40)

Tendencia creciente.

Ratio votos en contra revocatoria / votos a favor revocatoria (No/Sí)

 En relación a la mirada romántica de “las izquierdas” del Maestro Sinesio López, teniendo en cuenta la proporción de votos (ratio) en blanco y la intención de voto a  favor del SÍ de las autoridades municipales con el número 02 al 21, se puede afirmar – sin pérdida de generalidad – que el rótulo “las izquierdas” es consecuencia de la fragmentación de la “intelectualidad progre”. Obsérvese que la autoridad municipal con el número 21 – revocada – está en el lado derecho de la cédula de sufragio. Un caso peculiar – intencional – es el de la autoridad municipal con el número 31: Castañeda Jr.

Además, se puede afirmar que un porcentaje de electores tiene una imagen (concepto político) diferente de Lourdes Flores presentada con Cataño (en las últimas elecciones municipales) que Lourdes Flores presentada con los “nuevos cuadros” del PPC.

Corolario: La expresión “electarado” acuñada en Heduardicidios – en hora buena – ha estado ajena a este proceso de revocatoria.

Sigue leyendo →