Ahora que se discute el tema sobre si se debería crear un Ministerio de Cultura, el Instituto de Opinión Pública de la PUCP presenta en este sondeo de opinión realizado en Lima, algunos datos sobre el tema de Cultura.

Muchas veces se apela al termino “cultura” sin darnos cuenta que esta puede y es entendida de diversas maneras, sobre todo en un país como el nuestro, donde las manifestaciones y expresiones culturales, en el más amplio sentido de la palabra, se presentan en cualquier rincón.

Si bien el termino cultura aún se asocia a los “conocimientos” de la gente y los buenos modales, en lo que se refiere a elementos representativos de la cultura peruana, la gastronomía ha superado en representación a los restos arqueológicos. Ello supone que la percepción de los limeños encuestados sobre lo que es cultura, se ha ampliado, pues la gastronomía, no sólo es un elemento nuevo y “moderno”, sino que también es un elemento inclusivo y asociado a ideas de desarrollo e inversión.

En abril del 2008, el Instituto de Opinión Pública de la PUCP pregunto en Lima por la aprobación de la gestión del Ministro de Economía. 28% de encuestados aprobaba dicha labor. Casi dos años después, entre salidas y regresos, esta aprobación ha descendido al 25% (dentro del margen de error metodológico permitido, lo que nos haría concluir que después de este tiempo, la aprobación de su gestión se mantiene baja).

Además, es notorio que en relación a este despacho, más de la mayoría de limeños no sepa cuál es el nombre del ministro.

Se demuestra así que la mayoría de personas encuestadas de la capital de la nación, no sabe ni siquiera el nombre de la persona que dirige las riendas de la economía del país. En ese sentido, también es importante notar que más del 60% de limeños desaprueba la política económica que viene implementado el gobierno actual.

Estos datos, sumado al hecho de que la gran mayoría crea que la distribución de la riqueza en el Perú es injusta, nos debería llevarnos reflexionar sobre que está sucediendo con la opinión pública limeña al respecto de sus percepciones sobre el manejo y el rumbo de la economía peruana, en un periodo que desde los círculos políticos, empresariales y de medios, se nos dice bueno para el país.

Emprendedores y explotadores, esas son las principales características que los limeños les otorgan a los grandes empresarios peruanos. Y a pesar de que la gran mayoría considera que el Estado deba apoyarlos, sólo un 57% de los encuestados tienen alguna/mucha confianza en las empresas peruanas.

Y si bien se reconoce su importancia y su compromiso con el desarrollo del país (70% lo consideran así), existe aún una mirada recelosa frente al empresariado, motivada tal vez por ser un espacio poco conocido y misterioso (27% los considera deshonestos y corruptos); por la notoria percepción de influencia sobre el Estado (70%) y los políticos -a pesar de que el 56% de los limeños crean que la relación con el actual gobierno es regular-; y por la idea que se tiene sobre las privatizaciones realizadas en el país, que desde el 2007 hasta hoy, más del 40% de los encuestados en Lima consideran negativa.

La mayoría de encuestados, ante cualquier problema o conflicto de tipo legal, prefieren solucionar estos sin intervención del aparato judicial peruano. A ello, sumado que la mayoría piensa que en general el sistema legal es confuso, difícil y complicado, donde los abogados no ayudan ni parecieran entender claramente como funciona dicho sistema, se tiene como consecuencia una percepción negativa de los procedimientos legales en general. Por eso, se podría pensar que los que recurren al sistema judicial para solucionar sus conflictos, más que confiar en este, pareciera no les quedara otro camino, en su búsqueda de soluciones.

Además de ello, otro dato importante que se revela en la encuesta, es que la mayoría considera que para ganar un juicio es necesario tener dinero e influencias. Entonces, entre la complejidad, el dinero y las influencias, elementos que serían parte importante del mundo del sistema legal peruano, ¿cómo podría construirse una relación de confianza entre el aparato judicial y la ciudadanía dentro de este contexto?

La distancia entre sociedad y justicia es evidentemente amplia. Más aún, hasta la idea misma de que encontrar justicia se va desfigurando y volviéndose una idea lejana, una desesperanza. Tal vez por ello, un 37% de los encuestados, que han sido parte de un proceso judicial, del que no se han sentido satisfechos (54%), no han impuesto una queja formal por dicho proceso, pues consideran que presentar esta queja es inútil.

Pero si tomamos en cuenta que sólo el 12% de personas encuestadas han sido parte de algún procedimiento legal, por qué la gente en tiene una imagen tan baja de los litigios, procedimientos, jueces y abogados. No serían pues imágenes de una experiencia de la práctica concreta, sino una imagen desgastada que tiene que ver con todo el aparato estatal .

Con este nuevo sondeo del Instituto de Opinión Pública de la PUCP, que presenta el tema de justicia por cuarto año consecutivo, se espera aportar importantes datos para el análisis y entendimiento de esta compleja realidad.