Servindi, 4 de agosto, 2010.- Connotados especialistas peruanos y extranjeros cuestionaron la visión excluyente del Estado peruano frente a los pueblos y comunidades indígenas en el marco del congreso de antropología jurídica que se inició el lunes en Lima.

Bartolomé Clavero criticó las observaciones del Ejecutivo peruano frente a la Ley de Consulta aprobada por el Congreso el 19 de mayo por “oponerse sin argumento”.

El vicepresidente del Foro Permanente de las Naciones Unidas para las Cuestiones Indígenas remarcó que los pueblos pueden acudir a los tribunales en defensa del derecho a la consulta y la Constitución lo avala, afirmó.

La cultura actual de las transnacionales deja que el Estado se haga cargo de garantizar el respeto al territorio de los pueblos indígenas, pero las empresas definen su propia política a pesar de vulnerar derechos humanos y afectar a los pueblos indígenas, señaló Clavero.

La antropóloga Esther Sánchez, ex perito de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, reafirmó que el garante del derecho a la consulta es el Estado, y las empresas extractivas, un segundo invitado a participar de la consulta previa.

Para Raquel Yrigoyen, abogada del Instituto Internacional de Derecho y Sociedad, destacó que hay un importante proceso de legitimización de la autonomía política de las comunidades indígenas tras los acontecimientos de Bagua.

Medio millar de antropólogos, juristas, especialistas en derechos humanos, líderes indígenas amazónicos y andinos y estudiantes se vienen dando cita en el VII Congreso Internacional de la Red Latinoamericana de Antropología Jurídica (RELAJU).

El cónclave, se realiza pocos días antes del Día Internacional de los Pueblos Indígenas que se celebra el 9 de agosto.