Por Javier Diez Canseco
Inambari es una inmensa hidroeléctrica. Utilizaría 26,500 millones de m³ de agua, con un espejo de agua de 410 km², para generar 2,000 MW. Brasil quiere el 100% de esa energía (mientras el gobierno de García propone una gradualidad de 80%, 60%, 40% por periodos de 10 años para Brasil). En la propuesta de Brasil, la empresa concesionaria manejaría el proyecto por 50 años, además de la construcción (Perú propone 30), dejando a la región $200 millones anuales por canon.
Ojo: el volumen de agua que pretende usar el proyecto es cinco veces más de lo necesario para generar los 2,000 MW que necesitan generar. Eso implica un inmenso espejo de agua, dentro de una concesión de 1,700 km², que genera importantes impactos climáticos negativos. Exige desalojar 27 pueblos de Puno (en el distrito de San Gabán) y otros 14 de Cusco. Implicaría inundar 19 centros educativos, centros de salud, puentes, viviendas, bosques. Y afectaría la zona de amortiguamiento de la reserva de Bahuaja Sonene, la más rica en biodiversidad del mundo por las variaciones de temperatura que van desde 4 grados hasta 50C, mientras que los otros bosques van de 15 a 50C.
También destruiría 63 km de la carretera transoceánica tramo IV, conduciendo a que la forma casi obligatoria de transitar de Brasil a Puno sea vía Cusco (el tramo II) y a poner en riesgo la vía por derrumbes generados por la debilidad de los taludes de embalse. A su vez, Puno se desvincularía de la localidad de Loromayo, como ya ocurrió anteriormente con Mazuco, propiciando que termine separándose de la región y vinculándose a Madre de Dios.
Llama la atención en Inambari el volumen de agua embalsado. El Ing. Luis Moreno, especialista en el tema, ha señalado que se requería solo la quinta parte de los 26,500 millones de m³, es decir, unos 5,000 millones de m³ de agua, para producir 2,000 MW. Entonces, ¿por qué tanta agua represada? Porque Brasil quiere que la represa acumule agua en época de lluvia para soltarla en el estío y afianzar las necesidades de las represas brasileñas de Santo Antonio y Jirau, generando un ingreso adicional de US $216 millones de dólares para Brasil. Y se niegan a pagar canon por esa agua con el argumento que en el Perú no hay una ley de canon acuífero. ¡Simple y gratis!
Un efecto adicional. El río Inambari y sus afluentes traen oro aluvional en los sedimentos. ¿Quién los explotará y a cambio de qué? ¿Qué pasaría, adicionalmente, con los mineros artesanales? Pequeño detalle.
Finalmente, la temperatura de la zona aumentaría en unos 2 grados y la represa generaría gases tóxicos por la descomposición de la materia orgánica en las zonas inundadas. Ni Brasil ni Bolivia quieren la represa en sus territorios por los problemas climáticos mencionados y se pretende clavársela al Perú y a Puno.
Fuente: La República
FORO CIUDADANO: “SOBERANÍA ENERGÉTICA”- Hidroeléctricas del Sur (Inambari y otras), la exportación del Gas de Camisea
Organizan: Congresista de la República Ing. SUSANA GLADIS VILCA ACHATA
Poder Ciudadano – Dr. MANUEL DAMMERT EGO AGUIRRE
Lugar: Auditorio Raúl Porras Barrenechea del Congreso de la República.
Fecha: Miércoles 24 de Marzo del 2010.
LA CIUDADANIA MUESTRA POCO O NINGÚN INTERÉS POR EL DESTINO DE SU AMAZONÍA
LOS 782,880km² DE BOSQUES AMAZÓNICOS, EL 61% DEL TERRITORIO PERUANO, NO ESTÁN AGENDADOS ENTRE NUESTRAS PREOCUPACIONES
LOS SUEÑOS HEGEMÓNICOS Y LA APROPIACIÓN DE NUESTROS RECURSOS POR LOS BRASILEÑOS … NO PARECE SER CUESTIÓN QUE NOS INMUTE
mariasabinachaman@gmail.com
¿PORQUE SE NECESITA UN TRATADO DE ENERGÍA CON BRASIL?
POR NINGUNA RAZÓN
QUE SE TRABAJEN UNA A UNA LAS HIDROELÉCTRICAS CON LOS BRASILEIROS
SOLO SE NECESITA UN TRATADO DE ENERGÍA CON BRASIL PARA CHUPARNOS LA SANGRE… PARA MANIATAR AL PERÚ …PARA SUCCIONARNOS BASTANTE MAS QUE LA ENERGÍA …PARA OBLIGARNOS…Y SI NO CUMPLIMOS… PARA METERNOS LOS TANQUES Y LOS TUCANO … EN DEFENSA DE LOS INTERESES DE BRASIL
TOMADO DE: malcolm.allison@gmail.com
BRASILEROS ESTÁN COBRANDONOS EL DOBLE
POR LAS REPRESAS
Belo Monte costará 10,000 millones de dólares. Capacidad instalada de 11.000 Mw
Cabe preguntarse como Inambari, costaría 4,000 millones de dólares… si generaría solo 2,000 Mw …DEBERÍA COSTAR 1,900 o 2,000 millones de dólares …si comparamos costo/generación … ESTAN COBRANDONOS EL DOBLE !!! …cuando el trabajo de represamiento es mucho menor, ya que el embalse de Inambari, se encajona entre los contrafuertes de la Cordillera de los Andes …y no en un llano, como es el caso de Belo Monte, donde entra mucho más fierro y cemento
LOS MILLONARIOS TAMBIÉN LLORAN (POR LA REPRESA NELTUME)
En la Región de Los RÃos, la generadora ENDESA planea desarrollar una central de 473 MW, que considera una inversión de US$600 millones.
por Jessica Marticorena – 05/11/2009 – Luego de más de cuatro años de disputa, la generadora Endesa y un grupo de 70 empresarios y ejecutivos dueños de fundos y casas de veraneo en el sector del lago Pirihueico, llegaron a un acuerdo para cerrar el último capÃtulo del conflicto judicial que los enfrentó por la construcción de la central hidroeléctrica Neltume. El acuerdo permite despejar el camino para construir la mayor central hidroléctrica desde Ralco.
Un grupo de propietarios se opuso a esos planes y en marzo de 2005 presentó en el Décimo Juzgado Civil de Santiago -a través del estudio de abogados Montt & CÃa.-, una demanda de nulidad de derecho público contra la compañÃa y la Dirección General de Aguas (DGA). Entre los demandantes estaban el dueño de la reserva biológica Huilo Huilo, VÃctor Petermann; el ex gerente general de la CompañÃa General de Electricidad -CGE, Guillermo Matta; el socio de Tanner Corredora de Bolsa, Guillermo Villaseca; el dueño de Eurocapital, Gregorio Echenique; y las hermanas del presidente de Sonda ( Servicios y proyectos de integración de sistemas y provisión de plataformas en el campo de las tecnologÃas de información) : Rosario, Cecilia, Teresa y MarÃa Inés Navarro Haeussler. Aunque no se hicieron parte del juicio, las familias Luksic y Von Appen, también propietarias del sector, siguieron de cerca el conflicto.
QUE TAL CUAJO!!!!
• SEÑOR GARCÃA PÉREZ: ESCUCHE AL PERÚ Y RECONSIDERE “SU†TRATADO DE INTEGRACIÓN ENERGÉTICA CON BRASIL. RECUERDE QUE EL PERÚ ES DE TODOS LOS PERUANOS
SPDA Actualidad Ambiental » Blog Archive » Comunicado: aseguremos …12 Mar 2010 … Comunicado: aseguremos el mayor beneficio para el Perú en el Acuerdo de “Integración†Energética a punto de firmarse con Brasil …
http://www.actualidadambien… – hace 1 hora
Comunicado: aseguremos el mayor beneficio para el Perú en el Acuerdo de “Integración†Energética a punto de firmarse con Brasil
12 March 2010 Un comentario
(Descargar comunicado en pdf)
mariasabinachaman@gmail.com
PARA EL PUEBLO CHILENO NO HAY ESO DE QUE “TODO ESTA CONSUMADO”
“DEFENSORES DEL ESPIRITU DE LA PATAGONIA” SIGUEN EN CAMPAÑA POR EUROPA
PARLAMENTO COMUNITARIO Y PARLAMENTO ITALIANO YA ESCUCHARON RECHAZO
Piñera trata de aprobar de contrabando Represas en Patagonia
PATAGONIA SIN REPRESAS RECHAZÓ ROTUNDAMENTE CONVERSA SECRETA DEL DOMINGO ENTRE MULTINACIONAL ENEL, PIÑERA Y MINISTRO DE ENERGÍA QUE BUSCÓ ACELERAR HYDROAYSÉN SIN ESTUDIOS DE IMPACTO
CALIFICARON CÓNCLAVE DE FALTA DE RESPETO A CHILE Y A COMUNIDADES DE PATAGONIA
PARA MOVIMIENTO ANTIREPRESAS DE CHILE HIDROELÉCTRICAS DE HYDROAYSEN SON NEOCOLONIZACIÓN
OBISPO DE AYSÉN EXHORTA AL PUEBLO CHILENO A UNIRSE MAS QUE NUNCA ANTE RIESGOS DE HIDROELÉCTRICAS A LA PREPO
mariasabinachaman@gmail.com
COMO ACTÚA UN MOVIMIENTO CONTRA REPRESAS IMPUESTAS IRREGULARMENTE
PATAGONIA SIN REPRESAS Y VARIOS OTROS COLECTIVOS ANTIREPRESAS DE CHILE FUERON DIRECTAMENTE AL PARLAMENTO EUROPEO, DONDE EL GOBIERNO ITALIANO Y A LA EMPRESA MATRIZ DE ENDESA-CHILE A RECLAMAR CONTRA IMPOSICIÓN HIDROELÉCTRICA
EN EL PERÚ NI POR ASOMO HACEMOS ALGO PARECIDO: UN PAÍS DESARTICULADO SE ARRODILLA ANTE EL CAPRICHO DE UN GOBIERNO HUNDIDO EN LA CORRUPCIÓN
CHILE VA A DEFENDER LA PATAGONIA A ITALIA DEL ATROPELLO BACHICHE
mariasabinachaman@gmail.com
PÉSIMO ACUERDO DE INTEGRACION ENERGÉTICA CON BRASIL DESOYE CONSEJOS DE ESPECIALISTAS
ENTREGUISMO AL 100 x 100
SPDA Actualidad Ambiental
A través de carta dirigida al MEM, expertos muestran preocupaciones por acuerdo energético Brasil- Perú. [14 May 2010 | No hay comentarios] … http://www.actualidadambien… – hace 1 hora – Similares
Preocupación porque ultima versión de documento del 3-5-2010 no recoge bien la esencia de las recomendaciones que buscan regulación que asegure politica y jurÃdicamente sostenibilidad social y ambiental. La propuesta remitida por el Brasil del 12 de marzo de 2010 tiene las mismas graves carencias
mariasabinachaman@gmail.com
Perú usará el 20% de la energía de las usinas construidas por …Perú usará el 20% de la energía de las usinas construidas por Brasil … Un consorcio formado por la generadora y distribuidora estatal brasileña Eletrobrás …
gestion.pe/…/peru-consumira-20-energia-hidroelectricas-financiadas-brasil – En caché
———————————————————————-
DECENAS DE OTROS MEDIOS DE PRENSA DICEN LO MISMO
PERU OBTENDRA UNA PEQUEÑA PARTE DE LA ENERGIA DE LAS REPRESAS QUE …Perú se quedará con el 20 % de la energía generada por las usinas … Un consorcio formado por la generadora y distribuidora estatal brasileña Eletrobrás y …
observatoriobrasil.com/?p=163 – En caché
Notícías: Planalto cria consórcio para usinas no Peru 17.5 Bovespa … – [ Traducir esta página ]17 maio 2010 … Notícias sobre investimentos, Bolsa de valores, bovespa, mercado de ações e opções.
http://www.investmax.com.br/…/investimentos_bolsa_de_valores.asp?…consorcio-para-usinas-no-Peru – En caché