Por Arabella Krateil. Publicista

Es muy difícil encontrar una idea verdaderamente nueva y realmente original, la mayoría resulta de la reinvención de cosas que hemos visto antes.

Por ejemplo, recordamos de hace muchos años el Reto Pepsi: “Deja que tu gusto decida”. También hemos vivido el Clásico de las Cervezas, donde Pilsen era la retadora. La Guerra de las Leches, cuando Anchor intentaba quitarle una tajada del mercado a Gloria. Y ahora, después de más de 20 años, vuelve este polémico formato de publicidad comparativa con el Desafío Franca. Es el viejo truco de retar para conquistar; sin embargo, los casos nos demuestran que el retador difícilmente gana más allá de algo de notoriedad… que en ocasiones, no es poca cosa.

Y es que todos los retos responden a problemáticas similares. Es David contra Goliat. Creeríamos que el público se solidarizará con el pequeño y la verdad es que no pasa de ponerle temporalmente su atención para luego volver a la marca que le da seguridad, prestigio y valor por su dinero.
» Leer más …

Distribuidoras estatales no tienen abastecimiento asegurado con modelo de subastas de energía
El abastecimiento eléctrico del sector residencial solo tiene contratado el 95% de la energía eléctrica que actualmente utiliza, debido a que aún no funciona a plenitud el sistema de subastas de energía que requieren las distribuidoras eléctricas, indicó Fidel Rocha Miranda, gerente corporativo legal de Distriluz (empresa que agrupa a cuatro distribuidoras estatales).

De esta manera, el costo del 5% restante es asumido por las generadoras eléctricas.

Según Rocha, actualmente el 55% de la energía contratada por los distribuidores se obtuvo a través de subastas y el resto se hizo por negociación bilateral con las generadoras. Esto –continuó– muestra que el sistema no está funcionando a plenitud, lo que obliga a que la energía sin contratar sea retirada del sistema nacional y se facture proporcionalmente entre todas las generadoras.

El mecanismo de subastas convocadas por las distribuidoras eléctricas se inició en el 2007; sin embargo, se está aplicando con un horizonte de compra de tres años.

Rocha señaló que el mecanismo se estableció para atraer nuevas inversiones en generación eléctrica y para que los generadores tengan horizontes de compra más amplios (entre 10 y 15 años). “La noma debe ser modificada por el Ministerio de Energía y Minas en cualquier momento”, dijo.

El Comercio.

» Leer más …

Rincón del autor.
Fatalmente lo trabajado es pálido, mortecino y se pierde entre escombros, carpas agujereadas, viviendas prefabricadas, falta de baños en las escuelas

Por Mariella Balbi

Un año atrás nació el Fondo de Reconstrucción del Sur, despertando la esperanza de reparar toda la tragedia con eficiencia, transparencia (cosa que no se vio en el sismo de Huaraz) y mucha eficacia. Se emulaba lo ocurrido en Armenia, Colombia, con el Forec, el organismo que reconstruyó la zona después del terremoto de enero de 1999. Forsur era privado, pero primó la desconfianza y se convirtió a los integrantes de su directorio en empleados del Estado. Como echarle agua a un gato. Si los verdaderos empleados públicos no mueven un dedo por temor a contraloría, juicios, etc., el pavor del empresario privado era comprensible. El presidente Alan García no se la jugó, bien pudo poner una ONA al lado de Forsur. No se crea que en Colombia la fiscalización era inexistente, fue fuerte, pero no trababa la acción.

Hoy se propone que el desfigurado Forsur pase al Ministerio de Vivienda, hace dos meses se planteó que tuviera su sede en Ica, quedando en Lima una oficinita muy referencial, pero no se supo más al respecto. Lo que se ve en Cañete, Chincha, Ica, Huancavelica es, como diría el vals “El pirata”, la “parálisis de la inmovilidad”. Fatalmente, lo trabajado es pálido, mortecino y se pierde entre escombros, carpas agujereadas, viviendas prefabricadas, falta de baños en las escuelas. Los 745 millones de soles invertidos en la reconstrucción (aproximadamente 280 millones de dólares), y anunciados a través de una publicidad algo atosigante, no se ven. No es necesario ser ‘tomista’ para saber que la frase “ver para creer” es absolutamente cierta.
» Leer más …

Por Alejandro Vassilaqui. Director ejecutivo Cedro

El Tribunal Constitucional ha rechazado la legalización del cultivo de la hoja de coca, como pretendía el Gobierno Regional de Puno, bajo el artificio de declararla patrimonio regional.

El Tribunal Constitucional ha recalcado, además, que la política sobre el problema de las drogas es una competencia exclusiva del Gobierno Central, no pudiendo las regiones dictar normas que contravengan o resulten incompatibles con la legislación, política o plan nacional antidrogas, pues ello resultaría manifiestamente contrario a los artículos 8 y 192 de la Constitución. Por vez primera, el Tribunal Constitucional va más allá y accede, a un pedido de la Presidencia del Consejo de Ministros, a que este dictamen constituya un precedente para posteriores demandas.

Si se quisiera sintetizar en una frase las convenciones de Naciones Unidas –Convención Única sobre Estupefacientes (1961), Convenio de Sustancias Psicotrópicas (1971), Protocolo que modifica la Convención de 1961 (1972) y Convención de las Naciones Unidas sobre Sustancias Psicotrópicas (1988), de las cuales el Perú y alrededor de 200 países son signatarios–, esta podría ser “no hay que producir drogas y no hay que consumir drogas”.
» Leer más …

Lima, ago. 17 (ANDINA).- El Cuarto Juzgado Penal Supraprovincial remitió a la Cuarta Fiscalía Penal Supraprovincial de Lima el expediente del proceso que se le sigue al ex candidato presidencial, Ollanta Humala, por el caso “Madre Mía”, informó hoy el abogado de los deudos, Víctor Álvarez.
El letrado manifestó que este despacho fiscal, a cargo del magistrado Marco Guzmán Baca, deberá elaborar un informe con el recuento de las diligencias, que no significa un pronunciamiento sobre la responsabilidad o inocencia del procesado.

Estimó que el informe estaría listo el jueves próximo, el cual será devuelto al Cuarto Juzgado Penal Supraprovincial, que sigue adelante la etapa instructiva contra Humala por supuestas violaciones a los derechos humanos cuando tuvo a su cargo la base contrasubversiva de la localidad de Madre Mía, en San Martín, en 1992.

Álvarez Pérez indicó que será la Primera Fiscalía Superior Penal Nacional, la que determine si existen argumentos para que Humala sea sometido a juicio oral por este hecho.

Esta instancia superior fiscal deberá recibir el expediente con los informes elaborados tanto por la Cuarta Fiscalía Supraprovincial, como por el Cuarto Juzgado Supraprovincial.

En este caso, el líder del Partido Nacionalista es procesado por los supuestos delitos de desaparición forzada y lesiones graves en agravio.

» Leer más …

Lima, ago. 18 (ANDINA).- Las Universidades de Perú, Chile, Argentina y Colombia presentaron hoy un nuevo ‘Amicus Curiae’, sobre los casos Barrios Altos y La Cantuta, denominado “Autoría Mediata por Dominio de Organización”, en el juicio que se le sigue al ex presidente Alberto Fujimori.
Las instituciones comprometidas en este informe son la Pontificia Universidad Católica del Perú, la Universidad Diego Portales de Chile, Universidad de Córdova de Argentina, Universidad Del Rosario de Bogotá (Colombia), integradas en la Red Latinoamericana de Clínicas Jurídicas de Interés Público.

En Perú, el coordinador de la Clínica Jurídica de Interés Público de la Facultad de Derecho de la universidad Católica es el catedrático Gorki Gonzáles Mantilla, quien explicó que este ‘Amicus Curiae’ explica el delito imputado al ex mandatario, a fin de darle mayores luces al tribunal que debe determinar responsabilidades.

“La autoría mediata por dominio de organización se refiere a la posición que tiene un individuo, conocido como el ‘hombre de atrás’, quien –pese a poder evitarlo- permite que la organización criminal subordinada incurra en la realización de actos orientados a la vulneración de derechos fundamentales”, señaló a la agencia Andina. » Leer más …

Lima, ago. 18 (ANDINA).- Un grupo de peritos forenses, balística, biológos y médicos cirujanos, ratificaron hoy los informes que realizaron sobre los casos Barrios Altos (1991) y La Cantuta (1992), ante la Sala Penal Especial de la Corte Suprema, que sigue adelante el juicio que se le sigue al ex presidente Alberto Fujimori.
El primer lugar se presentaron los peritos coronel PNP Rafael Ayquipa Durán y Mayor PNP Walter Briceño Sánchez, quienes ratificaron las conclusiones de la Pericia Balística Forense No. 3670 – 91 relacionada con los hechos de Barrios Altos, ocurridos el 3 de noviembre de 1991.

En este documento se consignan los estudios y análisis de seis muestras de casquillos y proyectiles de bala encontrados en el inmueble del jirón Huanta 840, Barrios Altos, donde asesinaron a 15 personas en noviembre de 1992.

Según explicaron, las muestras que analizaron son compatibles con armas de guerra (HK, pistolas ametralladoras).

Luego se presentó el comandante PNP Fermín Rodríguez Moreno y el coronel PNP Ricardo Rojas Ramírez, quienes también ratificaron la Pericia Balística Forense No. 3863 – 91 relacionada con muestras encontradas en el inmueble de Barrios Altos. » Leer más …