[Visto: 2263 veces]
Etiquetas
acto administrativo
armando mendoza ugarte
beneficio de fraccionamiento
cobranza coactiva
critica a la revision judicial
Código Tributario
demanda contenciosa administrativa
demanda de revision judicial
efectos de la revision judicial
ejecucion coactiva municipal
ejecucion coactiva y revision judicial
ejecución coactiva
ejecutor CAS
ejecutor coactivo
ejecutor coactivo funcionario
ejecutor coactivo funcionario servir 2014
ejecutor coactivo ley marco del empleo publico
ejecutor coactivo no es funcionario
ejecutor coactivo servir
FRACCIONAMIENTO
impuesto predial
ley de procedimiento de ejecucion coactiva
modificacion de la ley coactiva
modificacion de la revision judicial
modificacion ley coactiva y revision judicial
multa
multa no tributaria
nombramiento de ejecutor coactivo
notificación
procedimiento tributario
proyecto de ley del servicio civil
proyecto de ley del servicio civil aprobado en el Pleno
Reclamación
recurso administrativo
regimen laboral del ejecutor coactivo
revision judicial del procedimiento de ejecucion coactiva
Revisión judicial
SERVIR
suspension del procedimiento de ejecucion coactiva
suspension del procedimiento de ejecucion coactiva por interposicion de un recurso
terceria
tribunal del servicio civil
Tribunal Fiscal
tributacion municipal
tributos municipales
Me gusta mucho la forma en como da las respuestas directas y sin rodeos Armando además lo hace simple de entender me gustaría pueda leer un artículo sobre el acabala que escribí y si está en usted decirme en que podrá mejorarlo o que le http://www.mariellcarreraremax.com/impuesto-alcabala-caso-practico/
Buenas noches:
Gracias por sus comentarios. Respecto al artículo que menciona, algunos comentarios:
Es una presentación concreta y clara acerca del impuesto. Cumple con su finalidad informativa. Muy bien.
Algunas sugerencias: a) el nombre del impuesto es “impuesto de alcabala”; b) en la pregunta referida a los casos en que no se paga, que en realidad son supuestos de inafectación, se recomienda incluir todos los supuestos previstos en el artículo 27° del TUO de la Ley de Tributación Municipal; en la misma pregunta se sugiere precisar que la primera venta de inmuebles que realizan las empresas constructoras no se encuentra afecta al impuesto, salvo en la parte correspondiente al valor del terreno (artículo 22 de la LTM); y por último, en el ejemplo, solo como precisión, incluir como un paso previo la comparación entre el valor de la transferencia y el valor de autoavaluo.
Éxitos.
Armando Mendoza Ugarte