Inversiones se dieron a través de la firma Atlantic Security Bank. El número de personas cuyos recursos están en peligro es incierto
Por Luis Davelouis
Los fondos de ciudadanos peruanos que están en riesgo por el escándalo de fraude protagonizado por la firma Bernard L. Madoff Investment Securities ascenderían a unos US$70 millones, conoció El Comercio según fuentes del sector financiero. Esta cifra contabiliza las probables pérdidas de los clientes de una sola entidad financiera: el Atlantic Security Bank (ASB), subsidiaria de la empresa Credicorp.
Voceros de Credicorp explicaron que ASB tiene una exposición en los fondos de Madoff de hasta US$4,5 millones, pero que ninguna otra entidad del grupo tiene inversiones en dicho fondo.
“Ni el Banco de Crédito del Perú ni Pacífico Seguros ni ninguna de las administradoras de fondos, incluyendo a Credifondo y a Prima AFP, tienen nada que ver con esas inversiones”, aseguraron.
Juan José Marthans, ex superintendente de banca, afirmó que de ninguna manera esta circunstancia afecta la estabilidad del sistema financiero peruano ni de ninguno de sus miembros, (pues) el monto es insignificante para cualquier banco.
El escándalo se desató la semana pasada y terminó con el arresto de Bernard Madoff, quien antes de ser apresado dijo a sus empleados que su empresa era una “Ponzi gigante” (en referencia a Carlos Ponzi, estafador italiano que introdujo el método en la década de 1920) que podría haber costado a sus clientes hasta US$50.000 millones.
Hasta ayer, se estimaban pérdidas por más de US$32.000 millones de inversionistas privados, fondos de cobertura, fondos de inversión, fundaciones benéficas, bancos y sus clientes.
En el Perú, la cifra exacta es aún desconocida e incierta. Inicialmente se hablaba de hasta US$115 millones y de menos de cien afectados, pero a medida que pasaban las horas el monto se fue reduciendo y el número de afectados aumentaba.
Entre las entidades financieras internacionales cuyas inversiones fueron afectadas por el fraude y que tienen dependencias en el Perú figuran el BBVA y el Santander de España, que tendrían comprometidos 300 millones de euros y 2.300 millones de euros respectivamente.
Voceros del BBVA en Lima aseguraron a El Comercio que no hay ni un dólar ni un sol de peruanos invertidos en esos fondos a través de dicha entidad.
El Santander reconoció en una nota de prensa el monto en riesgo, ya mencionado, pero no especificó si había inversionistas peruanos entre los afectados.
No habría sido siempre una pirámide
Fuentes del sistema financiero explicaron que la institución manejada por Bernard Madoff no fue pensada originalmente con un esquema de pirámide. De hecho, se trataba de un fondo de inversión alternativo que ofrecía rendimientos garantizados de entre 10% y 12% al año.
Una rentabilidad de esas proporciones era excelente, pero muy razonable en épocas de bolsas de valores al alza. Sin embargo, con la caída de 40% en promedio de las bolsas mundiales por la crisis, mantener esas rentabilidades resultaba imposible. Así se configuró el fraude Ponzi (especie de pirámide) del fondo que administraba Madoff: los altos retornos de los primeros inversionistas eran pagados con los aportes hechos por nuevos inversionistas. La consecuencia lógica es evidente: cuando dejan de entrar inversionistas, la pirámide colapsa. En promedio, el 80% de los participantes pierde.
MÁS DATOS
Una estafa multimillonaria
4 Gerentes de inversión de fondos piensan que por los montos y el número de cuentas es imposible que Madoff lo haya hecho todo solo, según información de Bloomberg.
4 Los fondos de Madoff venían negociando hasta el 10% del volumen total negociado en la bolsa de Nueva York
El Comercio.