El 13 de febrero a las 18h en la Plaza San Martin es el planton contra los sueldazos.
La CGTP asumiendo el sentir de los trabajadores dice presente:
http://www.laprimeraperu.pe/online/politica/cgtp-apoyara-planton_162347.html
Ante los suculentos aumentos salariales a los Ministros que alcanzaría la friolera suma de S/30 000,oo, que son justificados por quienes apelan a que
“por tratarse de altos funcionarios que deben ser bien remunerados para mejorar la administración pública”.
Ante lo cual solo queda preguntarnos si esta medida ¿realmente mejorará la administración pública?
y por ende ¿mejorará la economía?
¿Serán suficientes cinco abogados para vencer la fortaleza de la verdad y la justicia?
Los cinco (05) prestigiosos juristas que la PUCP y/o ex PUCP ha convocado
son quienes han sido designados, para enfrentar una causa justa, en la página 7
del escrito que aparece a continuación:
Se podría resumir dos importantes aciertos de la CONFIEP 2:
1.- La acertada posición de la CONFIEP de defensa irrestricta de la libertad de Prensa – libertad de expresión, que como derecho fundamental debe ser
preservado y conservado en nuestra patria, que no es mas que la defensa ante un nuevo intento de expropiación de medios bajo el pretexto de la “concentración de medios”.
2.- La oportuna discordancia de la CONFIEP con la propuesta del general Mora sobre una ley para un sector lejano al campo de su competencia.
Cuando los filosofos PUCP Pablo Quintanilla, Miguel Giusti y Pepi Patron entre otros integrantes del Consejo Universitario de la PUCP negaron la existencia tangible de las publicaciones de un ingeniero mecánico – en la resolución 211 – para perjudicarlo expulsandolo al no ratificarlo.
¿No habrían mentido?
¿No es una forma de mentir el haber avalado una mentira?
¿No es una forma de mentir el no haber buscado la verdad?
El autor de “El Elogio de la Madrastra” y sobrino de la “Tía Julia”, el que renunció a la nacionalidad peruana, quien ideó el Shock de los 90, quien mandó destruir una casa en Barranco, el que pidió LIBERTAD !!! para los bancos que hoy nos explotan con sus tarjetas de crédito, habría “hecho votos” para que el Papa Francisco remueva de su cargo al arzobispo de Lima (Diario 16, 03 de enero del 2014).
El arzobispo de Lima y primado del Perú en reciente entrevista (El Comercio, 29 de diciembre del 2013) afirma que:
“… La ley universitaria no puede ser impuesta … “
“… Ese artículo es introducido por la Universidad Católica, porque está ad portas de dejar de llamarse pontificia y católica … ”
El general en su confusión: acreditación vs. resultados
por: José Alvarez
En un momento en que – al parecer – innecesariamente se polarizan las posiciones alrededor de una nueva propuesta de ley universitaria, preconizada por un general en retiro, resulta importante reflexionar un tanto sobre la propuesta y su posible inconsistencia.
Primeramente veamos la fuente y/o el origen. Si fuera una propuesta o un analisis estratégico de batallas entonces la opinión de un general por muy en retiro esté sería muy a tomar en cuenta. Pero no, se trata de una propuesta sobre el sistema universitario donde el general en cuestión no ha tenido una mayor interacción. Algo así como que quien les escribe – que no conoce ni convive con el rock – quisiera imponer propuestas sobre grupos de rock (alternativo, subterraneo, heavy), que se yo…
Hay una confusión en la que el – al parecer bien intencionado – general cae. Que es a mi modo de ver es el confundir Acreditación, con Resultados.
Consejo de Asuntos Contenciosos Universitarios – ANR ha dado trámite a queja en contra de la PUCP.
En el siguiente enlace aparece disponible una propuesta de reglamento elecciones de Rector y Vicerrector:
http://es.scribd.com/doc/167764593/Reglamento-Elecciones-Rector-y-Vicerrector-Propuesta
En dicha propuesta – como egresado opinaría – que se debería considerar que para ser Rector y/o Vicerrector: