¿Serán suficientes cinco abogados para vencer la fortaleza de la verdad y la justicia?
Los cinco (05) prestigiosos juristas que la PUCP y/o ex PUCP ha convocado
son quienes han sido designados, para enfrentar una causa justa, en la página 7
del escrito que aparece a continuación:
Comienzan tergiverzando desde el primer párrafo de la página 1 donde dicen que la acción es “contra” el demandante, para
al final en la página 7 solicitar “declare infundanda la queja presentada”. Esta clara inicial incongruencia buscaría
confundir, pues la demanda no puede ser, por lógica, contra quien ha presentado la queja. Ni tampoco se podría esperar que se
declare infundada la petición del quejado.
¿Puede acaso no estar clara, para cinco letrados, la diferencia entre quien es el demandante y quien es el demandando?
¿Acaso es tan dificil definir en “contra” de quien es la acción”?
¿Por qué introducen esta confusión desde el inicio?
Y si eso hacen en el primer párrafo, ¿qué se esperaría del resto del documento?
Ya la PUCP y/o ex PUCP ha convocado a cinco prestigiosos juristas. Me pregunto si no consiguen sus objetivos,
¿seguiran acaso convocando a mas abogados y a mas asistentes?
Por nuestra parte les respondemos con la mayor humildad, augurandoles que los venceremos y luego con sus escritos una pira haremos.