Archivo por meses: diciembre 2012

Crónica de una ‘no ratificación’ anunciada

[Visto: 978 veces]

Si bien es cierto que la hipotesis de partida es la de la “no ratificación” anunciada desde febrero del 2009, consumandose en setiembre del 2011. Iré presentando los argumentos y documentos que avalan en este sentido.

Y la preguntas subyacentes son: ¿donde queda la pluralidad?, ¿donde queda la defensa de los derechos humanos cuando se trata de expulsar injustamente a un profesor?

Personas que hacen ostentación de la pluralidad, de la defensa de los derechos humanos, la tolerancia, y hasta de la compasión, formaron parte del Consejo Universitario de la PUCP que en forma infundada e injusta decidieron expulsarme (Resolución del Consejo Universitario No 211/2011) a través de una eufemisticamente denominada “no ratificación”.

Las encuestas no aparecen

La Secretaria General emite con fecha 1 de setiembre del 2011 el documento No 1243/2011-S, donde dice:

“De mi consideración:

Me dirijo a usted en respuesta a sus cartas de fechas 15 y 25 de agosto del 2011, a través de las cuales solicita diversa documentación relacionada con su procedimiento de no ratificación en la docencia ordinaria.
Al respecto, absolvemos su solicitud señalando lo siguiente:
5.- Copia de la encuesta interna que tomó la Sección ingeniería Industrial al curso Gestión de la Innovación y la Tecnología durante el periodo 2008-2
El Departamento de Ingeniería nos ha informado que usted dictó el mencionado curso en el trimestre IV de la Maestria en Ingeniería Industrial, correspondiente al periodo octubre – diciembre 2008, respecto del cual no tiene registrada ninguna encuesta.”

Esa encuesta, que no aparece, si fue tomada por la Sección Ingeniería Industrial, pero nunca se entregó el resultado de su procesamiento. Al leer con atención el parrafo anterior vale la pena percatarse que en ningún momento se afirma que no fue tomada, ni desaparecida, se dice eufemisticamente “no tiene registrada ninguna encuesta”. Una ambiguedad muy sutil que es introducida pero que al fin de cuentas termina perjudicando al suscrito al no contar con una encuesta que por los antecedentes le iba a ser favorable. Sigue leyendo