La conocida modelo peruana Malú Costa podría pasar entre 15 y 25 años de prisión debido a que fue denunciada por tráfico ilícito de drogas y a que integra una “banda internacional de narcotraficantes”. Sin embargo, a choferes que manejan estando evidentemente ebrios, que atropellan a 6 u 8 personas (matando o dejando inválida a alguna) a lo más les dan 5 a 8 años de cárcel, o simplemente, los dejan libres.¿Qué clase de justicia es ésta?. ¿Cuál es el criterio utilizado para cuantificar las penas?¿un chofer ebrio que atropella a varias personas y mata a alguien podría quedar libre, y una supuesta traficante de drogas podría pasar de 15 a 25 años en la cárcel?

Para que entiendan mejor lo desproporcionado de todo ésto, deben saber que, por ejemplo, el poder judicial sólo pidió para Celso Pastor (aquel diplómatico que, estando ebrio, atropelló el año pasado a 8 personas dejando al borde de la muerte a una de ellas) la irrisoria pena de 5 años de prisión y un pago de 10000 soles de reparación civil.*
En Japón, a un peruano que cometió un delito similar (estando ebrio atropelló y mató a dos personas) lo condenaron a 18 años de cárcel.

(*)http://www.rpp.com.pe/portada/nacional/9431_1.php

Puntuación: 3.33 / Votos: 6
Malú Costa y los choferes ebrios

134 thoughts on “Malú Costa y los choferes ebrios

  • 16 noviembre, 2005 a las 1:47 pm
    Enlace permanente

    Vaya, supongo que tambien lo dirás por el modelo Arnie Husid, por el narcotraficante Boris Fogel y otros tantos.Desde ese punto de vista habria que evaluar las sanciones a Vaticano, a Fernando Zevallos, y a Rodríguez Lopez. Estimado loveless, deberían darle menor pena a Malú? El objetivo de tu post es que le den mayor pena a los ebrios que matan gente y menor pena a los traficantes de narcóticos? Quizás aspiras a una legislación como la japonesa que condena máximo a 10 años a los que poseen sustancias psicoestimulantes. Sabes cuanto tiene que pagar de reparación en Japón el poseedor de una sustancia psicoestimulante? Bordea los 5 millones de yenes (según el cambio actual 141 mil 373 nuevos soles) O derrepente tu rollo es más "legalize it!" quizás.

    Responder
  • 16 noviembre, 2005 a las 2:03 pm
    Enlace permanente

    Hasta donde tengo entendido la srta. en cuestión (no hablo de Hussid, Zevallos y otros pues no he revisado sus casos) era una traficante que, es claro, merece una pena.

    Pero que esa pena vaya de 15 a 25 años y que una persona ebria que mate personas salga libre o reciba menos de 5 años me parece increíble. Creo que las penas deben ser equitativas, y en esta comparación particular yo no veo nada de equidad. Los choferes que causan la muerte de alguien estando ebrios deberían recibir una pena tan drástica como la mencionada antes, y más.¿O no?

    Responder
  • 17 noviembre, 2005 a las 12:11 am
    Enlace permanente

    La Srta. en cuestión está siendo juzgada recién. Dificilmente podemos decir QUE SEA O NO SEA una traficante, pues aun no se cierra el caso. Coincido en que quitarle la vida a una persona debe merecer una pena drástica. Si se va a hacer una comparación equitativa se debería comparar las sanciones a un ebrio asesino aquí y en japón, y también las sanciones a un traficante aquí y en japón. Procuré completar el panorama con la información sobre tráfico de psicoestimulantes en Japón para tener un horizonte amplio y efectivo de comparación.

    Responder
  • 17 noviembre, 2005 a las 9:26 am
    Enlace permanente

    Efectivamente, la srta. Costa está siendo juzgada y por tal motivo especifiqué "SUPUESTA traficante", pues no nos consta eso. En cuanto a Japón (pude haber dado como ejemplo otro país), señalé eso simplemente para notar que en otros países las penas a choferes que manejan en estado de ebriedad SÍ son drásticas. El artículo no va enfocado tanto al tráfico de estimulantes, estimado Manuel.

    Responder
  • 18 noviembre, 2005 a las 11:16 pm
    Enlace permanente

    Todos deben pagar sus malos actos, si eres narcotraficantes, es como si mataras gente pero a largo plazo, y si atropellas a alguien, tambien da lo mismo ambos son gente muy irresponsable y mientras mas duro sea el castigo es mejor, asi debe aprender la gente a portarse bien.

    Responder
  • 19 noviembre, 2005 a las 10:14 am
    Enlace permanente

    Definitivamente, las personas para cambiar y portarse bien tienen que pasarle algo para recien darse cuenta de sus malos actos; a la Srta. MALU nada le costaba trabajar limpiamente en televisión porque recurrir a la ambicion de inmiscuirse en la venta de drogas y éxtasis.La Biblia dice, que raíz de todos los males es el amor al dinero.

    Responder
  • 19 noviembre, 2005 a las 10:37 am
    Enlace permanente

    No somos nadie para juzgar los actos de una persona. Mi comentario en el blog va dirigido esencialmente a comparar la magnitud de ciertas penas en relación a otras. Me parece increíble que no hayan penas drásticas para los choferes que conducen ebrios. Saludos.

    Responder
  • 19 noviembre, 2005 a las 10:51 pm
    Enlace permanente

    pienso que asi como castigan de entre 15 a 25 anos de carcel deberian castigar a todos sin excepcion los conductoress que manejan ebrios y mas severa para toda esa gente corrupta y todo aquella persona que comete delitos ya sea de cualquier indole debe ser castifgada con el peso de la ley para que nuestro pais pueda superar nadie hace nada para castigar la impunidad y por eso estamos asi

    Responder
  • 20 noviembre, 2005 a las 8:24 am
    Enlace permanente

    en primero el asunto va mucho ams alla de los "supuestos nacroctraficantes" o de las infimas penas que se le aplican a los malos conductores , habria que darse cuenta de que ello es la punta del iceberg, se han preguntao cuanto timepo tiene de condena una persona que roba y que a su vez es de clase baja? y lo que una persona de mucho dinero despues de haber engañado y robado de forma flagrante ? pues para uno le caen minimo 3 años y al otro no le cae nada ejemplo nuestro estimado montesinos , esta en la carcel? ha pagado lo que ha robado? ha sufrido el mismo trato vegatorio que el resto de presos que se c**** siendo el el jefe sel sin? pues ya ven para habalr de esto habria k ir hacia el fondo , a la raiz del asunto , pero andie y perdon por esto , naDIE TIENE ***** COMO MANCHARSE CON LA ****** QUE HAY DEBAJO DE NUESTRO LAMENTABLE SISTEMA POLITICO-JUDICIAL.

    Responder
  • 21 noviembre, 2005 a las 6:35 pm
    Enlace permanente

    a m i me llega al huevo por que no tengo carro ni plata para drogas lo unico que quiero es tener mas oportunidad de trabajo

    Responder
  • 22 noviembre, 2005 a las 1:36 pm
    Enlace permanente

    Realmente me parece que la Pena ante situaciones ilicitas deben ser condenadas pero con obligaciones dentro de la Carcel en la que aprendan a no incidir en lo mismo, la cantidad de años no es influyente en parar el negocio de narcos pues dentro del mismo penal podrian hacerlo.
    ¿Donde está la orientación psicologica que puedan recibir cualquier clase de preso a fin de poder evitar que sigan en lo mismo una vez que salgan, (ya sea por venganza,problemas de resentimiento o bien por falta de orientación)

    Responder
  • 22 noviembre, 2005 a las 8:05 pm
    Enlace permanente

    yo pienso q yo noy nadie para jusgarla y lo q ella iso es x algo y ella debe saber enfrentar sus consecuenciaspues lo q izo no estubo nada bien

    Responder
  • 23 noviembre, 2005 a las 8:27 pm
    Enlace permanente

    TODOS LOS DELITOS DEBEN SER CASTIGADOS, ASÍ LA PERSONA SEA POBRE O RICA Y CON LA MISMA SEVERIDAD. UN NARCOTRAFICANTE ES TAN NEFASTO COMO UN LADRÓN, AMBOS HACEN DAÑO A LA SOCIEDAD , IGUALMENTE AQUELLOS Q CONDUCEN EBRIOS IRRESPONSABLEMENTE,SE CONVIERTEN EN ASESINOS AL PRODUCIR La muerte en un atropello, UN NARCOTRAFICANTE SE APROVECHA DEL VICIO DE SUS CLIENTES, (SON UNOS MALDITOS) Y NO SÓLO LO VA MANTANDO DE A POCOS SINO Q DESTRUYE A TODO SU ENTORNO, SU FAMILIA ,AMIGOS, NO ES POCA COSA, POR FAVOR,LA PENA DEBE SER MUY SEVERA, TAMBIÉN PARA LOS IRRESPONSABLES CONDUCTORES EBRIOS PUES SON ASESINOS, LOS LADRONES QUE SE APROPIAN DE LO AJENO, QUE TAL CONCHA, CON QUÉ DERECHO !!, A LA MAYORÍA DE NOSOTROS NOS CUESTA EL SUDOR DE NUESTRA FRENTE COMPRAR NUESTRAS COSAS PARA QUE UN O VARIOS DESGRACIADOS , FRESCOS, TOMEN LO Q NO LES PERTENECE INCLUSO OCASIONANDO LA MUERTE SI PONES RESISTENCIA. YO CREO QUE LAS PENAS SON MUY SUAVES PARA ESTAS 3 CLASES DE DELINCUENTES, SIN CONTAR LOS VIOLADORES DE MENORES QUE SI YO PUDIERA LOS TORTURO IGUAL COMO HICIERON PERO CON UN FIERRO OXIDADO Y CALIENTE POR EL ******, HASTA QUE LLOREN SANGRE Y LUEGO LO INFALTABLE LA PENA CAPITAL O SEA MUERTE, DIRÁN QUE SOY UNA DESGRACIAEDA, ¿Y ELLOS QUÉ SON? ¿SE LO MERECEN ,NO? PUCHA SI NO NOS PONEMOS FUERTES ESTAMOS FRITOS, NO ESPEREMOS QUE A TU HIJITA O HERMANITA LA VIOLE ALGÚN DEPRABADO Y QUE INCLUSO DESPUÉS DE ESO LA MATE PARA Q SIENTAS LO TERRIBLE QUE ES Y TE DEN GANAS DE MATARLO CON TUS PROPIAS MANOS Y TODO PORQ EN EL PAÍS NO SE HACE JUSTICIA, MUCHOS VIOLADORES SALIERON LIBRES PORQ TIENEN PLATA O PORQ NO LES INVESTIGAN BIEN, TIENEN UN MAL PROCESO JUDICIAL, ETC. NO HAY QUE SER EGOÍSTAS, PENSEMOS EN LOS NIÑOS Q EN ÉSTE PRECISO MOMENTO SON VIOLADOS Y NOSOSTROS VIENDO LA TV O CONVERSANDO, A PARTE DE TODO HAY QUE REZAR, LA MALDAD TIENE PATAS Y ESTÁ RONDANDO A LOS MAS INOCENTES.

    Responder
  • 24 noviembre, 2005 a las 5:29 pm
    Enlace permanente

    creo q la señorita malu costa es inocente y debidamente debio ser juzgada asi q pediria su juicio en el q se haga algo justo y con pruebas

    Responder
  • 26 noviembre, 2005 a las 11:54 am
    Enlace permanente

    BASTA QUE A UNA PERSONA SE LE ENCUENTRA POCESIÓN DE DROGA,TIENE CASTIGO PENAL PORQUE ES UN DELITO, SIEMPRE Y CUANDO SE CONSTATE Q TIENE UNA CANTIDAD TAL Q ESTÁ ESTIPULADA EN EL CÓDIGO PENAL Q SOBREPASA EL DEL CONSUMO PERSONAL, DEFINITIVAMENTE LA SRTA COSTA TENÍA MUCHO MÁS CANTIDAD DE DROGA EN COMPARACIÓN A UNA PERSONA Q CONSUMA, CREO Q LE HAN ENCONTRADO HASTA PLANTAS DE ÉSAS DROGAS O ALGO ASÍ, ES SUFICIENTE ESO PARA SENTERCIARLA A PRISIÓN, APARTE QUE TAMBIÉN SE ENCARGABA DE REPARTIR, Q DE SEGURO TAMBIÉN PARTICIPABA EN ÉSTE OTRO DELITO PORQ LE ENCONTRARON EN SUS PERTENENCIAS PAQUETAZOS DE MÁS DE 1 KILO DE DROGAS CADA UNO EN EL AUTO CON SU ENAMORADO EL DIA Q LOS CAPTURARON CON LAS "MANOS EN LA MASA", COMO SE DICE, IN FRAGANTI DELITO, LO SIENTO PERO LA SRTA SE HA METIDO EN LA BOCA DEL CON SUS PROPIOS PIES, ENTONCES Q ASUMA LAS CONSECUENCIAS PORQ SI A PESAR DE SU CULPABILIDAD LA DECLARAN INOCENTE SERÍA UN PÉSIMO PRECEDENTE PARA LA JUSTICIA PERUANA EN OTRAS PALABRAS: OTRO POSSEDOR DE DROGA EN GRANDES CANTIDADES PUEDE SALIR LIBRE ALEGANDO Q HUBO OTRO CASO DE UNA TAL SRTA COSTA Q SALIÓ LIBRE HABIÉNDOSELE CONSTATADO POCESIÓN ILICITA DE DROGA. !QUÉ TAL !!POR OTRO LADO, QUE MAL QUE LA SRTA COSTA VIVA CON PLATA TAN SUCIA,MANCHADA DE DOLOR E INCLUSO DE SANGRE, PORQ LOS DEPENDIENTES DE droga hasta matarían a su madre por plata para seguir consumiendo más y más. MUERTE LENTA Y TERRIBLE, CON ÉSE DINERO SE FUE A PASEAR LA SRTA CON SU NOVIECITO, AMBOS PAR DE AMBICIOSOS EGOISTAS. ÉSTAS SON LAS CONSECUENCIAS.TODAS LAS MALAS ACCIONES DEBEN SER CASTIGADAS SINO NUESTRO LINDO PAIS SE VA A LA M…RDA.

    Responder
  • 28 noviembre, 2005 a las 12:03 am
    Enlace permanente

    El detenido es inocente hasta que se le compruebe su culpabilidad. Quisiera saber si en Japon (al parecer admirado x algunos)existe justicia. Que me dicen de Fujimori asesino y respaldado y mantenido x el gobierno Japones?? No se trata de justicia, es poder y dinero, Dios perdona el pecado pero no el escandalo, Malu estaria libre sino fuera por la prensa y por los corruptos policias que venden esa informacion a la prensa por unas monedas, JUDAS!!! y quiza para dentro de su desesperacon y depresion, enganarla y poder acostarse con ella. Lo dejo ahi colegas criticos

    Responder
  • 30 noviembre, 2005 a las 2:23 pm
    Enlace permanente

    A MI ME PARECE QUE UNA PERSONA DEBE ASUMIR SUS RESPONSABILIDADES, Y PAGAR POR LOS ERRORES, SI NO CUANDO APRENDEN, EN EL CASO ESPECIFICO DE MALU COSTA, NO ERA UNA PERSONA NECESITADA, NO TIENE EXCUSA PARA LO QUE HACIA, A VER SI LE GUSTARIA QUE A UN HERMANITO (A) ALGUN DESGRACIADO (A) LE VENDA DROGA COMO SI NO FUERAN SERES HUMANOS, ACASO NO SE DAN CUENTA QUE LE DESTROZAN LA VIDA A ALGUIEN , ESTA BIEN QUE DIGAN QUE SIEMPRE VA A VER ESO, PERO POR ESO NO HAY QUE COLABORAR PARA QUE SE INCREMENTE,SI VEMOS A ALGUIEN , TALVEZ NO LE DEMOS CONSEJOS, PORQUE AVECES ES DIFICIL HACER ENTRAR EN RAZON A LAS PERSONAS QUE CONSUMEN DROGAS, PERO TAMPOCO LOS INCENTIVEMOS POR FAVOR, ´PENSEMOS EN NUESTROS HIJOS, CUANDO UNA PERSONA SE DROGA NO ES EL UNICO QUE LE VA MAL,. ATRAS HAY UNA FAMILIA, AMIGOS, SOCIEDAD, Y EL DAÑO QUE SE HACE A SU ORGANISMO ES IRREVERSIBLE, POR FAVORRRRRRRRRRRRRR. ¡ REACCIONEN !

    Responder
  • 2 diciembre, 2005 a las 3:21 pm
    Enlace permanente

    Me parece bien que la pena privativa de la libertada sea efectuada a los narcotraficantes, porque estos desgraciados lucran con las debilidades de jovenes y demas gente, que recurren a consumir estas sustancias por diferentes razones y caen en la adiccion y muchas veces en la muerte. Entonces, se han puesto a pensar a CUANTA gente Malu Costa esta MATANDO???indirectamente???
    Si quiere fregarse la vida y consumir estas sustancias , entonces bien por ella, pero es justo que lucre con esta adiccion??

    Responder
  • 2 diciembre, 2005 a las 9:08 pm
    Enlace permanente

    hola malu soy uno de tus admiradores quisiera desearte suerte con lo que te acusan bueno me despidoque 6te baya bien chauuuuuu si tienes e-mail agregame mi e-mail es noejuares

    Responder
  • 3 diciembre, 2005 a las 10:49 am
    Enlace permanente

    las delitos se tienen que sancionar para que las demas personas no incurran en ellas mas aun los traficantes que son el origen de todos los males de una sociedad.

    Responder
  • 5 diciembre, 2005 a las 5:36 pm
    Enlace permanente

    Yo estoy de acuerdo con que en este pais la justicia esta tan mal manejada que los primeros en ver sus errores son los que la llevan despues de darse cuenta que son unos burros, hacer las cosas y definitivamente que al narco y a Malu si lo fuera… le den sus 20.. tantos años y al borracho que maneja y encima mata darle la vida entera por irresponsable, porque el delito no es solo del que mata sino del que se atreve a manejar en esas condiciones, para que el Peru cambie tenemos que tomar conciencia nosotros de nuestros actos…

    Responder
  • 6 diciembre, 2005 a las 5:48 pm
    Enlace permanente

    Malu es inocente. Va a salir pronto si hay justicia.

    No hay pruebas. Su enamorado si, pero ella no. Vamos a creer una prensa sensacionalista?

    Hasta El Comercio: “‘Ella probablemente llevaba cocaína a Colombia y de allá traía las pastillas de éxtasis, las cuales entregaba a distribuidores’, señaló un vocero de la Dirandro."

    Tratar de vender cocaina en Colombia es como vender hielo en el polo norte. Han olvidado que el detenido es inocente
    hasta que se le compruebe su culpabilidad.

    Responder
  • 8 diciembre, 2005 a las 1:46 pm
    Enlace permanente

    LO QUE EL COMERCIO REFIERE ES LA POSIBLE MANERA Y A QUÉ LUGARES DISTRIBUÍAN LA DROGA, PERO NO DUDA SI FUE NARCOTRAFICANTE O NO, A LA SRTA COSTA SE LE CULPA POR POSESIÓN, OIGANLO BIEN, ¡¡POSESIÓN DE DROGA!! EN GRANDES CANTIDADES Y SE VIO POR LA TV, A ELLA Y A SU NOVIO YA SE LE ESTABA HACIENDO UN SEGUIMIENTO DE VARIOS MESES , LA POLICIA NO LES HA CAIDO ENCIMA SIN SABER, SON GENTE Q SE DEDICA A CAPTURAR NARCOTRAFICANTES, NO SON AFICIONADOS, YA LES ESTABAN ESTUDIANDO SUS MOVIMIENTOS Y SUS CONTACTOS PRINCIPALES, POR LO MENOS AQÚI EN EL PERÚ ELLOS YA ESTABAN REPARTIENDO DROGA, ASÍ QUE NO DEFIENDAN LO INDEFENDIBLE !!, SEAN CONCIENTES Q ÉSTE TIPO DE ACCIONES DEBEN SER SANCIONADAS CON TODO EL PESO DE LA LEY Q LES CORRESPONDA,Y A LOS Q NO ESTÁN DE ACUERDO ENTONCES SERÁ PORQ SE QUEDARON SIN SU DISTRIBUIDOR(A)??…..

    Responder
  • 8 diciembre, 2005 a las 6:25 pm
    Enlace permanente

    Su enamorado, si, es culpable de posesion.

    La policia entero que el estaba vendiendo — ella no. La involucraron en todo para armar un escandalo. Su enamorado usaba su carro. La policia esperaba hasta el momento en que ella estuvo con el. Tenia la oportunidad de detener el chico varias veces antes. Ademas, la policia llamo a la prensa antes de detenerlos y vendio su grabacion.

    Hasta ahora no tienen ninguna prueba que involucra a ella. No hay una "agenda" o videos, y el mismo atestado de la policia tienie mas de 16 contradicciones. Ella no necesitaba plata. Tenia ofertas de trabajo, familia con dinero, etc. Motivo? No hay.

    Sabes quien hizo el pedido que resulto en una maleta llena de extasis y marihuana? La policia. Esperaron hasta que el lo entregara al comprador? No. Por que???

    Yo se que un modelo con una mala reputacion en la carcel es mas interesante que la verdad, pero asi es. Espero que haya justicia y que salga pronto.

    Responder
  • 9 diciembre, 2005 a las 1:28 pm
    Enlace permanente

    LA MOCHILA CON QUE VIAJÓ LA SRTA COSTA CON SU NOVIO AL CUZCO Y QUE LLEVABAN PARA TODO LADO (LA MISMA Q ENCONTRARON CON ELLA EL DÍA DE SU CAPTURA EN LIMA)ESTABA LLENA DE PAQUETES DE DROGA DE MÁS DE UN KILO C/U, LISTA PARA DISTRIBUIR, O ES Q CARGAN SUS PAQUETOTES TODOS LOS DÍAS COMO SI SE LO FUERAN A FUMAR TODO EN UN DIA LOS DOS??,¿CREEN UDS QUE ELLA NO SABÍA Q HABÍA EN ESA MOCHILA?, POR FAVOOOR !!!,NO SOMOS TONTOS PUES, NI NOS HAGAMOS LOS TONTOS !!, CUALQUIERA SE DA CUENTA, LA AMBICIÓN ES GRANDE, LOS NARCOTRAFICANRES TIENEN MUCHO DINERO Y AÚN ASÍ SIGUEN VENDIENDO DROGA PORQ SIEMPRE QUIEREN TENER MÁS PLATA, NO SE CANSAN, LES GUSTA LA PLATA CALIENTITA Y FÁCIL PERO SUCIA, PERO A ELLOS NO LES IMPORTA, ASÍ QUE, ASUMAN LAS CONSECUENCIAS, LUCRAR CON LA DESGRACIA AJENA ES UNA GRAN MALDAD Y ESO NO LE IMPORTÓ A LA SRTA COSTA PORQ LO Q GANA DE MODELO NO ES NADA CON LO Q ESTUVO GANANDO CON LA DROGA, GRAN EGOÍSMO DE SU PARTE, QUE ME DIGAN Q SU NOVIECITO LA CONVENCIÓ, QUE NO VA A PASAR NADA, QUE SE ARREGLA TODO PAGANDO TOTAL TENEMOS PLATA PARA ESO TAMBIÉN, ETC, ESO ES ENTERA RESPONSABILIDAD DE ELLA Y CUALQUIERA DE NOSOTROS SABEMOS Q ES UN NEGOCIO BIEN SUCIO, ESTÁ POR DEMÁS DECIRLO, EN SU CUARTO LE ENCONTRARON DROGA EN CONSIDERABLE CANTIDAD, HOJAS DE ÉSA PLANTA, COCA ,MÁS DE LO QUE LA LEY PERMITE PARA CONSUMO PERSONAL, ¿ENTONCES?, A MÍ ME DA PENA Q ELLA TAN JOVEN ESTÉ EN LA CARCEL PERO SOLITA SE METÍO EN LA BOCA DEL LOBO,SABEMOS Q LA COMERCIALIZACIÓN DE DROGA TIENE PENA DE CÁRCEL, ENTONCES UNO NI LOCO SE METE EN ESO,A PARTE Q UNO DEBE TENER ÉTICA Y PRINCIPIOS DE NO HACER DAÑO A TUS SEMEJANTES !!!MENOS LUCRAR CON EL VICIO DE OTROS Q LOS VAN MATANDO POCO A POCO Y A LOS Q LOS RODEAN, SU FAMILIA TAMBIÉN, TAMPOCO METERTE CON GENTE QUE ESTÉ EN ESA COCHINADA DE AMBIENTE.
    QUE DIOS ACOMPAÑE A MALÚ COSTA Y OJALÁ RECAPACITE, PARA ESO AÚN NO ES TARDE.

    Responder
  • 9 diciembre, 2005 a las 2:51 pm
    Enlace permanente

    Coca? Nunca encontraron coca. No encontraron extasis en la casa tampoco. Encontraron marihuana en los efectos personales de el. "Lista para distribuir?" No hay. El problema es que la mayoria de lo que has leido es inventada.

    Plata? Ella no tenia mucha plata. Evidencia? No hay evidencia. Porque el viajo con la misma mochila que estaba llevando la marihuana y extasis en el carro es tu evidencia? No se, pero yo solo tengo una mochila. No tengo una para activididades ilicitas o otra para el turismo. Como sabes que Malu siempre sabia lo que estaba adentro.

    No se meten esposas (o enamoradas) de asesinos o ladrones en la carcel; porque es diferente en este caso?

    Si no hay evidencia que ella le estaba ayudando a vender, no hay evidencia que ella sabia Y tenia control de la marihuana y extasis en el carro, ella no es culpable de posesion.

    "A LA SRTA COSTA PORQ LO Q GANA DE MODELO NO ES NADA CON LO Q ESTUVO GANANDO CON LA DROGA." Hmm, viviendo en el cuartito en el tercer piso de sus papas. No me parece que ella ni el estaba ganando mucha plata.

    Responder
  • 9 diciembre, 2005 a las 6:49 pm
    Enlace permanente

    A la srta. Malu Costa por lo menos la pena debe de 25 a 30 años, yo pregunto esa srta, que vende droga que es una criminal que pasaria si fuera tu hijo, tu hermano, tu padre aceptarias que tanto tarado este en esta situacion de vendedor diría no, lo mismo digo yo, la pena debe de ser como te vuelvo a reptir 25 a 30 años que se pudran en la carcel asi como se malogra a un niño a un joven o a un anciano. si alguien quiere discutir que me avise.

    Responder
  • 9 diciembre, 2005 a las 6:53 pm
    Enlace permanente

    25 a 30 años? Mas probable, menos de 6 meses.

    Ademas, el detenido es inocente
    hasta que se le compruebe su culpabilidad.

    Responder
  • 11 diciembre, 2005 a las 2:30 pm
    Enlace permanente

    COMO DICE OSCAR ALBERTO, LOS QUE SE DEDICAN A MALOGRAR A LAS PERSONAS VENDIENDOLES DROGA ENTONCES DE FRENTE A LA CÁRCEL, QUE SE HUNDAN ASÍ COMO ELLOS HUNDEN A LAS PERSONAS, A LOS JOVENES, QUE LA PAGUEN PUES !!! NO ES POSIBLE QUE NO SEAMOS CONCIENTES DEL DAÑO Q ELLOS HACEN A LA SOCIEDAD, SÓLO CUANDO UNO SIENTE EN CARNE PROPIA EL DOLOR DE TENER UN HIJO O HERMANO O ALGUIEN DE LA FAMILIA DROGADICTO ALLÍ SÍ SE RASGAN LAS VESTIDURAS !! QUÉ TAL !! PUES CON ESA MISMA SENSIBILIDAD HAY QUE ESTAR EN EL LUGAR DEL OTRO TO Y TAMBIEN CON LA MISMA MANO DURA SE CASTIGA, LA SRTA COSTA NO ES NINGUNA NIÑITA PARA NO SABER QUE ESTÁ HACIENDO NI QUE LOS PAQUETES Q TENÍA EN SU CUARTO ERA DROGA, ENTONCES ?

    Responder
  • 14 diciembre, 2005 a las 6:38 pm
    Enlace permanente

    Ahaha xD "La señorita Malú es inocente".. sí, ajá. Pues no me conoces :/ pero estuve revisando blogs peruanos y encontré el tuyo. Sí, hace poco en Hildebrant salió un reportaje de un weón ke atropelló a una chica, matándola y lo dejaron libre ;D porque según el juez "no era un delito". En fin… qué se va a hacer? Saludos ;D

    Responder
  • 16 diciembre, 2005 a las 8:23 pm
    Enlace permanente

    yo creo q la srta maria luisa costa pacheco,cometió un error y lo está pagando,a mi parecer la pena es muy severa,pues prácticamente estará recluida 15 o 25 años y es casi la mitad de vida,es conmovedor y triste,por ella misma y sus seres queridos MALU FUERZA,DIOS TE AMA Y YO REZO POR TI,I LOVE YOU

    Responder
  • 19 diciembre, 2005 a las 5:38 pm
    Enlace permanente

    Nadie debe juzgar a nadie, mientras no nos miramos lo que hacemos, todos los seres humanos cometemos errores, y por eso le deseo lo mejor a Malu Costa, se que ella es libre, que se dejo llevar. Solo deseando una Feliz Navidad y que pronto salgas, muchos deseos y que la justicia investigue bien.
    Bye

    Responder
  • 21 diciembre, 2005 a las 1:45 am
    Enlace permanente

    yo creo q malu costa tiene q pagar x la burrada q a estado hasiendo y ella no es ninguna ninita .pero me da tanbien mucha pena x ella cuidate malu besos chuchu

    Responder
  • 27 diciembre, 2005 a las 4:07 pm
    Enlace permanente

    La verdad es simple… la justicia en nuestro pais esta por los suelos.. no hay razonabilidad en las sentencias, estoy de acuerdo que se deben de sentenciar a los traficantes, asi como a los delincuentes comunes y a los choferes ebrios y a cualquier persona que comete delito sea persona con plata o pobre ya que los delitos que comete no solo daña,trauman o mata a la victima sino a todo su entorno..lo que se debe de buscar es la razonabilidad de sentencia… un distribuidor de droga hace tanto daño como un chofer ebrio q mata personas ..entonces porque ambas faltas no deben de llevar la misma sentencia ?? cual es la diferencia entre una y otra accion si ambas acciones acaban con una vida y con la familia?? ..ahora M. Costa si bien es cierto que hay varios defensores de ella pero sres. si ella vivia en un cuartito como dicen CREEN QUE NO SABIA LO QUE HACIA SU NOVIO??…supongamos q ella no estaba metida en el negocio pero culpable es xq sabia del negocio ilicito ya que no me van a decir que era tan confiada que jamas se dio cuenta por favor !!!… ella estaba involucrada ya sea de manera activa o pasiva ademas el patita tenia su historial policiaco asi como ella… ahora otros diran ERA POR AMOR que no lo denuncio pero x favor no sean ingenuos no traten de tapar el sol con un dedo

    Responder
  • 28 diciembre, 2005 a las 7:28 pm
    Enlace permanente

    es increible como se trat la justicia en nuestro país.
    se acepta los errores de malu costa ,pero discriminarle de la forma mas absurda de condenarla presa eso esta x demas,ha veces cometemos errores,quien no lo comete,ella es joven y se dejo llevar por las malas influencias,pero esos desgraciados cabecillas donde estan libres¡¡¡
    porque ellos tapan las investigaciones con cuantiosa suma de dinero y los otros son sentenciados como cabecillas
    jajaja que risa,todo esto es una farza
    y quien dice que,toledo no esta involucrado también en esos aspectos quien no lo sabe,si de eso viven esos congresistas de mierdas,así fructuan sus campañas,con dinero del narcotrafico y quien dice algo de los demas,nada¡¡¡
    me da pena que malu se hayga dejado llevar por esa gente mala,lo unico que consiguio esa linda chica fue su peldaño
    caido y los demas de la farandula felices.
    que viva el soplo magaly medina basura¡¡¡
    conseguiste que le dañaran la vida a esa bella chica….
    maldita medina algun dia pagaras todas tus cochinadas que,haces.quien te creeras para jusgar a los demas cuando te burlas…siempre seras una moustra.
    bye.

    Responder
  • 28 diciembre, 2005 a las 8:53 pm
    Enlace permanente

    Chio2,

    "supongamos q ella no estaba metida en el negocio pero culpable es xq sabia del negocio ilicito"

    Pero fue denunciada por trafico ilicito de drogas, no por "saber del negocio." No hay evidencia que estaba vendiendo ni ayudando a su enamorado.

    Porque esta adentro?

    Responder
  • 29 diciembre, 2005 a las 12:49 am
    Enlace permanente

    LA LÓGICA ANTE TODO:SI NO QUIERES PROBLEMAS,ENTONCES NO TE METAS EN COCHINADAS. SI LA SRTA.COSTA ESTÁ EN LA CÁRCEL ES POR TONTA !!, ELLA SOLITA SE INVOLUCRÓ CON ÉSA GENTE, BIEN DICE LA FRASECITA "MIRA CON QUIEN ANDAS Y TE DIRÉ QUIÉN ERES", ASÍ QUE ELLA PODRÁ SER JOVEN, BELLA, ETC ETC TOOODO LO QUE QUIERAS, PERO TONTA!!, ESTÁ POR DEMÁS HECHARLE LA CULPA AL RESTO, MENTEN AL PLEITO A CONGRESISTAS, AL PRESIDENTE Y NO SE QUÉ SONSERAS MÁS, ESO NO JUSTIFICA EN ABSOLUTO EL COMPORTAMIENTO TAN NEFASTO Y VERGONZOSO DE LA SRTA COSTA.FRANCAMENTE A MÍ ME DA MUCHA PENA QUE ESTÉ PASANDO POR ESTO PERO ASÍ LA PERSONA SEA JOVEN O VIEJA TIENEN IGUAL PROCESO,IGUAL CASTIGO, ACÁ NO SE ATENUA LA PENA PORQ LA SRTA ES MUY JOVENCITA, POBRECITA, ¡ESO NO TIENE NADA QUE VER! SIMPLEMENTE LA PERSONA ES MAYOR DE EDAD Y DUEÑA DE SUS ACTOS, QUE POR CIERTO NO VAN A DECIR QUE ELLA NO SABÍA NADA DE LOS NEGOCIOS TURBIOS Y COCHINOS DE SU NOVIO QUE TAMBIÉN YA ESTÁ EN LA CÁRCEL, YA PUESSS!!, YO TAMBIÉN SOY JOVEN Y NO POR ESO NO ME VOY A DAR CUENTA LO QUE PODRÍA ACARREAR EL SER NARCO O TENER RELACIÓN ALGUNA CON ÉSE TIPO DE GENTE Y NEGOCIO AL FINAL ME INVOLUCRAN, TARDE O TEMPRANO VOY A TERMINAR EN LA MISMA COCHINADA Y DEFINITIVAMETNE SERÍA PORQ ESTOY DE ACUERDO CON LO QUE HACEN, PORQ SI FUERA LO CONTRARIO SIMPLEMENTE ME QUITO, ¡ES TAN DIFICIL PENSAR ASÍ??. NO ENTIENDO !!, ÉSA SRTA ESTÁ EN LA CÁRCEL POR COJ.. Y SINVERGUENZA, PORQ ESO DE VENDER DROGA HACE MUCHISIMO DAÑO A LA SOCIEDAD,MALOGRA A TANTA JUVENTUD, LES PROPORCIONA LA DROGA CON TANTA DESFACHATEZ,INSENSIBILIDAD, HASTA VOLVERLOS ADICTOS,ASÍ SON CLIENTES FIJOS CON LA VIDA DESTRUIDA!!,NO ME PARECERÍA JUSTO QUE GENTE COMO LA CHICA MALÚ COSTA Y SU NOVIO ESTÉN LIBRES, ELLOS HACÍAN MUCHO DAÑO, MUCHO DOLOR A LAS FAMILIAS DE LAS PERSONAS QUE CONSUMEN DROGA,AL PRINCIPIO REGALAN LA COCHINADA DESPUÉS SE LA VENDEN,LOS MENTEN AL VICIO Y LUEGO YA NO PUEDEN SALIR DE LA ADICCIÓN,Y HASTA SE VUELVEN ASESINOS PARA CONSEGUIR DINERO Y COMPRAR LA DROGA ¡O NO?, YO NO ENTIENDO COMO LOS REPARTIDORES DE DROGA PUEDEN DIVERTIRSE CON PLATA TAN SUCIA,TAN MAL HABIDA, !!QUÉ TERRIBLE. AHORA DIRÁN QUE NO SE LE COMPROBÓ QUE ERA NARCO,ESO ES SÓLO UN PUNTO, PORQ A ELLA SE LE ENCONTRÓ POSESIÓN DE DROGA EN CANTIDADES CONSIDERABLES QUE ES PENADO POR LA LEY. LÁSTIMA POR ELLA,SI ESTA EN LA CÁRCEL NO ES POR CULPA DE NADIE, ES SÓLO CULPA DE ELLA Y NADA MÁS,POR ENDE TENÍA QUE RECIBIR LA CONDENA QUE SE MERECE, Y QUE CUALQUIERA DE NOSOTROS MERECERÍA SI ESTUVIERAMOS EN EL MALDITO NEGOCIO DE LAS DROGAS, LA LEY SE APLICARÁ.!!EL QUE BUSCA,ENCUENTRA!!

    Responder
  • 29 diciembre, 2005 a las 8:46 pm
    Enlace permanente

    "QUÉ TERRIBLE. AHORA DIRÁN QUE NO SE LE COMPROBÓ QUE ERA NARCO,ESO ES SÓLO UN PUNTO, PORQ A ELLA SE LE ENCONTRÓ POSESIÓN DE DROGA EN CANTIDADES CONSIDERABLES QUE ES PENADO POR LA LEY."

    Para posesion hay que conprobar dos cosas:

    1) Que tenia control de las las drogas; y
    2) Que sabia de su existencia.

    No hay pruebas que ella tenia control ni sabia. Encontraron las drogas en la mochila del enamorado y en los efectos personales de el. Sin evidencia que ella sabia que habia drogas en la mochila de su enamorado(y en sus cosas en el cuarto), Y (no o) evidencia que ella tenia control de las drogas, no hay posesion.

    Responder
  • 30 diciembre, 2005 a las 2:10 pm
    Enlace permanente

    NO HAS LEIDO BIEN EL CÓDIGO PENAL. NO HABLA DE CONTROL, ES SUFICIENTE LA POSESIÓN DE DROGA EN CIERTA CANTIDAD QUE ESTÁ TIPIFICADA EN DICHO CÓDIGO,PARA QUE ESA PERSONA YA PASE DE CONSUMISTA A DISTRIBUIDOR,SÓLO CON ESO YA TE ESTÁN DANDO UNOS 20 AÑOS DE CÁRCEL COMO MÍNIMO. SE PERMITE TENER UNA CANTIDAD MINIMA DE DROGA PARA QUE UNA PERSONA SE LE LLAME CONSUMIDOR Y NO TRAFICANTE DE DROGA,(EL CONSUMIDOR NO TIENE PENA DE CÁRCEL) SI PASA LA CANTIDAD ESTIPULADA EN EL CÓDIGO PENAL YA ES TRAFICANTE. ADEMÁS A ELLA NO LE HAN ENCONTRADO EN ESOS MENESTERES DE CASUALIDAD, LOS POLICIAS DE LA DINANDRO YA LOS ESTABAN ESTUDIANDO DESDE HACE YA VARIOS MESES,YA CONOCÍAN SUS MOVIMIENTOS,SUS CONTACTOS, CLIENTES,ETC QUE ES LO QUE HACÍAN LOS DOS !!!, LOS DE LA DINANDRO NO SON UNOS AFICIONADOS QUE JUEGAN A LOS DETECTIVES PUESS !!,ESO DE ANDAR CON EL ENAMORADO REPARTIENDO COCHINADAS COMO ES LA DROGA A DIESTRA Y SINIESTRA ES IMPERDONABLE, TAMBIÉN ELLA FUMABA ESO PERO ESO NO ESTÁ PENADO, Y ¿DE DÓNDE CREEN QUE ELLA SACABA SU VICIO?? DEL ENAMORADO PUES ! ENTONCES ¡NO CREES QUE ELLA NO VA A CONOCER A QUÉ SE DEDICABA SU PAREJITA?, AMBOS TERMINARON TRABAJANDO JUNTOS,LA POLICIA YA LOS ESTABA SIGUIENDO,YA SABÍAN LO QUE ESTABAN HACIENDO, HASTA LOS HABRÁN FILMADO.
    FRANCAMENTE SI DE VERDAD ELLA NO ESTÁ IMPLICADA EN TODO ESO DEBERÍA DE ESTAR LIBRE PERO DESGRACIADAMENTE HASTA AHORA TODO ESTÁ EN SU CONTRA .SU ABOGADA QUE APELE SI ES QUE NO HAY PRUEBAS PERO CREO QUE ESO VA A ESTAR UN POCO DIFICIL PORQ LA DINANDRO TIENE PRUEBAS HASTA EL MOMENTO CONTUNDENTES.
    SUPONGO QUE AHORA EN LA CÁRCEL SE ARREPENTIRÁ DE LO QUE HA ESTADO HACIENDO,UN NEGOCIO DE LO MÁS CANALLA,ASÍ COMO ESTUVO MATANDO Y HUNDIENDO LA JUVENTUD DE TANTAS PERSONAS CON LA DROGA,AHORA ELLA SE HUNDIRÁ EN LA CÁRCEL. SIMPLEMENTE QUE PRUEBEN SU INOCENCIA,SI PUEDEN. SERÍA BUENO QUE DE VERDAD NO TENGA QUE VER EN EL ASUNTO PERO ESO ESTÁ BIEEEN DIFICIL.BUENO, QUIÉN LA COMETE QUE LA PAGUE.

    Responder
  • 30 diciembre, 2005 a las 3:54 pm
    Enlace permanente

    Cuando hay mas de una persona, posesion requiere control de la droga. Por ejemplo, una persona llevando droga en un micro no significa que todos los pasajeros son culpables de posesion.

    La policia no tiene evidencia. No hay en su atestado, y hay hasta 16 contradicciones en el mismo documento. No hay videos involucrando a ella, no hay llamadas telefonicas, en fin, no hay evidencia.

    La policia esperaba que los dos estaban juntos para implicar a ella. Ellos hicieron el pedido.

    Responder
  • 2 enero, 2006 a las 1:09 am
    Enlace permanente

    CUANDO LA DINANDRO DEBE CAPTURAR A LA PERSONA O PERSONAS QUE ESTÁ INVESTIGANDO POR TRAFICO DE DROGAS OBVIAMENTE ELLOS TIENEN QUE HACERSE PASAR POR COMPRADORES SINO ¿¿ CÓMO CREES QUE SE CAPTURAN A LOS TRAFICANTES??, NO LE VA A PREGUNTAR:OYE, ¿ERES NARCOTRAFICANTE??, YA PUESSS, HAY QUE HACERSE PASAR, HASTA EN LAS PELICULAS MÁS MONSES SE VE ESO. LA DINANDRO INCLUSO SE INFILTRA EN LAS BANDAS ORGANIZADAS DEL TRAFICO DE DROGAS, ALLÍ SE JUEGAN EL PELLEJO, ES BRAVO ESO!, SI LE DESCUBREN, CHIFA !!

    Responder
  • 2 enero, 2006 a las 10:44 am
    Enlace permanente

    Bueno, pero ves que no hay pruebas de posesion. Y no tienen evidencia de que ella vendio drogas.

    Por eso saldra pronto.

    Responder
  • 4 enero, 2006 a las 3:49 pm
    Enlace permanente

    YO NO AFIRMO SU INOCENCIA, NO TENGO NADA EN CONTRA DE ELLA, PARA MÍ ES UNA CIUDADANA COMO CUALQUIER OTRA Y DEBE SER JUZGADA COMO TAL,SIN TRATOS ESPECIALES NI EXCESOS ,POR LO TANTO HABRÍA QUE VER CUALES SON LAS PRUEBAS QUE LA HAN LLEVADO A PRISIÓN.ELLA TIENE ALGO BIEN GRANDE EN SU CONTRA PORQ SINO NO ESTARÍA EN LA CÁRCEL.SERÍA BUENO AVERIGUARLO. HASTA AHORA EL HECHO DE HABERSE RELACIONADO CON NARCOTRAFICANRES DEJA MUCHO QUE DESEAR Y ESO DE QUE ELLA NO SABÍA LO QUE HABÍA EN LOS PAQUETOTES QUE LLEVABAN EN EL AUTO,NO LE CREO, ELLA SABÍA QUE LOS PAQUERES TENÍAN DROGA, ELLA YA NI TRABAJABA DE ACTRIZ,NI IBA A LOS ENSAYOS,LO SE PORQ LO DIJERON EN LA TV,AHORA YA ME DOY CUENTA A QUÉ SE DEDICABA.SI LOS POLICÍAS LE HICIERON EL PEDIDO HACIENDOSE PASAR POR COMPRADORES ES JUSTAMENTE PARA CAPTURARLOS, LOS POLIS YA LOS HABÍAN TASADO,SABIAN TODOS SUS MOVIMIENTOS,FALTABA NOMÁS ATRAPARLOS JUSTO CUANDO VAN A ENTREGAR EL PEDIDO DE DROGA,Y BUENO ALLÍ ESTABA MALU COSTA CON SU NOVIO CON LOS PAQUETES EN EL CARRO, NO HABÍAN SALIDO A PASEAR CON EL AUTO, LLEGARON EN EL AUTO AL LUGAR PACTADO PARA HACER LA ENTREGA DE LA DROGA A LOS POLIS QUE SE HICIERON PASAR POR COMPRADORES,YA LOS HABÍAN VISTO JUNTOS HACIENDO LO MISMO CON LOS VERDADEROS COMPRADORES,¡NO CREEN QUE EN ALGÚN MOMENTO ELLA NO LE HABRÁ PREGUNTADO A SU NOVIO QUÉ ES LO HACEMOS AQUÍ?? PENSEMOS DE QUE ELLA HAYA SIDO INGENUA ,TODAVÍA ASÍ, EN ALGÚN MOMENTO DEBIO DE HABERLE PREGUNTADO, SÓLO QUE SEA UNA RETRAZADA MENTAL Y SE LA LLEVEN A DÓNDE SEA Y ELLA NI PREGUNTE A ´DONDE VAMOS O QUÉ VAMOS A HACER??!,DESPUÉS DE CUANTAS VECES QUE HAYAN IDO A SITIOS QUE ELLA DEBE CONOCER MUY BIEN, DONDE ESTÁN LOS COMPRADORES. ESO TAMBIÉN CUENTA PARA EL JUEZ Y TAMBIÉN SI MIENTE O NO, SINO LA VA A PASAR MAL COMO JACKIE BELTRÁN QUE MÁS ESTUVO EN LA CARCEL POR HABER DECLARADO MENTIRAS QUE POR HABER SIDO PAREJA SENTIMENTAL DE VLADI, TODO POR HABER SIDO MAL ASESORADA POR SU ABOGADO.

    Responder
  • 6 enero, 2006 a las 11:14 pm
    Enlace permanente

    Mi estimado Carlos realmente me llama la atencion tu defensa a la srta Costa xq me parece q a todo costa quieres que sea inocente… yo creo q ella era conciente y junto con el enamorado se dedicaban al negocio de la comercializacion…por eso es que esta presa … y lo que quise decir con la suposicion es que al saber del negocio era obvio q tambien participaba activamente de este … te pregunto algo, si sabes de alguien q hace algo malo q atente contra su persona o la de otras no vas a hacer nada ??..y si esa persona no te escucha y sigue en malos pasos vas a seguir a su lado a riesgo de q tu tambien te prejudiques o te involucres?? no creo no? el que se mete en problemas a conciencia debe de asumir todas las consecuencias de sus actos… si obras mal pues acabas mal ..todo se resume a esas palabras…

    Responder
  • 9 enero, 2006 a las 12:51 pm
    Enlace permanente

    El problema es que ella es acusada de comercializazion que es un asunto muy diferente que saber que alguien esta haciendo actos ilicitos.

    Como sabes que ella se dedico al negocio? Como sabes que participaba activamente? Si la policia estaba persuiguiendola por un mes porque no tiene evidencia?

    Yo se mucho mas del caso y me soprende la diferencia entre suposisiones en la prensa y la evidencia y verdad.

    Si su enamorado estaba robando casas y ella sabia, es ella culpable de robar tambien?

    Las leyes son muy claras, y es un abuso de justicia que ella esta en la carcel.

    Responder
  • 10 enero, 2006 a las 1:26 pm
    Enlace permanente

    MALU COSTA Y SU ENAMORADO FUERON ARRESTADOS EN EL LUGAR DONDE IBAN A ENTREGAR LA DROGA. LOS PAQUETOTES DE ÉSTOS ESTUPEFACIENTES FUERON ENCONTRADOS EN EL AUTO EN QUE ELLOS LLEGARON, DICHO AUTO ES DE PROPIEDAD DE LA CHICA MALU COSTA. !!NO ME DIGAN QUE ELLA TAMPOCO SABÍA QUE ES LO QUE LLEVABA EN SU PROPIO AUTO!!, !!POR FAVOR!! Y SI TANTO HABLA QUE ES INOCENTE,¿DONDE ESTÁN LAS PRUEBAS?.
    LO QUE TIENE EN SU CONTRA ES QUE HAN ENCONTRADO EN SU DORMITORIO DROGA INCLUSO DENTRO DEL TELEVISOR EN CANTIDADES QUE ES PENADO POR LA LEY, LE ENCUENTRAN DROGA EN SU AUTO Y HASTA LA DINANDRO LA ENCONTRADO COMERCIALIZANDO IN FRAGANTI CUANDO VAN A ENTREGAR EL PEDIDO DE DROGA, DEFINITIVAMENTE TIENEN MÁS PRUEBAS EN SU CONTRA PORQ NADIE VA A LA CÁRCEL SIN PRUEBAS, NADIE!!!
    SI SU ENAMORADO ESTUVIERA ROBANDO CASAS Y ELLA NO, ENTONCES NO SE LE HUBIERA ENCONTRADO EN EL LUGAR DEL DELITO Y MENOS AÚN HABER SIDO YA ESTUDIADA POR LOS DE LA DINANDRO JUNTO CON SU ENAMORADO TOODO LO QUE HACÍAN. ¿ACASO A LESLIE STEWARD LA METIERON A LA CARCEL? NO, SIMPLEMENTE PORQ ELLA NO PARTICIPABA EN LOS NEGOCIOS DE SU ESPOSO QUE ESTABA EN EL TRÁFICO DE DROGAS EN ÉSE ENTONCES!!, A LO MUCHO PUDO SABER QUE ES LO ÉL HACÍA PERO LA DINANDRO NUNCA LA ENCONTRÓ CON SU ACTUAL EX-ESPOSO EN LA DISTRIBUCIÓN DE DROGA NI ENCONTRARON POSESIÓN DE DROGA EN SU CASA NI EN SUS COSAS PERSONALES A LO MUCHO PARA SU CONSUMO INDIVIDUAL QUE ESO NO ES PENADO !!!ESA ES LA GRAN DIFERENCIA!! , NO HABIA RAZÓN PARA Q VAYA A LA CÁRCEL, NO HUBO PRUEBAS, EN CAMBIO CON MALU TIENEN PRUEBAS DE SOBRA. !!QUIÉN LE MANDÓ METERSE CON ESA GENTE !!!! mala vida, dinero sucio.

    Responder
  • 10 enero, 2006 a las 3:34 pm
    Enlace permanente

    Nunca encontraron drogas dentro de su televisor. Sigue creyendo todo lo que escuchas. La verdad es otra cosa.

    Que tiene que ver Leslie Stewart con Malu Costa? Es un caso diferente.

    Ya te explique porque no llega a posesion las drogas que encontraron en su auto. No es un concepto tan dificil de entender.

    Metieron a ella adentro para la publicidad, no seas ingenuo. Va a salir pronto porque no tienen pruebas suficientes.

    Responder
  • 11 enero, 2006 a las 4:52 pm
    Enlace permanente

    EL ESPOSO DE LESLIE STEWARD(AHORA YA ESTÁN DIVORCIADOS) ESTUVO EN LA CÁRCEL POR TRÁFICO DE DROGAS PERO A ELLA NO SE LE ENCONTRÓ NINGUN INDICIO DE COMPLICIDAD CON ÉL (NO SE LE ENCONTRÓ EN NINGÚN MOMENTO EN ALGUNA SITUACIÓN QUE LA COMPROMETA) EN CAMBIO A MALU COSTA SÍ Y ENCIMA CON LAS MANOS EN LA MASA !!!! ÉSA CHICA PARA MÍ ESTÁ FRITA, ESO LE PASA POR SER TAN DESALMADA AL ESTAR VENDIENDO DROGA , COMO ÉXTASIS QUE ES LO QUE MÁS SALE,REPARTIENDOLO EN SU PROPIO AUTO TODAVÍA, PLATA CALIENTITA PERO MUGRIENTA !!!

    Responder
  • 11 enero, 2006 a las 5:29 pm
    Enlace permanente

    "!!!!NADIE VA A LA CÁRCEL SIN PRUEBAS !!!!, NADIEE!!"

    No seas ingenuo. Para empezar, el detenido es inocente hasta que se le compruebe su culpabilidad. Crees que despues de todas las mentiras en la prensa podian dejarla salir al principio?

    La juez recien esta investigando todo. Va a salir pronto.

    Todavia estoy esperando pruebas que vendia. No hay. Si no tienes evidencia deja de decir "ER TAN DESALMADA AL ESTAR VENDIENDO DROGA," porque no sabes nada.

    Responder
  • 13 enero, 2006 a las 1:07 pm
    Enlace permanente

    !!SI LA CHICA M.COSTA FUERA INOCENTE NO ESTARÍA EN LA CÁRCEL!!!,SÓLO TENDRÍA LIBERTAD PROVISIONAL. AHORA, TAN SÓLO POR POSESIÓN DE DROGA PUEDE QUEDARSE EN PRISIÓN MINIMO 20- 25 AÑOS Y EFECTIVAMENTE A ELLA SE LE ENCONTRÓ CON PAQUETES DE DROGA EN SU PROPIO AUTO!!, ESO LO VIÓ TODO EL MUNDO POR LA TV, APARTE HAY QUE VER CUÁNTO LE VAN A DAR DE CÁRCEL POR TRAFICAR ESTUPEFACIENTES PUES TIENE MUCHAS COSAS EN SU CONTRA. YA VERÁN CÓMO IRÁN SALIENDO TODOS SUS TRAPITOS AL AIRE.

    Responder
  • 13 enero, 2006 a las 1:07 pm
    Enlace permanente

    !!SI LA CHICA M.COSTA FUERA INOCENTE NO ESTARÍA EN LA CÁRCEL!!!,SÓLO TENDRÍA LIBERTAD PROVISIONAL. AHORA, TAN SÓLO POR POSESIÓN DE DROGA PUEDE QUEDARSE EN PRISIÓN MINIMO 20- 25 AÑOS Y EFECTIVAMENTE A ELLA SE LE ENCONTRÓ CON PAQUETES DE DROGA EN SU PROPIO AUTO!!, ESO LO VIÓ TODO EL MUNDO POR LA TV, APARTE HAY QUE VER CUÁNTO LE VAN A DAR DE CÁRCEL POR TRAFICAR ESTUPEFACIENTES PUES TIENE MUCHAS COSAS EN SU CONTRA. YA VERÁN CÓMO IRÁN SALIENDO TODOS SUS TRAPITOS AL AIRE.

    Responder
  • 13 enero, 2006 a las 4:26 pm
    Enlace permanente

    "MINIMO 20- 25 AÑOS?" HA HA Ha.

    Ella va a salir libre en menos de seis meses.

    Sabes que encontraron todo el extasis en el bosillo de su enamorado; y encontraron la marihuana en la puerta detras en la mochila de su enamorado. Su enamorado usaba su auto siempre porque no tenia uno. Que traficante tan grande que no tiene dinero para comprar su propio auto!

    No sabes nada, asi que mejor quedate callado.

    Responder
  • 13 enero, 2006 a las 4:27 pm
    Enlace permanente

    Escribí esta nota en el blog para comparar la falta de criterio de nuestro poder judicial, o mejor dicho, de nuestras absurdas leyes; que por un lado quieren condenar a una presunta narcotraficante a varios años de cárcel, pero dejan libre a quien, estando ebrio, atropella y mata personas. Dejen de lado el comentario de Malú Costa, aqui no somos nadie para juzgar a otras personas.

    Responder
  • 15 enero, 2006 a las 10:25 am
    Enlace permanente

    DIARIO LA REPÚBLICA: "EL LEVANTAMIENTO DEL SECRETO A LAS COMUNICACIONES QUE LA POLICÍA REALIZÓ A LA SRTA MARIA LUISA COSTA CON AUTORIZACIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO PERMITIÓ COMPROBAR QUE LA ACTRÍZ DE TELEVISIÓN COORDINÓ TELEFÓNICAMENTE CON SUS CÓMPLICES LA VENTA DE MARIHUANA Y ÉXTASIS, REVELARON AYER FUENTES DE LA FISCALÍA. EL REGLAJE TELEFONICO FUE DETERMINANTE PARA LA FISCAL ANTIDROGAS EDITH HERNANDEZ DENUNCIARA A MALU COSTA COMO INTEGRANTE DE UNA ORGANIZACIÓN DEDICADA AL NARCOTRÁFICO POR EL CUAL PODRÍA SER CONDENADA HASTA CON 25 AÑOS DE PRISIÓN"
    ¡¿QUIEREN MÁS PRUEBAS?, HAY QUE SER BIEN ILUSOS PARA PENSAR QUE ELLA NO ESTUVO METIDA EN TODA ESA COCHINADA DEL TRAFICO DE DROGAS,HACIENDO DAÑO A TANTOS JÓVENES Y A SUS RESPECTIVAS FAMILIAS. A ELLA SE LE ESTÁ TRATANDO COMO A CUALQUIER PERSONA CUANDO SE LE CAPTURA CON LAS MASOS EN LA MASA, CON LA UNICA DIFERENCIA QUE ES ACTRIZ DE TV, ¿ACASO POR ESO HABRÍA QUE TRATARLA DE ALGUNA FORMA ESPECIAL?,¿TENDRÁ CORONA? ¿ES CULPA DE LOS DEMÁS QUE ELLA SEA CONOCIDA Y HAYA METIDO LA PATA POR TONTA,AMBICIOSA O POR CREERSE LO MÁXIMO?, ELLA YA ESTA BIEN GRANDECITA PARA QUE RESPONDA POR SUS ACTOS. YO SI ME SIENTO CAPAZ DE JUZGAR A UNA PERSONA CUANDO ES EVIDENTE SU PÉSIMA CONDUCTA Y SU ACTIVIDAD TAN CANALLA CONO LA DE ÉSTA ACTRIZ,YO SOY POBRE EN EL MISMO PAÍS EN LA QUE ELLA SE ENCUENTRA, EL PERÚ, Y ME GUSTARÍA VIVIR BIEN, GANAR BIEN PERO NO POR ESO ME METO A UN SUCIO MENESTER, ME ROMPO TRABAJANDO SIN HACER DAÑO A NADIE, COMO MUCHOS PERUANOS QUE REPUDIAMOS LAS DROGAS Y EL TRÁFICO DE LAS MISMAS,POR ESO ME DECLARO EN CONTRA DE MALU COSTA QUE ES UN PÉSIMO EJEMPLO PARA NUESTRA JUVENTUD!!, TIENE MUCHO EN SU CONTRA.
    SI QUIEREN JUSTICIA HAY QUE SER JUSTOS, ASÍ SEA TU HIJA, TU PADRE, HERMANO LO QUE SEA PERO SI COMETIÓ UN GRAVE ERROR,TENDRÁ QUE PAGARLO. ME DA PENA QUE SIENDO UNA CHICA TAN JOVEN Y BONITA TENGA UNA CALABAZA EN VEZ DE CEREBRO, CORAZÓN DE PIEDRA Y GUSTO POR VICIOS TAN "PITUCOS"(SEGÚN ELLOS) QUE NO HACEN MÁS QUE PRODUCIR DAÑO Y LES HACEN COMPORTARSE DESVERGONZADAMENTE. DIOS TE DE FUERZA MALU PARA QUE APRENDAS A PAGAR TUS CULPAS.
    POR OTRO LADO, ES NECESARIO QUE EXISTAN CASTIGOS EJEMPLARES PARA LOS CONDUCTORES EBRIOS MÁS AÚN SI HAN SIDO CULPABLES DE ATROPELLAR A ALGUN O VARIOS INDIVIDUOS OCASIONANDOLE LA MUERTE.NO ES POSIBLE QUE GENTE TAN IRRESPONSABLE MANEJE Y ASESINE A PERSONAS AL CONDUCIR EN ESTADO DE EBRIEDAD, ESO DEBE ESTAR BIEN TIPIFICADO EN EL CÓDIGO PENAL, DEBE TENER PENA DE CÁRCEL TAN SEVERA COMO LO TIENEN LOS NARCOTRAFICANTES, AMBOS MATAN, LOS NARCOS MATAN DE A POCOS, LOS CONDUCTORES EBRIOS DE UNA SOLA !!
    RESPONSABILIDAD Y JUSTICIA ANTE TODO. SALUDOS.

    Responder
  • 16 enero, 2006 a las 1:01 pm
    Enlace permanente

    Ella no tenia celular, asi que se que no tienen pruebas de llamadas telefonicas.

    No crees todo lo que lees, porque la mayoria es falso. Los mismos fuentes dijeron que estaba comprando extasis en Colombia y vendiendo coca alla.

    Todo era un "show" para implicar a ella. Pero va a salir dentro de poco porque hasta el corte ahora se da cuenta que no esta involucrada.

    Responder
  • 16 enero, 2006 a las 7:35 pm
    Enlace permanente

    OTRA COSITA, LOS PAQUETES DE DROGA CON QUE AMPAYARON A MALU COSTA, ESTABAN EN SU PROPIO AUTO,EL MISMO CON EL QUE LLEGÓ AL LUGAR PACTADO PARA LA VENTA DE DICHOS ESTUPEFACIENTES CON SU NOVIO. SI LOS PAQUETES DE DROGA ESTUVIERAN EN UNA COMBI QUE ESTÁ REALIZANDO SERVICIO DE TRANSPORTE PÚBLICO,COMO POR ALLÍ LEI, ENTONCES ES DIFICIL QUE TODOS SUS OCUPANTES SEAN TRAFICANTES JUSTAMENTE PORQUE EL VEHICULO ES DE TRANSPORTE PÚBLICO !!! Y NO ES TRANSPORTE PARTICULAR COMO EL AUTO DE MALU COSTA, EL AUTO ES DE "SU" PROPIEDAD !!, ASÍ COMO LO QUE ENCONTRARON EN SU CUARTO ! "SU" CUARTO! !!!. Y ESO DE QUE NO TENÍA CELULAR, QUIEN SE LO CREE?, ACASO EL JUEZ Y LA FISCAL SON BEBES DE PECHO PARA QUE LES ENGAÑEN? AY POR DIOS !!
    BUENO,..SUFICIENTE… SALUDOS.

    Responder
  • 16 enero, 2006 a las 8:00 pm
    Enlace permanente

    Vas a parecer muy tonto cuando todo se aclarezca. Cuantas veces tengo que decir que su enamorado usaba su auto?

    Si ella no estuviera en el auto todavia es posesion simplemente porque es un carro particular? Cuando hay dos personas, tienes que probar que los dos sabian y tenian control. Tengo que explicarlo cuatro veces mas hasta que entiendes? Todas las drogas estaban en las cosas de el (en el cuarto y en el carro).

    Ella no tenia celular. Has leido el reporte de la policia? Creo que no. Yo se muchas cosas. Lo que has leido y escuchado, debes creer un 10%.

    Responder
  • 22 enero, 2006 a las 7:23 pm
    Enlace permanente

    El lugar de los delincuentes debe ser la carcel. Sin importar la cara o buenas razones que tiene esa chica.
    Ojalá pesquen a los peces gordos. eso sería lindo. Vender Droga es MATAR y felizmente esta penado.

    Responder
  • 22 enero, 2006 a las 7:26 pm
    Enlace permanente

    Propongo algo:
    LOS DELITOS DE CORRUPCIÓN DEBEN SER TIPIFICADOS COM TRAICIÓN A LA PATRIA, así acabaríamos con casi todo el congreso INUTIL y los demás corruptos que fregan a nuestro querido Perú.

    Responder
  • 23 enero, 2006 a las 6:36 pm
    Enlace permanente

    Carlos, si es verdad que no hay pruebas suficientes q incriminen a M. Costa me vas a decir q x un tema de publicidad la han encarcelado a M.Costa? osea sin nada incriminatorio? por favor… si fuera asi x lo menos en 1 semana ya ubiese salido pero ya tiene buen tiempo encerrada es mas de la carceleta ya la pasaron al penal y sin tenr pruebas? insisto solo x PUBLICIDAD a la policia??..hum dificil de creer ehh y dime xq entonces su abogado no ha logrado demostrar su inocencia? si dices q la prensa es sensacionalista no crees q si el abogado ubiese expuesto sus pruebas y demostrado la injustica no ubiera sido una noticia q revele la injusticia de la policia el poder judicial? realmente si sigue encerrada es xq algun vinculo debe tener ella con todo este lio… esa es mi apreciacion ,,,,

    Responder
  • 23 enero, 2006 a las 7:11 pm
    Enlace permanente

    Su abogado ya ha apelado. La juez no quieria que nadie salga ahora por todo lo que ha pasado en la prensa, y porque recien estaba viendo el caso (estaba de vacacion todo el mes de diciembre).

    Es mejor que salga ahora y no antes porque puede salir con todas sus cosas y sin necesidad de tener otro juicio en un ano.

    La metieron adentro porque habia muchos errores en el atestado de la policia. No tengas tanta fe en la policia porque inventaron mucho. Un parte del reporte dice una cosa, y otra parte completamente la contradice. Su abogado ni la juez tenia tiempo para ver (y verificar) todo. El enamorado esta cooperando ahora con la policia, asi que solamente es una cuestion de tiempo hasta que la dejan salir.

    El unico vinculo que hay es que estaba saliendo con este chico equivocado. La prensa no esta interesado en justicia porque no vende periodicos, revistas, o programas de television.

    Responder
  • 24 enero, 2006 a las 6:20 pm
    Enlace permanente

    MALU ES BONITA LA AMO PERO COMETIO UN ACTO DELINCUENCIAL

    Responder
  • 27 enero, 2006 a las 4:16 pm
    Enlace permanente

    La justicia sentencia a personas que infringen la ley penal o en todo caso el presunto delincuente hace lo que el código penal dice comp por el ejemplo el que mata a otro, no se basa en nombres por otro lado el poder judicial no tiene la culpa de las penas que se dan en las sentencias hay quie tener en cuenta que el poder judicial administra justicia, en todo caso el culpable seria el poder legislativo que es el poder que dicta las normas

    Responder
  • 3 febrero, 2006 a las 12:37 am
    Enlace permanente

    Muy cierto Marc y con esos legisladores que tenemos dificl que se efectuen cambios en las dichosas normas… una vez mas queda claro q nuestro pais esta dirigido x gente inepta, incapaz y q solo busca su beneficio personal y de sus allegados. Asi nunca sladremos de esta situacion.

    Responder
  • 7 febrero, 2006 a las 1:42 pm
    Enlace permanente

    Me parece, que debe pasar toda la vida en cana, por vender cochinadas, y hacerce la yo no fui, con la cara de tonta que mostro en la television, la justicia peruana debe ser aplicada con todo su peso a aquellos, que malogran el futuro de los jovenes, vendiendoles, e incentivandoles a consumir cochinadas, qu solo malogran al futuro del pais.- Y si no se aplica la justica mejor que vaceen todas las carceles, saquemos a Zevallos y toda su gentita, para que el pais se termine de joder de una vez por todas; y se recien diremos ¿cuando se jodio el peru? y diremos, cuando no se aplico la justicia, e dicho……

    Responder
  • 20 febrero, 2006 a las 3:18 pm
    Enlace permanente

    malu eres mala por eso estas ahi y ojala te qe des

    Responder
  • 23 febrero, 2006 a las 12:16 am
    Enlace permanente

    LO CIERTO DE TODO ESTO ES QUE LA SRTA. MALU, A SABIENDA DE LO DELICADO DEL ASUNTO NO COLABORA CON LA JUSTICIA, DEBERIA DE UNA BUENA VES DECIR LA VERDAD PARA QUE ASI DESCARGE SU CONCIENCIA Y AL MENOS TENER EL ALMA YA DESPEJADA DE ESE DOLOR QUE AUN LE AQUEJA.

    Responder
  • 23 febrero, 2006 a las 2:38 pm
    Enlace permanente

    Por que va a colaborar si es inocente? Su enamorado ya esta colaborando. No la han dejado salir todavia porque el sistema judicial esta de vacacciones todo febrero. Hasta ahora no han investigado su caso.

    Las noticias que han negado su libertad son falsos, com siempre.

    Responder
  • 1 marzo, 2006 a las 6:50 pm
    Enlace permanente

    que si es culpable
    la pena es muy severa y ademas el supueto enamorado es el culpable de todo por que no le dan otra oportunidad a Malu.

    Responder
  • 2 marzo, 2006 a las 4:19 pm
    Enlace permanente

    Yo opino que malu costa deberia recibir como castigo una violada de todos los peruanos hombres que todos le metan la pinga como a ella le gusta

    Responder
  • 5 marzo, 2006 a las 7:22 pm
    Enlace permanente

    En el caso de Malu Costa es necesario ver dos angulos de la problematica del trafico de drogas en cuanto a la forma de vender:
    1.- Si vemos la carcel de mujeres existe una gran cantidad de burrieres, que como sabemos transportan drogas. La mayoria de ellas son muy pobres, y sin justificar para nada lo que han hecho, en muchos casos es por extrema necesidad.

    2.- En el caso de Malu Costa, nunca existió necesidad por hambre o pobreza, es mas solo con su mediocre trabajo de actriz, modelo o lo que sea, ya tenía una vida holgada. Como es que se puede enamorar de un traficante, esto ha sido a sabiendas. (nadie puede negarlo) no existen en este caso atenuajes ni medios de justificación. Es más por ser un mal ejemplo deben dejarla en la carcel por varias decadas.

    Responder
  • 9 marzo, 2006 a las 12:42 pm
    Enlace permanente

    Si para ella no existio necesidad de dinero porque va a meterse en vender drogas? Porque no estaba vendiendo drogas … era el negocio de su enamorado.

    Tenia ofertas de trabajo por miles de dolares. No creas todo, va a salir pronto porque no tienen evidencia de nada.

    Responder
  • 9 marzo, 2006 a las 6:22 pm
    Enlace permanente

    yo soy una persona que he sido difamada le dieron garantias personales a mi ex conviviente y me busca la policia por un delito que no cometi en cima enjuiciado por alimentos pero no tengo trabajo denonde darle a mi hijo si no tengo ni para mimismo

    Responder
  • 12 marzo, 2006 a las 9:08 pm
    Enlace permanente

    SABEN LOS EBRIOS SOLO MATAN UNA O DOS PERSONAS PERO LOS NARCOTRAFICANTES MATAN A MILES DE PERSONAS SOBRE TODO JOVENES
    y esa tal malu es mas asesina que cientos de ebrios

    Responder
  • 17 marzo, 2006 a las 1:38 pm
    Enlace permanente

    Carlos y Jorge son la misma persona, a Jorge lo vi en la pagina de RPP sobre el caso de Malú Costa y respondía igualito como le responde éste tal Carlos a Chio de éste foro,. ¿Se cree vivo, no??

    Responder
  • 17 marzo, 2006 a las 1:41 pm
    Enlace permanente

    !Que Malu Costa se quede en la cárcel ése es su lugar por andar de perversa, haciendo daño a la juventud!!!

    Responder
  • 5 abril, 2006 a las 3:34 pm
    Enlace permanente

    pues es una persona que ha vendido droga a muchos jovenes y debe pagar ademas se le ha encontrado PRUEBAS señores por favor , CREEN que es INOCENTE nada que ver debe de pagar por tonta y para que escarmiente no lo creen y claro igualmente los que atropellen ovbiamente que por por ser simpatica no debe de estar en la carcel lo mismo paso con arny y esta arrepentido eso debe pasarle a malu

    Responder
  • 14 abril, 2006 a las 4:53 pm
    Enlace permanente

    ¿Cuál es el criterio utilizado para cuantificar las penas?
    Respecto a esa pregunta que se hace dejeme decirle que una persona que es traficante esta malogrando a una sociedad con la droga, para una mujer ser adicta quiere decir que en cualquier momento va caer peor y por la droga se va prostituir, muy a parte de la imagen que da pensando los muchachos que el dineroo se odtiene facil……trastocando los valores.

    Responder
  • 22 abril, 2006 a las 4:29 pm
    Enlace permanente

    Unas preguntas sueltas:
    El alcohol y las drogas son igual de dañinos?
    La ebriedad y la drogadicción son igual de nocivos para el ser humano?
    El alcoholico y el drogadicto son victimas o victimarios?
    Para finalizar,
    Las leyes son inmutables?
    Saludos

    Responder
  • 22 abril, 2006 a las 4:34 pm
    Enlace permanente

    Otra cosita mas,
    El que una persona se encuentre privada de su libertad implica que indudablemente sea culpable de algun ilicito?
    La ley y la administración de justicia son infalibles?
    Finalmente,
    Somos dueños de la verdad?

    Responder
  • 27 abril, 2006 a las 3:41 pm
    Enlace permanente

    moni-k : Creo que la pena q se le está dando a Malú Costa es solo por que a la PNP les encanta estar de figurettis!!! Total no es para tanto!!!
    El que quiere consume y punto,aunque en nuestro país no sea legal…han hecho un circo de ese caso…si siempre se le da otra oportunidad a otra clase de gente como los choferes ebrios porque no a ella? Si ahora le creen a Alan? q dicen se equivocó en su momento porque era joven,porque no darle la oportunidad tmb a ella si Alán nos dejó en la bancarrota y para mentiroso hasta ahora no hay quien le gane!!!!

    Responder
  • 30 abril, 2006 a las 1:21 pm
    Enlace permanente

    Mira amiguita Mónica, de que la policia es figuretti, lo es. Ahora de que si es para tanto el escandalo generado, tal vez no lo sea, y de que el que quiera consuma tambien estoy de acuerdo, el que quiera puede tirarse de cabeza por un puente y ensuciar el pavimento con su miserable existencia pero esi si debe dejar previamente encargado a alguien para que limpie lo que va a ensuciar, despues de todo, el resto de ciudadanos sensatos no tenemos porque ser victimas de sus desordenes.
    Respecto a lo de Alan, solo se ha trata de un trabajo de parte interesada (o afectada en su oportunidad) de convertir a un ingenuo que se cree vivo en un monstruo, por que eso es precisamente Alan Garcia ( o fué) un tontin que quizo dar facilidades a las clases necesitadas pero se equivoco porque aqui para dar a los pobres o inventas dinero o quitas a los que tienes porque si vas a pretender enseñarles a pescar lo que va a pasar es que se van a comer las lombrices y ni habra pesca y ni habra pescado.
    Mas facil hubiera sido para el hacerle el coju…. transar con los ricos, repartirse el peru mas de lo que estuvo con las clases de poder, no dar nada a lo misios (a si hubiera evitado emitir dinero con la maquinita y ahorrarse una inflacion) no prestar dinero a los agricultores para que se las arreglaran como pudieran ( y no ver como con el credito obtenido del Banco Agrario se venian a Lima y se compraban autos y artefactos malgastandolo)y no ayudar a los exportadores con el dolar MUC ya que aprovecharon para tirarse los cambios enviando piedras como productos de exportación en vez de producir mas para exportar y dar trabajo.

    Asi de que se equivoco, se recontra equivoco por nadar contra la corriente en vez de seguirla haciendose el hue… y levantarse el pais como lo hizo fujimori cojudeand.. al pueblo construyendo colegios a la mala y regalando cosas a los necesitados para ganarse su preferencia y su silencio con el 0.1% de las ventas de las empresas del Estado el resto (99.1%)al bolsillo.
    Ahora Malu esta en manos de la Justicia y la justicia debe de obrar con justicia, si evaluado los hechos y las pruebas, merece una sanción que la tenga no se puede ser benevolente solo por que sea joven o modelo, esas son tonterias porque entonces estariamos creando impunidad para los cabezahuecas y estos harian lo que les da la gana.
    Y espero que esta amiga Mónica no sea lo que pienso que es, pues al decir que el que quiera puede pasar por alto la legalidad, el que quiere pude actuar ilicitamente entonces que la agrarren y la den bien, a ver si se queja aduciendo de que han atentado contra ella y que eso es ilicito.

    Las leyes son las leyes y hay que respetarlas.

    Responder
  • 5 mayo, 2006 a las 4:12 pm
    Enlace permanente

    Dejarían libre a Malú
    Primera Fiscalía Especializada afirma que no sabía que su enamorado llevaba droga en su carro y Andrea Rodríguez dice que hará fiesta cuando salga.
    Tras seis meses de prisión, Malú Costa abandonaría en los próximos días el penal ‘Santa Mónica’, pues la Primera Fiscalía Especializada en casos de Narcotráfico se pronunció a favor del pedido de libertad provisional que presentó hace unos días ante el 52 Juzgado Penal.

    Esta fiscalía, a cargo de Iván Quispe, aprobó la excarcelación de la modelo, detenida desde noviembre del 2005, luego de evaluar su situación legal, al determinar que no existen pruebas que demuestren que acopió y vendió pastillas de éxtasis en discotecas limeñas, como sí lo habría hecho su enamorado Juan José Gazzo Orbegozo.

    En su fallo, el magistrado refiere que si Malú se relacionó con la organización de narcotráfico a la que pertenecería Gazzo Orbegozo fue por motivos sentimentales y su adicción a la marihuana y éxtasis.

    Asimismo, indica que la actriz desconocía que había droga en su carro e inmueble, al haber estado ausente de su domicilio durante cinco días, ya que fue sometida a una liposucción.

    Este pronunciamiento será evaluado en los próximos días por el 52 Juzgado Penal. Cabe indicar que la actriz ha presentado otros dos pedidos de libertad, los que han sido negados por este despacho.

    ‘TODO FUE CULPA DE SU PAREJA’
    Sobre el particular, entrevistamos a Andrea Rodríguez, quien no pudo dejar de mostrar su felicidad al enterarse que su amiga Malú Costa saldría en libertad.

    "Qué bien, es una buena noticia, ahora haré fiesta, ya la quiero ver libre. Es recontra inocente, porque ella no sabía a qué se dedicaba su enamorado", dijo.

    ¿Crees que Malú ha sido encerrada injustamente?
    Ella está allí por culpa de su pareja, es obvio que no sabía nada. Es mi amiga, cuando salíamos juntas nunca le vi nada raro, siempre fuimos chicas sanas. (M.B / J.L)

    Responder
  • 7 mayo, 2006 a las 10:19 pm
    Enlace permanente

    Eso me recuerda a Fujimori cuando decia que no sabia lo que hacia Montesinos, o a el padrino cuyo hermano dijo "soy su hermano pero no se nada".
    En que queda ese dicho que dice dime con quien andas y te dire quien eres.?
    Es un asunto delicado, pero si su enamorado dice que ella no sabia nada y no hay testimonios o pruebas que lo desmientan,yo creo que la duda favorece al reo, asi que si la justicia decide por liberarla que asi sea y mas cuidado para la proxima.

    Responder
  • 11 mayo, 2006 a las 1:45 pm
    Enlace permanente

    Que paso con toda la gente? De repente tenia razon y Malu es inocente.

    Responder
  • 12 mayo, 2006 a las 11:09 am
    Enlace permanente

    no creo realmente que sea tan inocente, ella seguramente sabia bien a que se dedicaba su enamorado, gratis obtenia su vicio, pero entonces como hay harta esposas de paqueteros en la carcel? sera por su color, condicion social, que las culpas asi los esposos dijan que ellas no sabian nada, la tipa es una arribista salio de Salamanca y de hacha que alucino que habia atrapado a un narcopituco pero se ensarto! ojala haya aprendido la lección!

    Responder
  • 12 mayo, 2006 a las 11:48 am
    Enlace permanente

    Y tu, Micaela, eres una clasista. Ella es culpable porque no nacio en Miraflores?

    Responder
  • 16 mayo, 2006 a las 11:04 pm
    Enlace permanente

    eso es ta muy bien que lo hagan mas seguido
    por favor eso no lo hagan por aca en sullana

    Responder
  • 29 mayo, 2006 a las 10:42 pm
    Enlace permanente

    Dificil saber si Malu es inocente o culpable de esto. Mas parece que si es culpable, pero si no hay pruebas entonces tendrán que liberarla definitivamente. De todos modos, espero que esta lección le sirva para enderezar su vida.

    Responder
  • 4 junio, 2006 a las 1:23 am
    Enlace permanente

    Realmente creo que malu es culpable…pero parece que la buena fortuna estuvo de su parte… xq ok ella estuvo en la clinica x su liposuccion xo me van a decir q ella no sabia nada de nada de lo que hacia su novio ???? si vivian juntos de seguro que lo ayudaba en el pseudo negocio xo bueno de seguro q ese dia se levanto con el derecho…si no escarmienta con lo q le paso pues que no extrañe que vuelva al penal….AHHH JORGE O CARLOS nada sarcastico tu comentario ehhhh…. definitivamente o eres de la policia o estas vinculado al poder judicial a parte de ser super fan de la muchacha xq tus comentarios en favor de ella asi lo demuestran, ojala y tu idola no te defraude en el futuro …. en fin habra q ver q sucede…

    Responder
  • 4 junio, 2006 a las 10:57 am
    Enlace permanente

    Bueno que pena que la srta. Malu se ha metido en la boca del lobo bueno solita ella se la buzco, nada le costo ganar el dinero limpiamente,Ademas no es una niña ya es una persona mayor sabe escoger sus amistades y lo bueno y lo malo, ademas existe gente que a pesar de ser extremadamente pobres no se prestan para este tipo de actos, que decepcion pense que era un persona inteligente y no una calabacita mas que abundan en nuestro pais y que pena que no penso en el DOLOR DE SUS PADRES Y FAMILIARES COMO DICEN HASTA EN LAS BUENAS FAMILIAS. OJALA QUE LE SIRVA DE EXPERIENCIA!!!!

    Responder
  • 30 julio, 2006 a las 10:42 am
    Enlace permanente

    hola malu como estas espero que bien
    bueno que mas podria decierte sin recordar el pasado solo desearte que sigas adelante y conocer gente de tu agrado sip te dejo mi correo claro si quieres que sea un amigo mas cuidate y besos tequiero_como_eres@hotmail.com

    Responder
  • 3 agosto, 2006 a las 9:19 pm
    Enlace permanente

    hola malu como ests espero q esteas vien de salud bueno que mas podria decirte sin recordar el pasado solo desearte que sigas a delamte y conoserte gente de tu agrado te dijo mi correo claro si quisiera que sea un amigo mas y quisiera que me mandes una foto tuya cuidate y besos
    homar_207

    Responder
  • 4 agosto, 2006 a las 9:31 pm
    Enlace permanente

    hola malu realmente estar en la carcel te afecto, sales terrible en las fotos ultimadamente y no se perdistes algo, asi que pon los pies en la tierra, que tus poses de diva no te llevaran a nada! tanta reventadera de globos con la ex narca!

    Responder
  • 7 octubre, 2006 a las 2:57 pm
    Enlace permanente

    hola malu realmente estar en la carcel te afecto, sales terrible en las fotos ultimadamente y no se perdistes algo, asi que pon los pies en la tierra, que tus poses de diva no te llevaran a nada! tanta
    quisiera que sea un amigo mas y quisiera que me mandes una foto tuya cuidate y besos

    Responder
  • 13 noviembre, 2006 a las 2:58 pm
    Enlace permanente

    HOLA MALU QUISIERA CONOCERTE Y QUE SEAMOS AMIGOS PS QUIERO TOMARME FOTOS CON TIGO SI QUIERES TE MANDO FOTOS MIA PARA QUE VEAS YA BYE CUDIATE MALU BESOS

    Responder
  • 1 diciembre, 2006 a las 8:04 am
    Enlace permanente

    MALU MI AMOR NO LE HAGAS CASO A LOS MALOS COMENTARIOS QUE ES DE GENTE ENVIDIOSA, ACA EN EL NORTE LAMBAYEQUE TE IDOLATRAMOS, A VECES LAS CAIDAS NOS SIRVEN PARA BLEVANTARNOS MAS FUERTES COMO ME GUSTARIA CONOCERTE Y DECIRTE LO MUCHO QUE TE QUIERO, MALU ERES LO MAXIMO, SIGUE ADEKLANTE LOS INSULTOS SON SINONIMO QUE AVANZAMOS, PERO DEBES DEJAR AL CANALLA QUE TE INVOLUCROE EN ESO, ERES INOCENTE MALU TODO EL NORTE CREE EN TI.TU FOTO A MI CORREO wlc.03@

    Responder
  • 1 diciembre, 2006 a las 3:45 pm
    Enlace permanente

    MALU ERES LO MEJOR LO MAXIMO QUISIERA CONOCERTE, QUIERO GRITARLE A TODO EL MUNDO QUE ERES INOCENTE, QUISIERA CONOCERTE PERSONALMENTE Y ENSEÑARTE LOS LUGARES TURISTICOS DE LAMBAYEQUE, CUIDATE MUCHO Y QUE LA CRUZ DE CHALPON SIEMPRE TE ILUMINE, ENVIAME TU MEJOR FOTO A MI CORREO wlc.03@hotmail.com. MALU TE AMAMOS NO TE OLVIDE DE MI ENCARGO TE DESEO LO MEJOR DEL MUNDO SE QUE TRIUNFARAS Y GANARAS TODO EN LA VIDA BY BY

    Responder
  • 6 diciembre, 2006 a las 4:13 pm
    Enlace permanente

    malu eres buena me gustas mucho y espero q estes bien de salud, saludos y a ti y a tus familiares nunca cambies por q te queremos asi besos te queremos **> **Malu la mejor** <**

    Responder
  • 15 marzo, 2007 a las 12:59 pm
    Enlace permanente

    en el momento que vendia o colaboraba
    con vender la droga si pensaba en las
    consecuencias pero seguro no le importaba porque se creia muy lista
    como todos los ladrones y dealers
    ahora habla en nombre de dios¡¡
    si quieres limpiar tu conciencia
    paga tu culpa y dale ese ejemplo alos demas.

    Responder
  • 26 marzo, 2007 a las 8:10 pm
    Enlace permanente

    solo Jesucristo te puede sacar de cualquier problema… ya es hora de que te arrepientas… no sea que despues sea demaciado tarde. BUSCALO.
    el te sacara del las drogas si tu problema es ese…

    Responder
  • 29 marzo, 2007 a las 5:09 pm
    Enlace permanente

    bueno saludos para todos los que entran a esta sala pero mi OPINION ES A ESTA SRTA MALU COSTA DEBE SERA CASTIGADA Y VARIOS AÑOS DE PRISION ESTA JOVENCITA CUANTO DAÑO HA HECHO A TANTOS JOVENES "EL FUTURO DE NUESTRO PAIS " SOLO YO PIDO QUE LE DEN SU CASTIGO PORQUE SE LO MERECE.
    Y TAMBIEN LAS AMISTADES QUE TIENE QUE SE PUEDE ESPERAR ELLA DEBE DE DAR UN EJEMPLO ELLA ES UNA PERSONA PUBLICA

    Responder
  • 1 abril, 2007 a las 4:00 pm
    Enlace permanente

    HOLA TE SALUDA UNA ADMIDADORA …..mira sabes te me cahiste te he visto varias veces en el penal y ahi me desengañe de ty deja a ese patita es de lo peor .daña tu imagen yo he ido en ocasiones aver aun amigo y ahi te encontre sentandote en los muros en el piso te lo juro que asco hasta eres grosera perdon te igualas alas demas gente que circula aconstumbradamente por ahi, consejo de mujer cambia deja de hir por que te degrafda como persona creo que por humanidad esta bien una a dos visitas pero ser legal todos los miercoles y los sabados que hincha te gusta ese vacilon si sigues asi vas a acbar muy mal tu amiga…..
    QUE DIOS TE BENDIGA

    Responder
  • 2 abril, 2007 a las 11:25 am
    Enlace permanente

    MALU AHORA SE ENCUENTRA EN LOS BRAZOS DEL SEÑOR, PERDONENLA YA PORFIS. SOLO SE GANABA LA VIDA.

    Responder
  • 3 abril, 2007 a las 7:50 pm
    Enlace permanente

    HOLA A TODOS EN PRIMER LUGAR ME PARECE QUE EL OPINANTE JORGE PIENSA CON SUS HORMONAS Y NO CON LA CABEZA (DE ARRIBA) NECESITAMOS HOMBRES ECUANIMES Y NO PIERDAN SU TIEMPO CON ESTOS ECHADOS A PERDER Y PUSILANIMES!!!
    AHORA PARA LOS DE PENSAMIENTOS CLAROS,PARA GENTE COMO USTED O YO , EL PUNTO ES QUE HAY MUCHA GENTE COMO NOSOTROS EN NUESTRO PAIS QUE RECLAMA LEYES MAS DURAS PARA DELINCUENTES, QUE POR MOTIVOS DEL SENTIMIENTO DE COMPASION O DEBILIDAD O DEBIDO A GENTE TIMORATA (COSA QUE A NOSOTROS LOS DE IDEAS CLARAS NOS REPUGNA NO ES CIERTO ACASO POR QUE SON SENTIMIENTOS CONOCIDOS QUE NOS LLEVAN AL RETROCESO A LA DERROTA A LA DESTRUCCION ? ) INDIFERENTES CON LOS INTERESES PUBLICOS NO SON SANCIONADOS COMO DEBERIAN , ES MENTIRA QUE PUEDAN SER REGENERADOS LA CIENCIA JAMAS PODRIA DECIR ESO INCLUSO POSEEN GENES QUE LO DETERMINAN. NO OLVIDEN QUE A TRAVES DE LA HISTORIA LOS MUCHOS PAISES QUE HAN DESAPARECIDO HAN TENIDO LOS MISMOS RASGOS DECAIDOS QUE EL NUESTRO: DESINTERES POR LA CUESTION PUBLICA CORRUPCION DECADENCIA FISICA POCA CALIDAD DE SUS CIUDADANOS EN LOS QUE SE ENCUENTRA LOS VICIOS LA POCA SABIDURIA , LA FALTA DE DOMINIO DE SI MISMO LA CORTA VOLUNTAD ¿SERA QUE NUESTRO PAIS CON TODOS ESTOS RASGOS QUE NADIE PUEDE NEGAR, NADIE, ESTA CONDENADO A DESAPARECER COMO SOCIEDAD ? ¿SERA QUE NO MERECEMOS EXISTIR, QUE SOLO SOBREVIVIMOS POR EL DERECHO INTERNACIONAL ? ¿PODEMOS Y SOMOS CAPACES DE RECLAMAR NUESTRO DERECHOS DE PAIS POR NOSOTROS MISMOS A OTRO PAIS ?
    Y SI CAMBIA LA COYUNTURA EN EL MUNDO ( FALTA DE AGUA , CALENTAMIENTO ) QUIEN RESPETARIA EL DERECHO ?,SOLO AQUELLOS YA ECHADOS A PERDER PODRIAN PENSAR QUE LOS DEMAS PAISES RESPETARIAN NUESTROS DERECHOS DE PROPIA VOLUNTAD, NO NOS VALEMOS AUN POR NOSOTROS MISMOS COMO SOCIEDAD DESPUES DE TANTO TIEMPO, NO TENEMOS LA CAPACIDAD DE HACERNOS RESPETAR CON NUESTROS SEMJANTES AUN!!!
    NO DEBEMOS SER TOLERANTES NI DEBILES SOLO ASI Y NO CON BONDAD SOLAMENTE SE DARA EL PROGRESO NOSOSTROS LOS DE IDEAS CLARAS NO DEBEMOS DEJARNOS LLEVAR POR TODOS AQUELLOS DESAFORTUNADOS Y DEBILES DE LA VIDA QUE SE TRONCHAN Y SE DOBLAN ANTE CUALQUIER PROBLEMA SOCIAL. LA DELINCUENCIA ,EL PELIGRO DE ATRASO Y DESTRUCCION PARA NUESTRA SOCIEDAD TENGA EL NOMBRE QUE TENGA MERECE NUESTRA INEXORABILIDAD SEAMOS INEXORABLES CON LO DEBIL ,CON LA LACRA !

    Responder
  • 3 abril, 2007 a las 8:34 pm
    Enlace permanente

    ES POR ESO QUE NO DEBEMOS TENER CONSIDERACION TAMPOCO CON ESTOS SEUDO- HOMBRES, INMADUROS SIN DIGNIDAD FRIVOLOS DEFENDIENDO FALDAS EN LUGAR DE IDEAS SIN AUTORESPETO NO DEBEMOS ESCUCHAR PUES CONTAMINAN CON SUS REBUZNOS Y VICIOS LA SANA POLEMICA POR EL PROPIO BIEN DE LAS PERSONAS EN GENERAL PUES NO QUIEREN LO CONVENIENTE PARA EL BIEN COMUN SI NO SOLO ATIENDEN A SUS HORMONAS- NEURONAS ESTOS SEUDO -HOMBRES QUE NADA APORTAN A LA HUMANIDAD DEBERIAN ESTAR SUPRIMIDOS PARA VIVIR CON PERSONAS QUE PIENSEN EN LO MEJOR LO MAS ELEVADO Y NO COMO SEGURAMENTE ELLOS ESCRIBEN CON LAS FALDAS DE LA CHICA ENTREVERADAS CON SUS IDEAS EN LA CABEZA GENTE DE POCA VOLUNTAD QUE SOLO LLEVA A SER UNA SOCIEDAD DERROTADA Y MEDIOCRE LAMENTABLEMENTE MUCHA GENTE NO CONOCE LAS CONDICIONES QUE LLEVAN A UNA SOCIEDAD A TENER EXITO O A NO DURAR MUCHO TIEMPO RECUERDEN QUE LA VIDA DE UNA NACION O SOCIEDAD ES DE UNOS CUANTOS SIGLOS O PUEDEN DURAR MILENIOS DEPENDEN DE LA CALIDAD DE PERSONAS QUE LO CONFORMAN ¿QUE MERECEN ESTOS SEUDO-HOMBRES?

    Responder
  • 4 abril, 2007 a las 2:47 am
    Enlace permanente

    Dios todo poderoso que todo lo ve, todo lo conoce con anticipación y precisamente por ser todopoderoso, todo lo puede controlar, por razones misteriosas que sólo Él conoce quiso que Malú cayera en las garras del narcotráfico y luego fuera arrestada y puesta en verguenza (¿será ella capaz de sentir verguenza?).

    ¿Quienes somos nosotros para juzgar sus deseos? Tal vez esta sea una lección divina para todos los peruanos de lo que las ansias por el dinero puede hacer incluso con la gente bella.

    Mejor sigamos el ejemplo de nuestra Santa Rosa de Lima, echemos cerrojo al calabozo de Malú, y arrojemos la llave del candado al pozo de los deseos. ¡Aleluya!

    Responder
  • 4 abril, 2007 a las 5:16 pm
    Enlace permanente

    SEUDO HOMBRES = CARLOS , JORGE Y OTROS OPINANTES QUE UTILIZAN SUS HORMONAS- NEURONAS Y DEFIENDEN IDEAS 0 FALDAS

    Responder
  • 6 abril, 2007 a las 9:37 am
    Enlace permanente

    Buen día a todos. Encontré esta página por casualidad y he leido el artículo sobre Malu Costa y los choferes hebrios ecrito por D. Sanchez hace un año y medio aprox. y me he tomado la molestia de leer muchos de los comentarios al respecto encontrando una que otra respuesta a la interrogante del autor:comparar las penas en relación de un delito con otro. No sé si todavía D. Sanchez siga interesado en una respuesta al modo de como se aplican las penas, pero el que escribe tiene una manera de pensar la cual le gustaría compartirla con todo aquel(la) que esté curioso por saberlo.
    Para comenzar, el atropello de una persona por un conductor ebrio y el tráfico ilícito de drogas son dos delitos totalmente distintos, pero podríamos encontrar una manera de compararlos debido a sus causas y efectos.
    Quien toma la decisión de la pena es el juez y él decide el castigo según los hechos del delito. Por ejemplo, un conductor asesino es condenado o absuelto por el grado de culpabilidad. El juez debe tomar en cuenta si el conductor ebrio es reincidente o no, si cooperó con la policia para esclarecer los hechos, si ayudó al herido o prefirió darse a la fuga, etc. Logicamente que el caso más irresponsable e inhumano debe ser castigado con la mayor pena para ese delito. A diferencia del conductor ebrio que, dominado por el alcohol cometió su error (todo aquel que se ha emborrachado alguna vez sabe que el borracho se cree superhéroe y que todo lo puede), el narcotraficante no necesita meterse una chata de ron o fumarse 10 ketes de droga para decidir vender droga, lo hace dentro de sus facultades sabiendo lo que va a ganar (dinero y todo lo que con él puede comprar) y todo lo que puede perder ( su libertad, su vida, familia, amigos, etc)sin contar todo el daño que causa a aquellos que compran y consumen su droga.
    En conclusión, ambos delitos deben ser castigados con drásticas penas, pero el tráfico de drogas merece un castigo más grande por ser el que mas daño causa. Estoy seguro que aquel chofer asesino luego de pasar 4 ó 5 años en prisión lo va a pensar 2 ó más veces antes de emborracharse y querer manejar un auto. Mientras que el traficante ( en muchos casos) reincide en el delito.
    Espero haber colaborado con algo en este blog. Hasta pronto y que tengan buen día.
    Leon

    Responder
  • 6 abril, 2007 a las 9:36 pm
    Enlace permanente

    las poses de Sor Malu no la ayudaron mucho seguro fueron parte de su estrategia legal, el hacerse la santita, que la biblia, etc, no le sirvieron para salvarse de la carcel. Ahora que asuma las consecuencia ademas ella se lo busco para que seguia visitando al narco ese y para colmo abusiva y racista que mando un codazo a la señora embarazada, se hace la que ahora no sabe nada si el compadre ese ya habia estado antes en Luri, obvio que si te metes con alguien tienes que saber que hace, pasado, presente, etc. Ojala escarmiente

    Responder
  • 13 abril, 2007 a las 10:42 am
    Enlace permanente

    hola malu espero que estes bien bueno lo que yo quiero decirtequee seas muy fuerte en las cosas que te estan pasando yono soy nadie para criticarte espero que estes bien cuidate y dios que te bendiga cuidate y sigue adelante una admiradora tuya

    Responder
  • 3 mayo, 2007 a las 7:04 pm
    Enlace permanente

    TIENE RAOZN EL SEÑOR Q DIJO Q UNA PERSONA Q MATA PERSONAS EN ESTADO EBRIEDAD DEBE TENER EN VERDAD MAYORES PENAS PRIVATIVAS Q LA DE UAN PERSONA Q ES NARCOTRAFICANTE O YA QUE SI BIEN ES DECISION DE CADA U NO DE CONSUMIR O NO NO ES MENOS CIERTO QUE EL MATAR SIN QUE A UNO NO LE AVISEN ES PEOR Y POR LO TANTO DEBERIA TRATARSELE PEOR Q AUN NARCO CON MAYOR PENA CARCELARIA POR Q LA VIDA HUMANA VALE MAS QUE UN TRAGO CRREOQ LA SPENAS EN EL CASO DE ASESINATO CULPOSO DEBE SER MAYOR A LOS 15 AÑOS Y PARA UNA PERSONA Q VENDE DROGAS 10 AÑOS A LO MUCHO

    Responder
  • 3 mayo, 2007 a las 7:06 pm
    Enlace permanente

    creo yo q las penas para narvcos es mayor por q simplemente ahi hay plata y para arrglar es mas caro q uno mata una simple transeunte

    Responder
  • 3 mayo, 2007 a las 7:15 pm
    Enlace permanente

    EN EL PODER JUDICIAL CATALOGAN LOS DELITOS DE ACUERDO A UNA TARIFA:
    SI ES NARCO LAS PENAS VAN MAS ALLA DE LOS 10 AÑOS POR Q AHI HAY PLATA EL NARCO TIENE PLATA BILLETE Y PUEDE ARREGLAR en verdes(EN EL CASO DE MALU ES una TRISTE HUEVONA QUE SE METIO CON UN IMBECIL APRENDIX DE NARCO)
    PERO SI LA PENA ES POR HOMICIDIO CULPOSO ASESINATO EN SERIE ESTANDO LOCO O Q SE YO AHI SI LA SPENAS SON MENOS AÑOS POR Q EL PATA PUEDE SER UN MUERTO DE HAMBRE Y SE HAN DADO CASO Q POR REGLA GENERAL SON GENTE SIN PLATA POr ESO ES QUE AHI NO SE DA MUCHA BOLA POR Q NO SALE ni PARA EL TE POr ESO LE PONEN LA PUNTERIA CUALQUER COSA Q SIGNIFIQE DROGAS ESA ES LA FORMA DE TRABAJO DEL PODER JUDICIAL Y AUNQ DIGAN ESTUPIDECES Q TODO DEBE SER IGUAL PARA TODOS MEJOR PISEN TIERRA ellos trabajan asi

    Responder
  • 10 mayo, 2007 a las 12:06 pm
    Enlace permanente

    EL PODER JUDICIAL DEBE HACER SU TRABAJO POR IGUAL PERO NO ES ASI LA JUSTICIA ES SOLO PARA EL RICO Y NO PARA EL POBRE NO HAY JUSTICIA PAGAMOS CULPAS DE OTROS UNA PENA POR NARCOTRAFICO A MI ME PARECE QUE DE 15 A 25 AÑOS ES MUCHO YO CREO QUE 8 AÑOS PARA MALU COSTA ESTA BIEN Y LO PENSARA MUY BIEN QUE ESO NO SE HACE BUENO QUE PASEN BUEN DIA meylin.

    Responder
  • 1 junio, 2007 a las 2:47 pm
    Enlace permanente

    no me gusto para nada la caga de comentario,que escribiero.
    MARICA ,CONCHESOMADRE, LA GUENA ESTÁ MÁS FOME QUE EL OLLO QUE TENÍ ATRAS. si quieres te lo puedo hacer hoy dia mismo……….
    BESOSSSSSSSSSSS……..

    Responder
  • 27 febrero, 2008 a las 10:24 am
    Enlace permanente

    amigo el atropellar a una persona, es tan igual opeor q dar drogas a jovenes asiq la pena deb ser igual para ambos. Lo q pasa es q no se ha regulado esa norma, pero eso no quiere decir que a MALU la consideren inocente de culpa. por q ella sabia bien lo q hacia, y tiene edad suficiente para diferenciar lo bueno y lo malo

    Responder
  • 8 marzo, 2012 a las 5:45 pm
    Enlace permanente

    ESA MALU COSAT ESTUVO METIDA EN DROGAS Y ANRCOTRAFICO Y APESAR DE ESO LA DEJARON LIBRE A SU PAREJA QUE ESTABA METIDO EN DROGAS A EL LO DEJARON PRESO EN LA CARCEL NO ES JUSTO ESTA SINVERGUENZA DE LA MALU COSAT TAMBIEN DEBERIA DE ESTA RPRESA PORQUE FUE COMPLICE DE DROGAS NO ES JUSTO QUE A ESA PERRA DE LA MALU COSAT NO LE HAGAN NADA SE VE QUE NO HAY JUSTICIA EN ESTE PSEUDOPAIS LLAMADO PERU…

    Responder

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *