Angeles y Demonios (y Cardenales)

Poster Angeles & Demonios

Hola todos.

Primero que nada quiero pedir disculpas por la ausencia de posts nuevos en estos días, pero el trabajo me ha tenido un poco ocupado y es debido a eso que el post de hoy es un escrito sacado del baúl de los recuerdos.

Hace algunos días vi el avance de la película Ángeles & Demonios, esta es la pre cuela del Código DaVinci la cual, a mi parecer es mas frenética y emocionante que el Código DaVinci pero menos impactante, porque no se muestra una revelación tan alucínate como que Jesús tuvo hijos y que DaVinci pintó a María Magdalena en la última cena entre otras cosas realmente increíbles. En esta película Tom Hanks vuelve a interpretar a Robert Langdon y es acompañado por Ewan McGreggor, ambos serán dirigidos por Ron Howard, quien fue el director del Código DaVinci logrando resultados bastante buenos a mi parecer.

Unido a esto, en la novela se menciona el CERN y su acelerador de partículas. Recordemos que esta institución y este aparato existen realmente y que el 11 de Setiembre de este año el acelerador paso su primera prueba causando pánico global por el temor a que el artefacto origine un agujero negro en la tierra o algo parecido que inicie a la destrucción del tierra o del universo.

El asunto es que estoy seguro que el estreno de esta cinta va a levantar polvo otra vez en la iglesia Católica y para que vean que soy medio profeta les dejo esto que escribí cuando se estreno el Código DaVinci, he sacado este artículo del archivo de la RarActualidad y espero que les guste y que los haga reflexionar. Espero no ganarme muchos enemigos por esto nomas.

Cipriani y su código

A solo unos días del estreno de la película el Código DaVinci la iglesia ya ataca y da muestras de su carácter autoritario y proteccionista con sus feligreses

El cardenal Cipriani, si, ese que dijo que “…los homosexuales no están en el plan de Dios…” el mismo que era uña y mugre con nuestro dictador mas popular, el Sr. Fujimori, ese, ahora sale a decirle a los católicos que eviten ver la película por que es un ataque sistemático a la iglesia católica y dibuja a la iglesia de una manera tendenciosa. ¿Que derecho tiene el Sr. Cipriani a limitar la libertad de las personas? porque sabemos que ese tipo de recomendaciones son tomadas por gente menos informada como una prohibición. O el Sr. Cipriani aclara su posición informando que clase de “recomendación” ha pronunciado o estamos ante un acto de autoritarismo disfrazado

A ver, como en todo circulo de poder hay tejes y manejes, y es obvio que la posición de poder de la iglesia en el mundo será defendida por uñas y dientes por la gran cantidad de sacerdotes-políticos que encontramos en la sacrosanta iglesia Católica, y no me digan que esa es una mentira pues nos basta con recordar al Papa Juan Pablo I que fue asesinado en 1978 días después que fuese ungido Papa, si dentro de la iglesia, y en tiempos modernos, se pueden dar situaciones como el asesinato y conspiraciones (no comprobadas) ni que decir de lo que sucedió en el pasado.

Ahora, la novela nos muestra una fantasía de Dan Brown que esta asentada sobre documentos y testimonios y una acuciosa visión de las obras de DaVinci, tampoco es un documento oficial ni un ensayo científico, es simplemente una novela de ficción y no debe ser catalogada como algo mas.

Mal hace la Conferencia Episcopal Peruana al atacar a la película y peor aun “recomendado” a los católicos no verla, con el argumento absurdo de que no deben generar ganancias a quien ataca a su iglesia, es eso o simplemente la política ancestral de la iglesia del “no pienses, no cuestiones, no razones, solo ten fe” ¿Es que acaso la iglesia imparte una doctrina tan débil que un libro, una película o un documental (como “El evangelio Prohibido de Judas” que causo criticas entre los sacerdotes) la hace tambalear causando una fuga de creyentes? ¿O que la fe que profesa, como cualquier otra, al no admitir ningún análisis simplemente se desmorona en todos los creyentes al intentar solo una mirada critica? Creo que si se es creyente, o si se cree en algo y se esta dispuesto a defenderlo, pues no esta demás explorar los argumentos de los que no piensan igual, y eso hará enriquecer tu fe, si no eres capaz de eso entonces eres un católico o creyente de agua tibia que deberías redefinir tus creencias.

Yo creo que la fe no es simplemente cerrar los ojos a la realidad, es mas, la realidad debe nutrir tu fe, reafirmándola. Yo no soy católico pero creo que la fe no es solo cuestión de religión, es simplemente una serie de preceptos definidos, algo así como los axiomas matemáticos que no se demuestran, solo se cree en ellos. Por ejemplo, ningún matemático podrá demostrar (por ningún método) que uno más uno es igual a dos, pero sobre el concepto de suma se ha construido toda una compleja red de conceptos y formulas matemáticas que son usadas por todo el mundo, pero siempre bajo la fe casi ciega de que uno más uno es dos.

¿Porque se critica el libro de Brown y no se han criticado a los cientos de guionistas y escritores y directores de cine que nos han brindado historias de extrarrestres o clonaciones? ¿Es que acaso la divinidad de Jesús (concepto puesto en entredicho en el Código DaVinci, según la iglesia) es un concepto mas importante que el de la creación del hombre a imagen y semejanza de Dios y que lo creo solo en el universo? ¿O de que Dios y solo Dios es el único indicado para dar o quitar la vida? ¿Porque no se han criticado películas como la Guerra de las Galaxias, Jurassic Park o series como los Expedientes X que tocan temas tan sensibles para la iglesia? ¿Bajo que premisas cataloga la iglesia una novela o película como ficción o como un ataque? ¿O esta posición de Cipriani esta mas ligada a la visión gansteril con la cual pinta Brown al Opus Dei? Sabemos de lo conservador de esa orden y de lo poco abiertos a las críticas que están sus miembros, pero, como repito, es una novela de ficción y no una crónica.

Si alguien recuerda la película La Pasión de Cristo recordara la indignación de la comunidad Judía por la forma en la que se estaba presentando a su comunidad y a sus leyes ancestrales, ¿Acaso la iglesia en su política de apertura se identifico con ellos? ¿Acaso reclamaron por la violencia excesiva y la crueldad morbosa presentada en la película? Solo les dejo esas preguntas.

Si Dan Brown ni ningún científico, sacerdote, papa o cardenal pueden refutar o afirmar de forma categórica la divinidad de Jesús, entonces continuemos gozando de las fantásticas historias que la Biblia contiene o de los fabulosos relatos de escritores del pasado y contemporáneos si ningunear o vetar a ninguno.

Espero que la película sea un éxito, no porque yo sea un Hollywood Fan, simplemente porque me parece que nace de un libro espectacular, una de las novelas más inteligentes que se han escrito en los últimos tiempos, que sea cierto o no lo que en ella se dice, te hace pensar y razonar. No quiero ni imaginar que sucedería si Ángeles y Demonios, otra novela del Sr. Brown llegara al cine, donde se critica duramente al Vaticano donde se forman intrigas políticas dentro de la Santa Sede, haría enfurecer a mas de un sacerdote. Yo supongo que luego del estreno de la película, la popularidad de Brown se elevara aún mas y sus otros libros tomarán cierta notoriedad, y que no nos sorprenda que llegado el momento el Sr. Cipriani “recomendará” a su feligresía en alguna homilía dominical no leer, ni siquiera la versión pirata de Ángeles y Demonios.

A esperar.

Fin

Espero con ansias esta nueva película basada en un libro de Dan Brown y espero que diga lo que diga la iglesia vayan a verla porque si tiene la mitad de emoción del libro va a ser una película que los tendrá pegados al asiento. Para más información visiten http://www.imdb.com/title/tt0808151/

Saludos y espero comentarios

Puntuación: 5.00 / Votos: 1

3 thoughts on “Angeles y Demonios (y Cardenales)

  1. hola espero con ansias el estreno de la pelicula, dan brown me parece un autor acusioso y bien informado, aparte de construir muy bien sus novelas, de acuerdo contigo en el rechazo a las posturas de los mandamases de la iglesia catolica, la veracidad o no de sus afirmaciones queda en la interpretación de cada uno y finalmente creer o no es tambien un acto de fe

  2. Para empezar si investigas el código da vinci, no es una novela de dan brown pero él se la adjudicó hacinedo varios cambios.

    Casualmente como en todos los medios, los que participan en la película y su elaboración, vienen de la misma raza, control total y manipulación de mentes, pero no en todos funciona sus tácticas, no somos débiles de cerebro.

    En segundo lugar, investiga mas de los iluminati y los masones, porque atacas a mas no poder a la religión sin decir ni una sola palabra de los que están en contra de la fé, ve sus inicios, sus redes y la gente que hay detrás, toda una conspiración mundial para el dominio de la tierra.

    Haýa tú si te tragas esas porquerías y las defiendes, al final de todo, el que pasa por encima de una persona la paga caro, no quiero pensar por encima de Dios, y así es, o fríos o calientes, a los tibios los escupiré de mi boca!…

    No me vengas con que las víboras tienen sóbaco, es obvio que tienes ideas masonicas, incluso judías y si te fijas no es difícil hilar las historias, simplemente porque las instituciones son reales, pero las toman a su conveniencia, por qué no dicen que la masonería es oculta y que mata a quien la traiciona, su simbología satánica y todo su poder e influencia en el mundo.

    Tú y yo sabemos cual es el punto aquí, pero al final ya sabemos cual será el destino y quien ganará sobre el mundo, porque bien lo dice la biblia, por un tiempo será tomada por el enemigo, pero al final vencermos, las cosas siempre se descubren, no hay mentira que dura una eternidad…

    PD: casualmente los comentarios primero se aprueban, luego se suben jajajaja, no quieres contrarias, no convienen, cierto??

  3. Arcangel. Ojo que yo no estoy ni apoyando ni negando las coas que se dicen en ambos libros, lo unico que critico es la posicion de la iglesia respecto a este tipo de obras. Me parece democratico que tu siendo catolico (creo, pero crees en Dios y al parecer en Cristo) hayas leido el libro y por eso puedes comentar aqui, pero me parece detestable que alguien cin un minimo de influencia diga que no leas o no mires porque el ya lo hizo y "sabiendo que es lo mejor para ti" te dice que no es bueno. Ojo aclaro que soy agnostico confenso

    Y este espacio esta abierto a todos y jamas censuraré un comentario asi me den con palo.

    Recordar que este blog se mudo a http://raractualidad.blogsp

    Saludos

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *