Cuando los filosofos PUCP Pablo Quintanilla, Miguel Giusti y Pepi Patron entre otros integrantes del Consejo Universitario de la PUCP negaron la existencia tangible de las publicaciones de un ingeniero mecánico – en la resolución 211 – para perjudicarlo expulsandolo al no ratificarlo.
¿No habrían mentido?
¿No es una forma de mentir el haber avalado una mentira?
¿No es una forma de mentir el no haber buscado la verdad?
Al menos tres filósofos formaron parte del Consejo Universitario de la PUCP
que decidió expulsar a un ingeniero mecánico.
En efecto, filósofos PUCP como Pepi Patron y Pablo Quintanilla, quienes suelen ostentar un discurso de tolerancia, pluralidad y transparencia. Discurso que muchas veces – dada la credibilidad de estos intelectuales – impacta a nivel nacional.
¿Habrá coherencia entre el discurso y la praxis de estos filosofos?
¿Practicaran por acaso lo preconizado por – Mario Bunge – el filosofo por antonomasia “sentido de la justicia, la disposición a tomar en cuenta los derechos y opiniones del projimo”?
Comprobadamente las bases se cambiaron dos veces, evitando que el suscrito sea premiado, “… pero fue otorgado correctamente …”
Además de que fui expulsado porque – para reconocidos intelectuales como Pepi Patron, Pablo Quintanilla, José Tavara y Carlos Garatea, entre otros – “de otro lado, se ha acreditado que no recibió el reconocimiento por labores de investigación en los años 2009 y 2010 por parte del Vicerrectorado de Investigación”. [1er. parrafo p.8 de Resolución Adjunta]
A los 15 días de acontecido el fatidico terremoto en Pisco el año 2007, asistí en una camioneta de la PUCP llevando viveres y ayuda humanitaria al distrito de San Andres. Lo hice por encargo y en coordinación con la PUCP que proveyó los alimentos y el medio de transporte (hay pruebas). Fui el unico profesor de la especialidad de Ingeniería Industrial que participó en estas labores. Y obviamente que no había ningún cálculo de obtener algún beneficio por ello. Pero al ser injustamente acusado de no realizar proyección social, para tener pretextos para expulsarme de la PUCP, en honor a la verdad tengo que manifestarlo.
Ya anteriormente también había participado en un proyecto de comercialización de miel de abeja para la comunidad, con altos indices de pobreza, de Pampa Cangallo. Esta actividad fue decorrencia de una visita – diagnóstico donde participó el entonces Rector Dr. Salomon Lerner y que contó con la participación del Ing. David Chavez Muñoz, las coordinaciones se realizaron con el Padre Jorge Beneito.
Sin embargo, mediante la resolución No 211 el Consejo Universitario de la PUCP – formado por reconocidos intelectuales como Pablo Quintanilla, José Tavara Martin, y Carlos Garatea Grau, entre otros, afirma que no he realizado actividades significativas de responsabilidad social, tal como aparece en el siguiente extracto de la misma. Esta resolución implicó mi injusta expulsión de la PUCP. El accionar de estos tres intelectuales, ¿acaso no daña el capital social?; ¿será el suscrito el unico perjudicado por su accionar?. Quiero dejar en claro también, que estos tres reconocidos intelectuales, pregonan la honestidad, la excelencia académica, los derechos de las personas, entre otros.