¿Y qué hay respecto al gasto militar? Datos del IDH 2006

Se dice que vivimos en el mundo del conocimiento y uno tiende a pensar en que esto significa bienestar, preocupación por el bienestar de la humanidad y paz y felicidad.

Lamentablemente la dura realidad nos muestra que los gobiernos andan más preocupados por las armas que por el conocimiento. Los halcones de cada país sueñan en sus juegos de guerra, en la geopolìtica y en la paz de las armas.

Las cifras duelen. Observémoslas y para ello se mostrará primero el gasto militar por país en porcentaje respecto a su respectivo producto bruto interno (PBI).

Estados Unidos, Chile y Colombia van a la cabeza, seguidos de China y Ecuador. Todos ellos destinan más del 2.4% de su PBI al gasto militar.

Panamá y Costa Rica gozan de un envidiable 0%.

¿Y cuántas personas trabajan en las respectivas fuerzas armadas. Veamos el número total de efectivos por país y en miles de personas.

Como era de esperar, China, con la mayor población tiene el mayor ejército y le sigue Estados Unidos, pero obsérvese cómo Colombia, ensangrentada por la guerra civil, ocupa el cuarto lugar, entre Brasil y México, aún cuando tiene una población mucho menor que cualquiera de estos dos países.
Claro, la cantidad de habitantes por país no es la misma y esto nos lleva a preguntarnos: ¿Y cuántos efectivos militares hay por habitante?

La respuesta se muestra seguidamente:

Uruguay y Noruega van a la cabeza, seguidos de Estados Unidos, Chile y Colombia.

Lejos del 0 de Panamá y de Costa Rica, Brasil, Paraguay y China tiene el menor número de militares por habitante.

Mostremos ahora el Gasto militar por habitante en US $ PPA.

Estados Unidos, Noruega y Chile van a la cabeza, Seguidos de Colombia y Argentina y luego, a poca distancia, China.

Luego de Panamá y Costa Rica, Paraguay, México y Bolivia tuvieron el 2004, el menor gasto militar por habitante.

El gasto militar absoluto (tota, en US $ PPA), lo podemos ver a continuación:

Saquemos a Noruega, Estados Unidos y China y observemos a los países latinoamericanos.

Los datos en US $ PPA son dólares que permiten comparar países entre sí, pero en le caso de las armas, estas se compran con dólares reales, es decir, con dólares nominales. Por eso, repitamos ahora los dos gráficos pasados pero ahora dados en US $ nominales

Buen negococio para los traficantes de armas ¿no?
Todos los países gastan más en sus ejércitos que en investigación, desarrollo e innovación.
¡Qué maldición!

Puntuación: 3.31 / Votos: 16

Comentarios

Eduardo escribió:

No podría no estar de acuerdo con los puntos presentados, pero hay algo que tenía yo entendido respecto al caso de Costa Rica: a pesar de que invierten 0% de su PBI en fuerzas militares, disponen de unas fuerzas policiales lo suficientemente desarrolladas como para poder compararse en todo excepto la formalidad con una fuerza militar. No tengo una fuente para corroborar esto que escuché en una clase, pero sería pertinente quizás tomarlo en consideración. No sé nada respecto al caso panameño.

Por lo demás, es totalmente cierto que el gasto o, mejor dicho, la inversión en investigación y desarrollo debería superar de lejos al gasto militar, pero te planteo dos interrogantes que surgen a partir de ello. Primero, el desarrollo económico suele venir respaldado por cierto grado de respaldo militar que hipotéticamente sea capaz de "proteger los intereses nacionales" (eufemismo horrible para guerrear que no deberíamos usar nunca). Si buscamos capitalizar de esa innovación en la cual invertimos y posicionarla en el mercado internacional, ¿sería pertinente tener en consideración también esta variable?

Lo segundo, viendo sobre todo el caso de EEUU y algunos otros países productores de armamento y tecnología militar (tristes casos, pero tristemente fácticos también), enormes cantidades de dinero invertido en investigación y desarrollo lo son en el desarrollo de tecnología militar. ¿Debería éste modelo ser considerado como viable o aceptable para un país como el nuestro, o para cualquier otro? Si el gasto militar es un motivador para la investigación y el desarrollo (cuando es invertido, por supuesto, en desarrollos locales, no en compras extranjeras), ¿deberíamos orientar nuestras perspectivas hacia ese campo? Quisiera, por supuesto, pensar que no.

18/02/07 19:03:00

Mauro escribió:

Bueno, un pais que no existe o esta en ruinas (porque fue invadido o agredido por otro), no saca nada con invertir todo su dinero en R&D. Los gastos en defensa son necesarios (lamentable realidad). El desafio esta en el mix… invertir lo suficiente para tener seguridad y en R&D que permitan un futuro crecimiento. Muy bonito creer que otro mundo es posible, pero la realidad es la realidad.

15/03/07 19:35:51

anonimo escribió:

Panamá ni esta en ruinas, y existe.

27/05/07 06:37:35

JESSICA escribió:

QUE DESECCION SIENTO DE COLOMBIA SER UN PAIS PRIVILEGIADO EN TANTOS ASPECTOS Y TENGA QUE SOLO DESTACARSE POR SU EXPORTACION DE DROGA Y COMPRA DE ARMAS PARA LA GUERRA………..

12/08/07 20:03:39

juan guanus escribió:

consuelo de tontos:al fin colombia esta entre los primeros paises del mundo!

29/11/07 06:55:47

antonia santos escribió:

hola, gracias por tu información coy colombiana y debo hacer un trabajo para la universidad acerca de la guerra en colombiana y me interesa saber de donde sacaste las cifras, con que documentos respaldas tus afirmaciones.

gracias por este esfuerzo

13/02/08 17:37:47

Exterminador escribió:

http://img219.imageshack.us…

10/03/08 10:23:28

Exterminador escribió:

10/03/08 10:24:10

astrid_izayoi escribió:

es muy buena su informacion pork me ayuda mucho en las tareas

gracias…

astrid_lachida.iza@hotmail.com
AGREGUENME!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

08/05/08 10:48:16

astrid *** escribió:

AGREGUENME PORFA…*
astrid_lachida.iza@hotmail.com

12/05/08 23:26:05

l@ + cH!D@ escribió:

astrid_lachida.iza@hotmail.com
astrid_lachida.iza@hotmail.com
astrid_lachida.iza@hotmail.com
astrid_lachida.iza@hotmail.com
astrid_lachida.iza@hotmail.com

AGREGUENME…!!!!!!!!!!

12/05/08 23:31:40

ARELLI escribió:

BUUUUUUUUUUUUUUUUUUU!!!

12/05/08 23:32:45

claudia escribió:

ehgehgfhkbergb
rghkjdfgbjkaber
refghgwbefgbijehwgf
eiuhfghgehrg
jfgvjgWVEFVBWEH
EGFILGFILGU2ihr
feufhiwe4u4gtuh34
wefgilg2bf

12/05/08 23:34:35

pierre escribió:

los propios seres humanos buskan su destruccion usa se proyecta en el futuro…
alusinen¡¡¡¡

01/10/08 20:11:07

Edwin escribió:

muy bonito criticar a cualquiera desde sus propios zapatos; pero que pensarían ustedes si les contaran que sus dos vecinos mas cercanos, apoyan, ayudan, albergan y defienden en todos los aspectos( me refiero mas que todo militarmente y el servicio de albergue en la soberanía de otro país)a sus enemigos mas peligrosos, como lo son los terroristas de las farc.
Entonces me pregunto, ¿¿¿¿¿¿que es lo que hay que hacer, no comprar armas pero que los vecinos nos culeen asociados con narcotraficantes y terroristas?????, de todas maneras todos tienen derecho a opinar.
mil gracias

07/08/09 20:06:49

Anselmo (Perú) escribió:

he ahí la estupidez e hipocresía de los gobiernos, que muriéndose de hambre, en vez de invertir en alimentos y educación, malgastan en cañones y pólvora… así, hermanos míos, es imposible que lleguemos al 3000 d.c. Finished para la triste historia de los animalitos bélicos humanos… lo merecemos?

27/02/10 21:23:28

Países Necios

Propuesta para categorizar o 'premiar' a los países que menos invierten en Investigación, Desarrollo e Innovación (Campeones 2006: Ecuador, Perú y Paraguay). Presentaciones en Power Point disponibles.

15/02/07: ¿Y qué hay respecto al gasto militar? Datos del IDH 2006

Comentarios

Deja un comentario Cancelar respuesta