Cuando los filosofos PUCP Pablo Quintanilla, Miguel Giusti y Pepi Patron entre otros integrantes del Consejo Universitario de la PUCP negaron la existencia tangible de las publicaciones de un ingeniero mecánico – en la resolución 211 – para perjudicarlo expulsandolo al no ratificarlo.
¿No habrían mentido?
¿No es una forma de mentir el haber avalado una mentira?
¿No es una forma de mentir el no haber buscado la verdad?
Pero eso no es todo, al parecer no contentos con negar sus publicaciones, también avalaron mentiras negando sus actividades de proyección social realizadas. Ademas de anular sus resultados de las encuestas en una Facultad (Arte), desconsiderar la de otra (Pos grado) y distorsionar la interpretación en una tercera Facultad (Ingenieria) donde dicho profesor dictaba.
Adjunto una de las publicaciones cuya tangibilidad de su existencia, en la resolución No 211, ellos – los tres filosofos – niegan:
Me preguntaría si la filosofía, la que practican los filósofos en cuestión, no estaría en contraposición con el contundente Ama Llulla preconizado por nuestros sabios antepasados – los Incas como parte de la triada de principios que ayudaron a forjar el mayor imperio de la América-pre Colombina.
Realmente el Ama LLulla, Ama Kella y Ama Sua, en su simplicidad tenía justamente su gran contundencia. Y justamente estos tres principios dieron sostenibilidad convirtiéndose en pilares de una de las sociedades mas igualitarias que el mundo haya conocido.
Es necesario enseñar mas filosofia prehispanica y filosofia Inca en las carreras de Filosofia en las universidades peruanas.