El valor de adquisición que se deduce de la base imponible en la venta de vehículos inmatriculados, no corresponde a una operación no gravada para efectos de la determinación del crédito fiscal. Informe N° 065-2017-SUNAT/5D0000

Mediante Informe N° 065-2017-SUNAT/5D0000 del 5 de junio de 2017, y publicado el 22 de junio de 2017 en la Página Web de SUNAT, la Intendencia Nacional Jurídica de la SUNAT ha emitido pronunciamiento respecto de la consulta referida a si el valor de adquisición del vehículo automóvil inmatriculado que se deduce de su valor de venta a fin de determinar la base imponible del IGV que grava dicha operación, debe considerarse como importe correspondiente a una operación no gravada para efectos de determinar el crédito fiscal.

En ese sentido, la consulta y conclusión materia del Informe N° 065-2017-SUNAT/5D000 son las que se señalan a continuación:

INFORME N.° 065-2017-SUNAT/5D0000

MATERIA:

En relación con la modificación del inciso a) del artículo 13° del Texto Único Ordenado (TUO) de la Ley del Impuesto General a las Ventas (IGV) e Impuesto Selectivo al Consumo (ISC) dispuesta por la Ley N.° 30536(1 ), se consulta si el valor de adquisición del vehículo automóvil inmatriculado que se deduce de su valor de venta a fin de determinar la base imponible del impuesto que grava esta última operación, debe considerarse como importe correspondiente a una operación no gravada para efectos de la determinación del crédito fiscal.

CONCLUSIÓN:

Tratándose de la venta de vehículos inmatriculados, cuya base imponible se determina deduciendo de su valor de venta el valor de su adquisición, no es posible considerar que el importe de tal deducción corresponde a una operación no gravada para efectos de la determinación del crédito fiscal.

Cabe recordar, que mediante la Ley N° 30536, publicada el 12 de enero de 2017 y vigente a partir del 1 de enero de 2017,   se modificó el inciso a) del artículo 13° de la Ley del Impuesto General a las Ventas, señalándose  que para los casos de venta de vehículos automóviles inmatriculados que hayan sido adquiridos de personas naturales que no realizan actividad empresarial ni son habituales en la realización de este tipo de operaciones, la base imponible se determina deduciendo del valor de venta del vehículo, el valor de su adquisición, el mismo que tendrá como sustento el acta de transferencia vehicular suscrita ante notario.

Es decir, para en la venta de bienes e importación de intangibles la base imponible sobre la cual se aplica el IGV es el valor de venta, mientras que para la venta de vehículos inmatriculados adquiridos por persona natural que no realiza actividad empresarial ni habitual, la base imponible está constituída por la diferencia del valor de venta y el valor de adquisición, esto es, se permite la deducción del costo de adquisición.

En atención a ello, la Intendencia Nacional Jurídica analiza si el valor de adquisición debe considerarse como operación no gravada para la determinación del crédito fiscal, señalando que al encontrarnos ante una sola operación gravada con el IGV, no es posible considerar que el importe de la deducción del valor de adquisición en la base imponible de la venta de vehículos inmatriculados corresponda al de una operación no gravada para efectos de la determinación del respectivo crédito fiscal.

Al respecto, coincidimos con la conclusión vertida por la Intendencia Nacional Jurídica, dado que de acuerdo a lo previsto en el artículo 23° de la Ley del IGV se establece  que cuando el contribuyente realice operaciones gravadas y no gravadas con el Impuesto deberá seguir el procedimiento  señalado en el numeral 6 del artículo 6° del reglamento de la Ley del IGV, esto es la contabilización separada de las adquisiciones destinadas a operaciones gravadas y no gravadas, para hacer uso del crédito fiscal destinado a operaciones gravadas, y la  prorrata del crédito fiscal por operaciones comunes; sin embargo, en el caso de la venta de vehículos inmatriculados estamos ante una sola operación gravada respecto de la cual se excluye de la base imponible el valor de adquisición del vehículo, sin que ello constituya una limitación al uso del  íntegro del IGV como crédito fiscal por la adquisición del respectivo vehículo automotor.

Finalmente, consideramos que dentro de la estructura del Impuesto General a las Ventas, sí procede efectuar la prorrata del crédito fiscal, cuando el contribuyente realiza operaciones gravadas y no gravadas con el Impuesto y no pueda determinar el importe de adquisiciones destinadas a operaciones gravadas, dado que la neutralidad de la deducción del crédito fiscal se garantiza cuando la adquisición está destinada únicamente a operaciones gravadas con el IGV.

Puntuación: 3 / Votos: 2

MIGUEL CARRILLO

Abogado tributarista de la PUCP, Asesor, Consultor, Capacitador, Docente y Conferencista en Temas de Derecho Tributario y Derecho Administrativo. Experiencia en consultoras, auditoras y estudios tributarios. Ladersam Consultores, Paredes Cano & Asociados, Estudios Benites. Especialista en Derecho Administrativo por el Colegio de Abogados de Lima. Especialista en Derecho tributario Internacional por la Universidad Austral de Buenos Aires-Argentina. Experto en Derecho Tributario y Fiscalidad Internacional, abogado tributarista de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Contáctenos al 987527476 y al correo electrónico: carrillo.m@gmail.com. Maestria en Derecho Tributario y Fiscalidad Internacional por la Universidad San Martin de Porres y Castilla La Mancha , Especialista en Derecho Tributario Internacional por la Universidad Austral, Buenos Aires- Argentina. Especialista en Derecho Administrativo por el Ilustre Colegio de Abogados de Lima. Docente en Derecho Tributario en Programas de Pos Grado en el Curso de Especialización Avanzada de Derecho Tributario de la Pontifica Universidad Catolica del Peru, en el Curso de Posgrado en Derecho Tributario de la Universidad San Martin de Porres, en la Diplomatura de Tributación de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, en la Pre-Maestria de Politica y Sistema Tributario de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, en la Maestria en Derecho Tributario de la Universidad Continental, en el Diplomado de Derecho tributario de la Universidad Continental, en los Diplomados, Diplomaturas, Diplomados Virtuales y Cursos de Especialización en Derecho Tributario del Instituto de Capacitación Juridica, Conferencista en los Diplomados de Derecho Tributario organizados por el Colegio de Abogados de Lima, Colegio de Contadores del Callao, Cámara de Comercio de Lima, Cámara de Comercio Peruano- Argentina, EGACAL, Perucontable, Instituto Tributario del Norte, Instituto de Estudios Jurídicos y Empresariales, Grupo de Altos Estudios Empresariales, Taller de Derecho Tributario y Aduanero, Colegio de Contadores del Cusco, Instituto INEDI, Grupo Contable, Grupo Acrópolis, ESDEN, CEFICAP, GRUPO RIVEL, HEGEL, INCIPP, ENAPP, San Pablo Capacitaciones, Colegio de Abogados de Lima Norte, entre otros. Docente en Derecho Administrativo en el Instituto de Estudios Legales y Empresariales, Corte Superior de Justicia de Ventanilla, INCIPP, Ceficap, entre otras instituciones. Conferencista en temas tributarios a nivel nacional y autor de diversos artículos vinculados con el Derecho Tributario. Ex funcionario de SUNAT, MEF, SAT, Tribunal Fiscal. Coautor del Libro: Derecho Tributario Internacional Económico. Aduanero, Contable, Ambiental. Autor de diversas publicaciones en revistas especializadas en materia tributaria. e-mail: carrillo.m@gmail.com , miguel.carrillo@pucp.edu.pe Teléfono para contacto: 987527476

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *