Siguiendo con el análisis de mi primer post, realicé la siguiente encuesta entre casi 200 personas:

De un puntaje de -10 a +10, donde +10 representa una situación muy deseada y -10 representa una situación muy poco deseada, asigne un valor a las siguientes posibilidades en una relación de pareja:

1. Habiendo tu sido infiel, descubrir que tu pareja ha sido fiel
2. Habiendo tu sido infiel, descubrir que tu pareja ha sido infiel
3. Habiendo tu sido fiel, descubrir que tu pareja ha sido fiel
4. Habiendo tu sido fiel, descubrir que tu pareja ha sido infiel

Los resultados de la encuesta me dejaron anonadado. Después de sacar promedios por respuesta obtuve los siguientes puntajes:

Primera pregunta +2.11
Segunda pregunta -3.67
Tercera pregunta +10.00
Cuarta pregunta -10.00

Espectacular! Tanto para la pareja con valores como para la pareja sin valores la opciónes 3 y 4 obtuvieron respuestas únicas, siendo situaciones muy y poco preferidas respectivamente para cualquier tipo de persona. Respecto a las respuestas 1 y 2 ambas opciones se acercan a una posición neutral, siendo ligeramente preferido el hecho de ser infiel mientras que tu pareja te haya sido fiel. Sin embargo cabe resaltar que la desviación estandar para ambas respuestas a las preguntas 1 y 2 resulta aproximadamente 7, por lo que hubo mucha discrepancia respecto a qué posición tomar ante estas situaciones. Me veo tentado a presumir que dichas respuestas varían mucho de personalidad en personalidad.

Podemos resumir los resultados en el siguiente cuadro:

Pareja X_____ Fidelidad _____ +10 +10 _____ +2.11 -10
____________ Engaño ______ -10 +2.11 ___ -3.67* -3.67*

El resultado final, o sea el equilibrio de Nash permanece inalterable ubicándose en la zona de los asteriscos.

Queda abierta la pregunta de cual sería el resultado en caso de repetir el experimento sucesivamente.

Renzo