escudo-amazonas.jpg

Pobreza

Para medir la pobreza monetaria se toma en cuenta el gasto Per Cápita (el gasto para la canasta familiar por cada miembro del hogar). En ese sentido, los costos promedio mensual de la canasta familiar para calcular la pobreza fueron: para los no pobres, de S/. 292 a más (incluye canasta familiar alimentaria y no alimentaria); para los pobres no extremos, de S/. 155 hasta S/. 291; y para los pobres extremos, menos de S/. 155 (solo incluye la canasta básica alimentaria familiar).

Las cifras nacionales del 2013, dados por el INEI, muestran que la pobreza en el Perú ha disminuido 1.9 % con relación al 2012. En otras, 491 mil personas han dejado de estar en condición de pobreza monetaria.

Cono se mencionó anteriormente, Amazonas tiene muy baja su competitividad, pero esto no es lo único que afecta a la región, también lo hace la pobreza monetaria. La Región Amazonas, según la Incidencia de pobreza monetaria por grupos de departamentos, 2012-2013 publicado por el INEI, se ubica en el grupo 1; es decir, dentro de los cinco departamentos más pobres del Perú, con 47.3 %, debajo de Cajamarca (52.9 %) y Ayacucho (51.9 %); y por encima de Pasco y Huancavelica, ambos con 46.6 %. (Ver gráfico: Incidencia de pobreza monetaria…)

amazonas-pobreza.jpg

En el 2012, la Región Amazonas estaba ubicada en una mejor posición, respecto al 2013, y con una perspectiva de disminución de la pobreza. La región se situaba en el grupo 2, con 44.5 %, lo que significó que Amazonas había disminuido los niveles de pobreza en 0.1 %, en relación al 2011 (44.6 %). Sin embargo esta tendencia fue rápidamente revertida en el 2013, pues la pobreza aumentó en 2.8 %. En otras palabras, la Región Amazonas pasó del 2011, con 44.6 %, a 44.5 % (con una leve mejoría) en el 2012, a una estrepitosa caída de 2.8 % en el 2013 (47.3 %). (Ver Cuadro N.° 8)

amazonas-graf-pobr.jpg

Además es relevante mencionar que el departamento de Amazonas tiene una incidencia de pobreza mixta. Es decir, hay dos grupos de pobres; el primer grupo lo conforma las provincias de Bagua, Condorcanqui, Luya y Utcubamba, que tienen una incidencia de pobreza de 50 % a más. Mientras que en el segundo grupo están las provincias de Bongará, Chachapoyas y Rodríguez de Mendoza, la incidencia de pobreza es menor, la misma que es de 30 a 50 %.

Para leer el texto completo haz clic aquí…

…_…

Puntuación: 0 / Votos: 0