Conclusiones del Debate

Inicio del Debate

Lo que fue el debate presidencial…

El debate estuvo planificado para empezar a las 20:00 horas del día domingo 21 de mayo del 2006; sin embargo, debido a la ausencia de uno de los participantes, éste empezó entre 15 a 20 minutos más tarde lo cual a mi parecer es una completa falta de respeto para el público, tanto presente como la teleaudiencia.

A pesar de los ataques por parte de ambos candidatos (hecho realmente bochornoso – creo que a nadie le importa ver como dos personas se lanzan indirectas ya que el fin fundamental del debate es dar a conocer las propuestas de los candidatos al pueblo- ), fue posible obtener información sobre algunas de sus propuestas:

Los temas tratados fueron los siguientes:
Democracia, gobernabilidad y derechos humanos:
Alan García: “Habrá gobernabilidad si hay cambio. Y ese cambio vendrá con crecimiento económico, con la inversión nacional y extranjera. No hace falta una asamblea constituyente, sino una concertación entre todos los actores políticos del país”
Ollanta Humala: “Hay que construir el futuro. Eso significa una nueva Constitución y una nueva repartición del poder que incluya al pueblo. Vamos a revisar los contratos con las empresas transnacionales para rescatar nuestros recursos naturales”

Política económica y lucha contra la pobreza:
Ollanta Humala: Reduciremos el precio de los combustibles en 30% y el del gas doméstico en 25%. Se revisará los contratos de las empresas que no pagan regalías y los que son lesivos al interés del Estado. Se revisará el TLC
Alan García: “Se crecerá 7% al año y el país será el primero del Pacífico Sur a través de un megapuerto, la Interoceánica, el gas y la agroexportación. Se renegociará las tarifas de servicios, como luz o teléfono, a través de los reguladores

Seguridad ciudadana:
Alan García: No vamos a destruir la PNP, para repartirla entre 1.800 municipios del país. Por el contrario, vamos a equiparla. Habrá más efectivos PNP en las calles y las labores administrativas se pondrán a cargo de un servicio civil
Ollanta Humala: Los comités de autodefensa y las rondas campesinas se han fajado contra el terrorismo. Por eso tienen que entrar en el sistema de seguridad ciudadana, para que el personal PNP pueda ir a trabajar a zonas alejadas del país

Descentralización:
Ollanta Humala: Creo en la descentralización transversal en el país, aquella que permita democratizar el poder económico y político; el país está concentrado en la capital y la costa y eso no permite la solución de problemas como el empleo
Alan García: De lo que tienen los gobiernos regionales, solo el 5% es para inversión, el resto se va en planillas, por ello no ha habido un verdadero proceso de cambio en el país. Además, no puede haber descentralización sin planificación

Política anticorrupción
Alan García: Haremos un gobierno amplio y eso garantiza que no habrá sectarismo. El contralor lo propondrá la oposición. Se promoverá la austeridad con las compras electrónicas, así se reducirá el dispendio y se luchará contra la corrupción
Ollanta Humala: Jamás se ha perseguido a los grandes corruptos y se ha dejado que juicios en agravio del Estado prescriban. En nuestro gobierno vamos a eliminar la prescripción y a reactivar el centro de reclusión del Sepa para los funcionarios corruptos
Si hay algo que criticar a ambos es el hecho de estarse lanzando indirecas y ataques el uno al otro… es un debate, un lugar para vencer al oponente exponiendo sus planes e ideas no para vencerlo a base de ofensas…

A pesar de todo, esperemos que cualquiera de los dos que salga electo saque adelante al país y repsete el sentido de democracia, creo que al igual que muchos peruanos, no me gustaría vivir en un país regido por una dictadura… Saquemos al Perú adelante, decidamos bien…

Saludos,

Dennis

Puntuación: 2.75 / Votos: 8

Comentarios

  1. Andre escribió:

    Me parece un gran reporte el del joven Dennis

    [Administrador: DENNIS]

  2. santiago escribió:

    bueno a mi me parecio el debate estuvo bien si no que me disgusto que Ollanta Hunala que es candidato para la presidencia de la Republica llege tarde.

    ¡COMO ES POSIBLE!

  3. JUNIOR ANTHONY EUSEBIO VERGARAY escribió:

    yo pienso q alan debe tener una oportunidad ps como se dice todos cometemos errores nadie es perfecto, ps ahora todas sus propuestas son muy buenas q las de ollanta,creo q el aprendio de sus errores y quiere mejorarlos hay q darle una oportunidad talvez el sea el q mejore nuestro pais
    ALAN PRESIDENTE

  4. henry escribió:

    yo creo que el debate dejo mucho que desear, puesto que ambos candidatos no hiceron mas que dar indirectas el uno al otro, pero fue Ollantaa el que mas utilizo este recurso, su impuntualidad dice mucho de la clase de persona que es, por otro lado creo que Alan debio responder algunos ataques por parte de humala

  5. emilyn anabel rodriguez cortegana escribió:

    bueno a mi parecer la nota estuvo super bien , felicidades por eso y espero que sigas haciendo los mismos reportages tan concretos y entendibleel r para las personas , bye…

  6. JOSE escribió:

    JHONATHAN PRESIDENTE!!!!!!

  7. Naomi Oshiro escribió:

    Gracias por reducir mi trabajo de CC.SS.

  8. david escribió:

    necesito saber mas acerca de lo que es o significa la conclusion del debate

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *