Daños al patrimonio y la condena social en debate:

Las noticias sobre las afectaciones causadas a la Huaca del Dragón, se difundieron rápido y causaron la indignación de autoridades y población civil. Definitivamente el que un grupo de escolares ataquen un monumento arqueológico, es muy lamentable. Y considero que debiera llamar a la reflexión. Por muchos medios estos escolares y sus actos deplorables recibieron la condena social y de forma muy dura.
El porque suceden estas acciones de parte de jóvenes escolares evidencian un vacío en la educación y en la formación de valores como peruanos.
Al buscarse causales y culpables de los hechos, se indican a los escolares por efectuar la acción dañina y a la falta de vigilancia del INC, lo cual es una primera reacción de funcionarios, la prensa y de la sociedad civil. Pero hechos como este revelan las fallas educativas y la ausencia de políticas culturales como causales de estos actos. Pues por mas vigilancia que exista, eso no quita la intención del daño.
El vídeo revela que hay una acción premeditada a “dañar” y que estas acciones incluso son consideradas como “travesuras” comunes por parte de los padres, y es justo la opinión de los padres lo que mas preocupa pues tratan de justificarse a ellos mismos. ¿Que pasa entonces?, alumnos sin control, profesores que no enseñaron el valor del patrimonio cultural y padres que no transmitieron valores, lo cual se convierte en una cadena que sería necesario ver donde comienza, pues definitivamente termina en la destrucción del patrimonio.
Los daños al patrimonio generalmente podríamos clarificarlos como daños de:
1. La población (por fallas en la educación y de políticas culturales adecuadas)
2. La empresas privadas (por vacíos en la legislación y violación de normas y leyes)
3. El Estado (al poner en desamparo por faltar leyes de protección adecuadas y al promover la destrucción al promulgar leyes que vulneran la integridad del patrimonio).
Despues de esta clasificación minima podemos sintetizar algunas perlas de los últimos 10 años, que quedaron en el olvido y obviamente la condena social no se enfoco en el estado y el estado minimizo los daños:
Casos de daños por parte de la población:
• Desprenden una parte de la piedra de los 12 ángulos en cuzco (Mayo 2004).
• Pintan un animal de color dorado sobre la piedra de los 12 ángulos (Julio 2004).
• Dañan las líneas de Nazca, el mono pierde la cola y el colibrí es seccionado (Julio 2004).
• Dos chilenos pintan grafiti sobre piedras de Muro Inca en la plaza Nazarenas en Cusco (Diciembre 2004) uno de ellos era comercializador de droga.
• Grupo de evangelistas pintan citas bíblicas en la roca del templo de la luna HatunRumiyoc en Anta Cusco (Abril 2005).
• Afectación por jóvenes en Huaca del Dragón (Enero 2010)
Casos de daños por parte de empresas privadas:
• Cervecería Cuzqueña y empresa de publicidad William Conroy afectan intihuatana quebrando 8 cm de la piedra del intihuatana, al caer una grúa sobre la piedra. (8 de setiembre del 2000). Macchu Picchu ovbiamente es visto como producto que vende mas que como patrimonio.
• Empresa constructora daña Geoglifos de Palpa (Dic 2009).
Casos de daños por parte del Estado:
• Promulgan Ley 27425 de festividades rituales de identidad – Genera desplazamiento de festividades tradicionales por festividades turísticas y gran impacto sobre sitios arqueológicos desprotegidos y no preparados. (En los últimos 9 años el complejo arqueológico Huánuco Pampa fue severamente dañado por la Fiesta del Sol, en la cual jóvenes y adultos usan como letrina las construcciones inkas y derrumban muros arqueológicos en su afán de pararse y sentarse para apreciar ritos pseudoincaicos inventados en al actualidad).
• Destrucción del templo colonial de Marcapata en Cuzco para la construcción de un nuevo Hospital.
• Dinamitan el camino Inka en Huánuco Pampa (fines de setiembre 2009) para la construcción de nuevas carreteras.
• Promulgan el DS 009-2009-ED, que quita al INC y al Estado la posibilidad de establecer si existen o no restos arqueológicos en lugares donde se vayan a realizar obras de infraestructura.
Obviamente esta lista es cortisima, pues muchos hechos de destrucción sucedieron y no trascendieron.
La denuncia de la destrucción del camino Inka no tuvo eco, el dinamitar el camino Inka no mereció primeras planas y sospechosamente se silencio y separo del INC a los que dieron a conocer estos daños. Mas preocupa la imagen del Perú ante el mundo (que es importante nadie lo niega) que enfrentarse a los problemas de base, y que lamentablemente no sucederían barbaries como la observada si es que existiera una real y efectiva política cultural en el país que es la gran ausente, y que debería ser la principal agenda del futuro Ministerio de Cultura.

La destrucción del patrimonio con explosivos me recuerda a los talibanes fundamentalistas que destruyeron las estatuas de Budas mas grandes del mundo en Pakistan.

Sobre Daños al Patrimonio, ver mas en:
Nadie protege Chan Chan
Destruccion del templo de marcapata
DINAMITAN CAMINO INKA
INC se pronuncia ante
el ataque a Chan Chan
Los chibolos de Chan Chan
Destruccion de Patrimonio como travesuras
Adolescentes dañan ruinas cerca
de Chan Chan
Padres piden disculpas y INC pide sanción, en vídeo de PANTEL
Jóvenes que dañaron ruinas en Chan Chan están arrepentidos: “no somos borrachos ni pirañitas”
Escolares piden disculpas publicas en video – Frecuencia Latina
Descarga social contra los escolares: Cha Cha Chan Chan
Lo ocurrido y la condena social
JOSE LUIS PINO comenta los casos de destrucción de los últimos años en Vídeo
VIDEO DEL DAÑO A LA HUACA DEL DRAGON en Youtube