13/08/10: JUEZ RECHAZA PEDIDO DEL ARZOBISPADO

JUEZ RECHAZA PEDIDO DEL ARZOBISPADO DE INSCRIBIR LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL EN SUNARP

El Rectorado de la Pontificia Universidad Católica del Perú comunica lo siguiente:

1. El Arzobispado de Lima fracasó en su intento de inscribir la sentencia de la mayoría del Tribunal Constitucional en cada una de las partidas de los bienes inmuebles que la Pontificia Universidad Católica del Perú tiene registrados ante la SUNARP. El juez de ejecución de sentencia ha denegado este pedido, tal como ocurriese anteriormente cuando el mismo Tribunal Constitucional rechazó un pedido similar.

2. El objetivo del Arzobispado es afectar la propiedad y la libre disposición de todos los bienes inmuebles de la Universidad y no solamente los heredados de don José de la Riva-Agüero. Esta actitud arbitraria es inaceptable en un Estado de derecho.

3. La sentencia de la mayoría del Tribunal Constitucional emitida el 17 de marzo de 2010 no señala cuáles bienes de la Universidad pertenecen a la herencia y cuáles no. Este tema se discute actualmente en el Poder Judicial porque la Universidad y el Arzobispado iniciaron demandas sobre el particular.

4. Este intento fallido de inscripción, sumado a hechos anteriores, demuestra fehacientemente que el propósito del Arzobispado es apoderarse de la capacidad de decisión sobre todos los bienes de la Universidad y no solamente cumplir una presunta última voluntad de don José de la Riva-Agüero.

5. La Universidad reitera su rechazo a toda forma de presión en contra de la administración de justicia en los procesos que sigue en su litigio con el Arzobispado de Lima y ratifica su confianza en la independencia del Poder Judicial.

Lima, 13 de agosto de 2010
Leer más »

12/08/10: Nota de prensa del Rectorado de la PUCP

Nota de prensa del Rectorado frente a la presión indebida sobre el Poder Judicial

Ante la inmensa presión ejercida contra el Poder Judicial a fin de que no se administre justicia en los casos que debaten el Arzobispado de Lima y la Pontificia Universidad Católica del Perú sobre la herencia de don José de la Riva-Agüero, nuestro Rectorado publica la siguiente nota de prensa. Para cualquier consulta comunicarse al 626000 anexo 3928-3935. Gracias por la difusión.

Presión indebida sobre el Poder Judicial

Durante la semana pasada hemos asistido a una inmensa presión ejercida contra el Poder Judicial, a fin de que no se administre justicia en los casos que debaten el Arzobispado de Lima y la Pontificia Universidad Católica del Perú sobre la herencia de don José de la Riva-Agüero.

La presión ha sido aplicada contra el Juzgado Civil de Lima que lleva adelante dos procesos iniciados paralelamente por el Arzobispado y por la Universidad. Se ha pretendido que se den por concluidos los juicios que actualmente se tramitan y se apliquen los considerandos de la sentencia emitida hace casi cuatro meses por el Tribunal Constitucional en un amparo llevado adelante por las mismas partes.

Ésta es una presión contraria a las reglas de la ética más elemental y, además, es ilícita. Al Tribunal Constitucional no le corresponde interpretar testamentos y sus fallos al respecto no pueden ser vinculantes. Nadie, sino las partes en conflicto, debe intervenir ante un juzgado para que se decida un proceso. La Pontificia Universidad Católica del Perú exige que se actúe con respeto a la independencia del Poder Judicial y que cese esta ilícita presión sobre él.

Como parte de esta presión, cuatro miembros del Tribunal Constitucional —quienes aprobaron por mayoría la sentencia dada en el proceso de amparo entre el Arzobispado y la Universidad antes mencionada— dictaron una resolución publicada el pasado 23 de julio. Cabe resaltar que estos cuatro miembros del Tribunal Constitucional han actuado al margen de las reglas que rigen el proceso de amparo: han resuelto ellos sin convocar a los siete miembros del pleno; han procedido con abierta extemporaneidad y sin tener el expediente bajo su competencia; han hecho pasar como “aclaración de la sentencia” dictada tres meses atrás una resolución que lo que pretende es imponer una determinada forma de resolver el juicio al Juzgado Civil que lo lleva adelante.

Además, han pretendido que se establezcan sanciones contra el abogado de la Universidad, Dr. Martín Mejorada, por su defensa en un proceso que no corresponde al Tribunal Constitucional sino al Poder Judicial. Todo esto es una conducta jurídica abiertamente irregular de los cuatro miembros aludidos del Tribunal Constitucional, que debe cesar por el bien del Estado de Derecho en el Perú.

A pesar de estas situaciones irregulares, la Universidad está conduciendo su defensa por los cauces de la ley y mantiene su confianza en el Poder Judicial y en que los procedimientos no serán trastornados, como pretende la campaña que aquí denunciamos.

Lima, 10 de agosto de 2010.

Rectorado
Leer más »

02/08/10: El Perú y la corrupción

EL Perú y la corrupción

En el mensaje presidencial que acabamos de escuchar, tímidamente oímos al Presidente García hablar de la corrupción, nada de medidas concretas, cuando todos sabemos que la corrupción está en él, en su Gobierno, en el Estado y en casi cualquier sitio, no debemos olvidar que se escondió en la prescripción para no responder a la justicia peruana, aún así fue electo por segunda vez como presidente, existiendo abundantes pruebas de su culpabilidad, muchos decían que se tapaban la nariz para votar por el, antes que por Humala.

Lo anterior me lleva al punto que quiero tratar, ¿porqué los peruanos aceptamos que la corrupción es algo natural o muchas veces necesaria?, la respuesta sin duda es compleja, intervienen factores de todos lados, sociológicos, económicos, culturales, etc., ¿porqué pensamos: “roba, pero hace”? sin duda alguna nuestro pueblo no tiene conciencia y no conoce su historia, mucho menos las leyes, ¿porqué soportamos que las mismas personas o grupos de poder lleven y decidan sobre el Perú como si fuera su “chacra”? ¿Porqué Castañeda lidera en las encuestas de intención presidencial cuando está metido hasta el cuello en el caso “Comunicore”? ¿porqué Keiko Fujimori está segunda, cuando sabemos que es la muñeco ventrílocuo del Súper Corrupto Alberto? ¿Porqué Doña Flores no responde acerca de la vinculación Empresarial con “Cataño”? ó ¿porqué Kouri se mantiene segundo en las encuestas de intención para la Alcaldía de Lima después de la vinculación estrechísima con los Fujimori, Montesinos, Peajes Bamba, etc.?

Yo pienso que el factor fundamental es la educación, las sociedades mas desarrolladas son el fruto de mucho esfuerzo de todos sus ciudadanos, generación tras generación y sobre todo de educación, todos conocen su historia, todos conocen los derechos y obligaciones que le corresponden y hacen valer sus condiciones, sancionando a los tramposos, a los antidemocráticos, con la no elección de estos como autoridades o por medio de la presión social, mediante los medios de comunicación o la siempre válida movilización ciudadana. Leer más »

19/07/10: Caso Vicky Pelaez

Caso Vicky Pelaez:

El caso Vicky Pelaez deja muchas preguntas en el tintero, pero creo que fundamentalmente, las que nos interesan como peruanos giran alrededor de la Investigación que realizó el FBI en Perú y sobre los movimientos de Inteligencia por parte de la Embajada Rusa en Lima. por favor respondan a mi encuesta:

Encuesta 806

Encuesta 807
Gracias.

Leer más »

29/06/10: La Declaración de la Cumbre del G-20 en Toronto

La Declaración de la Cumbre del G-20 en Toronto

Toronto, 27 de junio 2010

Preámbulo
1. En Toronto, tuvimos nuestra primera Cumbre del G-20 en su nuevo rol como el principal foro para nuestra cooperación económica internacional.
2. Sobre la base de nuestros logros en el tratamiento de la crisis económica mundial, hemos acordado sobre los próximos pasos que debemos tomar para asegurar un retorno total para el crecimiento con empleos de calidad, para reformar y fortalecer los sistemas financieros y crear fuerte y sostenible el crecimiento mundial equilibrado.
3. Nuestros esfuerzos hasta la fecha han dado buenos resultados. Sin precedentes y coordinado a nivel mundial el estímulo fiscal y monetario está jugando un papel importante en ayudar a restablecer la demanda privada y los préstamos. Estamos dando pasos firmes hacia el aumento de la estabilidad y la fuerza de nuestros sistemas financieros, recursos mucho más elevados para las instituciones financieras internacionales están ayudando a estabilizar y tratar el impacto de la crisis sobre los más vulnerables del mundo. En curso la gobernabilidad y las reformas de gestión, que debe ser completada, se incrementará también la eficacia y la pertinencia de estas instituciones. Hemos logrado mantener nuestro compromiso fuerte para resistir el proteccionismo.
4. Pero sigue habiendo problemas importantes. Si bien el crecimiento está regresando, la recuperación es desigual y frágil, el desempleo en muchos países se mantiene en niveles inaceptables y el impacto social de la crisis todavía está muy extendida. El fortalecimiento de la recuperación es la clave, para apoyar la recuperación, debemos seguir adelante con la entrega de los planes existentes de estímulo, mientras se trabaja para crear las condiciones para la demanda privada robusta. Al mismo tiempo, los recientes acontecimientos subrayan la importancia de unas finanzas públicas sostenibles y la necesidad de nuestros países para poner en marcha creíble, la fase apropiada y planes favorables al crecimiento para mantener la sostenibilidad fiscal y diferenciarse para adaptarse a las circunstancias nacionales. Los países con graves problemas fiscales necesitan acelerar el ritmo de la consolidación. Esto debe combinarse con esfuerzos para reequilibrar la demanda global para ayudar a asegurar el crecimiento mundial y seguir en una senda sostenible. Los avances también requieren en la reparación y la reforma financiera para aumentar la transparencia y reforzar los balances de nuestras instituciones financieras y la disponibilidad de apoyo al crédito y el crecimiento rápido, incluso en la economía real. Tomamos nuevos pasos para construir un sistema financiero mejor regulado y más resistente que sirve las necesidades de nuestros ciudadanos. También hay una necesidad urgente de completar las reformas de las instituciones financieras internacionales.
5. Reconociendo la importancia de lograr un crecimiento fuerte del empleo y protección social para nuestros ciudadanos, en particular a los más vulnerables, acogemos con beneplácito las recomendaciones de nuestros Ministros de Trabajo y Empleo, que se reunieron en abril del 2010 y la estrategia de capacitación elaborada por la Organización Internacional del Trabajo (OIT) En colaboración con la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).
6. Estamos decididos a ser responsables de los compromisos que hemos hecho y dado instrucciones a nuestros ministros y funcionarios a adoptar todas las medidas necesarias para que los apliquen plenamente dentro de los plazos acordados.

Leer más »

22/06/10: OEA: Declaración de Lima: Paz, Seguridad y Cooperación en las Américas

OEA: Declaración de Lima: Paz, Seguridad y Cooperación en las Américas

LOS MINISTROS Y MINISTRAS DE RELACIONES EXTERIORES Y JEFES Y JEFAS DE DELEGACIÓN DE LOS ESTADOS MIEMBROS DE LA ORGANIZACIÓN DE LOS ESTADOS AMERICANOS (OEA), reunidos en Lima, Perú, en ocasión del cuadragésimo período ordinario de sesiones de la Asamblea General;

CONFIRMANDO el respeto por los principios consagrados en la Carta de las Naciones Unidas y en la Carta de la Organización de los Estados Americanos y comprometidos con su más estricto cumplimiento, así como el de los demás instrumentos regionales y subregionales que reafirman nuestro compromiso con la paz y nuestra aspiración a brindar seguridad a nuestros pueblos;
REAFIRMANDO la importancia de los instrumentos jurídicos del sistema de Naciones Unidas y del sistema interamericano sobre paz, seguridad y cooperación;

REAFIRMANDO ASIMISMO que el Artículo 2 de la Carta de la Organización de los Estados Americanos establece que los propósitos esenciales de la Organización son: a) Afianzar la paz y la seguridad del Continente; b) Promover y consolidar la democracia representativa dentro del respeto al principio de no intervención; c) Prevenir las posibles causas de dificultades y asegurar la solución pacífica de controversias que surjan entre los Estados Miembros; d) Organizar la acción solidaria de estos en caso de agresión; e) Procurar la solución de los problemas políticos, jurídicos y económicos que se susciten entre ellos; f) Promover, por medio de la acción cooperativa, su desarrollo económico, social y cultural; g) Erradicar la pobreza crítica, que constituye un obstáculo al pleno desarrollo democrático de los pueblos del Hemisferio; y h) Alcanzar una efectiva limitación de armamentos convencionales que permita dedicar el mayor número de recursos al desarrollo económico y social de los Estados Miembros;

Leer más »

21/06/10: Resolución sobre la situación en Honduras

Resolución sobre la situación en Honduras

LA ASAMBLEA GENERAL,

CONSIDERANDO:

Que la situación en Honduras es de interés de todos los países miembros; Que es necesario que los países miembros cuenten con mayor información sobre el actual estado del proceso político hondureño, RESUELVE:

1. Conformar una Comisión de Alto Nivel cuyos miembros serán designados por el Secretario General, para que analice la evolución de la situación a que se refiere la resolución AG/RES.1 (XXXVII-E/09).

2. La Comisión de Alto Nivel presentará, a más tardar el 30 de julio de 2010, sus recomendaciones a la Asamblea General.

Comentario:

Como siempre en estas reuniones continentales no se define nada, no se concreta, pura buena intención, mi opinión personal es que el Presidente Porfirio Lobo debe llamar a Elecciones Generales, donde pueda postular Manuel Zelaya, si así lo desea, se debe garantizar que no exista ningún tipo de persecución a Manuel Zelaya o a todo aquel que haya participado de su Gobierno, creo que de esta manera se limpiaría la imagén de Honduras después del Golpe de Estado del 28 de junio del 2009 donde se allanó la morada del Presidente, se le capturó y luego expulsó, violando las leyes hondureñas e internacionales. Es claro el apoyo de Estados Unidos al golpe, por más que formalmente lo señalaran como negativo para la región, la oposición más fuerte al nuevo Gobierno hondureño la presenta Brasil -que se empieza a mostrar como un grande a nivel mundial- y Venezuela. Esperemos las cosas se puedan arreglar civilizadamente en el hermano país. Leer más »

21/06/10: Discurso del Secretario General Insulza en la Ceremonia Inaugural de la XL Asamblea General de la OEA

Discurso del Secretario General Insulza en la Ceremonia Inaugural de la XL Asamblea General de la OEA

Agradezco al Presidente Alan García, al pueblo del Perú y muy especialmente a las autoridades y a los ciudadanos de esta hermosa ciudad de Lima, por la afectuosa acogida que nos han brindado y por el cuidado y la eficiencia que han mostrado en la preparación de esta Cuadragésima Asamblea General de la Organización de los Estados Americanos. El Perú ha sido siempre un firme sostén del multilateralismo hemisférico y especialmente en los últimos años, en los que ha jugado un rol trascendente en la elaboración de algunos de nuestros principales instrumentos, primero entre todos, nuestra Carta Democrática Interamericana.

Especial importancia tiene para nosotros, Sr. Presidente, encontrarnos en el Perú en una etapa de desarrollo del país, caracterizada por tasas de crecimiento que se encuentran entre las más altas de la región, unido a un ambicioso programa social que ha permitido reducir la pobreza y fortalecer la entrega de servicios sociales esenciales a la población.

La democracia peruana también se ha visto fortalecida en la última década y estamos orgullosos, como Organización, de haber aportado nuestro granito de arena a este logro fundamental.

Sr. Presidente, Sres. y Sras. Ministros, delegadas y delegados. Año a año, desde 2005, me he dirigido a ustedes en esta ceremonia que inaugura el período ordinario de sesiones de nuestra Asamblea General. Hoy lo hago honrado y agradecido por la reiteración de su confianza al haberme reelegido como su Secretario General por los próximos cinco años. Me comprometo una vez más, ante este organismo principal de la Organización, a entregar todos mis esfuerzos para hacer que la OEA sea cada vez más relevante y eficaz, en el cumplimiento de su misión de hacer de las Américas un continente democrático, libre, desarrollado, justo, solidario y seguro.
Hace pocos días, expuse cuales serán las prioridades que guiarán la acción de la Secretaría General en mi segundo periodo: Leer más »

25/05/10: Bicentenario de la Argentina

Se conoce como Revolución de Mayo los acontecimientos ocurridos entre el 18 y 25 de mayo de 1810 en Buenos Aires, capital del Virreinato del Rio de la Plata (habiéndole quitado este, años atrás, el protagonismo a Lima y en especial al puerto del Callao por la cercanía y accesibilidad de Europa hacia América), como consecuencia final se depuso al Virrey y el 25 de mayo asumió el poder la Primera Junta de Gobierno.

Estos acontecimientos fueron decisivos para lo que sería después la Argentina, proclamando la independencia formalmente el 9 de julio de 1916 en el Congreso de Tucumán y la seguidilla de concreciones independentistas a lo largo de América Latina.

Los movimientos insurrectos de América Latina se motivaron en la independencia de Estados Unidos en 1776 y fundamentalmente en la Revolución Francesa, en 1789, tomando como principio la “Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano”, cuyo principio manda “liberté, égalité, fraternité”.

Lo antes mencionado es sólo el rápido recuento histórico de los inicios de Argentina, como es obvio la historia nos enseña, nos sirve para no caer en lo mismo o por lo menos para intentar evitarlo. Este bicentenario que cumple hoy la Argentina no sólo es de importancia para los gauchos, sino para toda Latinoamérica, es preciso reflexionar acerca de los últimos 200 años de intentos democráticos, de búsqueda de igualdad entre los latinoamericanos, ¿realmente los pueblos latinoamericanos somos independientes? ¿podemos decidir soberanamente sobre nuestra vida interna? ¿vivimos sujetos a las grandes corporaciones, sean estos bancos, transnacionales o incluso gobiernos extranjeros? ¿qué hace que la visión de unión, como propuso Bolívar, no se concrete? Leer más »

26/04/10: PRONUNCIAMIENTO DE LA FEPUCP

POR NUESTRA AUTONOMÍA

La Junta de Presidentes de la Federación de Estudiantes de la PUCP (FEPUC) ante la sentencia emitida por el Tribunal Constitucional sobre el proceso entre la PUCP y el Arzobispado de Lima (a través de su designado para la Junta Administradora, el Ing. Walter Muñoz Cho) donde se declara infundada la demanda de nuestra universidad, expresa lo siguiente:

1. Manifestamos nuestra disconformidad con la sentencia y apoyamos las acciones legales emprendidas por la universidad. Asimismo, comunicamos que este fallo no significa el fin de la controversia entre el Arzobispado y la PUCP, pues hay otras instancias legales a las que la universidad ha recurrido.

2. La autonomía universitaria es un valor reconocido constitucionalmente. Por tanto, rechazamos en todos sus extremos cualquier atentado manifiesto contra nuestro derecho a gobernarnos como comunidad universitaria.

3. Nuestra universidad se caracteriza por su espíritu democrático y compromiso con la sociedad; ha manifestado su apoyo incondicional a la defensa de los Derechos Humanos y tiene por política institucional la promoción de los mismos. A su vez, alberga a una comunidad universitaria diversa, donde personas de distintas regiones, creencias y estratos sociales conviven en mutuo respeto. Existe por todo ello en nuestra universidad una clara vocación por la pluralidad, el debate alturado y la tolerancia.

4. Dicho espíritu no se contradice con la fe católica, ya que ésta promueve valores, como la justicia y la solidaridad, que lo fortalecen. Acorde con ello, anteriores autoridades eclesiásticas han mostrado su respaldo a la PUCP a lo largo de su historia. Lamentablemente, no es el caso del actual Arzobispo de Lima, Juan Luis Cipriani, quien por sus conductas y manifestaciones en las que resta importancia a los Derechos Humanos, fomenta el fundamentalismo, el autoritarismo y la intolerancia, que se oponen a los valores que caracterizan a nuestra universidad.

5. Es necesario decir que la pretensión del actual Arzobispo de Lima mediante las acciones legales que ha tomado no es, como manifiesta, que se administren correctamente los bienes de la herencia de Riva-Agüero. Independientemente del aspecto legal de la controversia, consideramos que Juan Luis Cipriani utiliza su posición de Arzobispo de Lima para tener injerencia en la administración de la PUCP y, tras menoscabar su actual espíritu, instrumentalizarla como difusora de un pensamiento fundamentalista e intolerante.

6. Por tanto, ratificamos lo decidido en la sesión de Junta de Presidentes del 28 de marzo del 2007 y declaramos que Juan Luis Cipriani sigue siendo PERSONA NO GRATA en nuestra Casa de Estudios. Su presencia en la PUCP sería negativa, ya que implicaría una restricción de la libertad de pensamiento, lo que anularía nuestra diversidad e impediría el normal desenvolvimiento académico.

7. Los estudiantes tomaremos todas las medidas necesarias para defender la autonomía de nuestra universidad. Nuestro accionar parte de la motivación de los propios estudiantes y está guiado por las decisiones tomadas en los organismos de representación estudiantil.

¡POR UNA PUCP PLURAL, LIBRE Y DEMOCRÁTICA!

Pando, 21 de abril de 2010

JUNTA DE PRESIDENTES DE LA
FEDERACIÓN DE ESTUDIANTES DE LA
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL PERÚ

Mesas Directivas
Federación de Estudiantes de la PUCP
Centro Federado de Estudiantes de Estudios Generales Letras
Centro Federado de Estudiantes de Estudios Generales Ciencias
Centro Federado de Estudiantes de Educación
Centro Federado de Estudiantes de Ciencias Sociales
Centro Federado de Estudiantes de Ciencias y Artes de la Comunicación
Centro Federado de Estudiantes de Arquitectura y Urbanismo
Centro Federado de Estudiantes de Administración y Contabilidad
Centro de Estudiantes de Gestión y Alta Dirección
Junta de Fiscales FEPUC

Representantes en el Gobierno de la Universidad
María Lucía Machuca – Representante Estudiantil en Consejo Universitario
Franco Piaggio – Representante Estudiantil en Consejo Universitario
Karen Bertola – Representante Estudiantil en Asamblea Universitaria
Keyla Carcausto – Representante Estudiantil en Asamblea Universitaria
Arturo Gutiérrez – Representante Estudiantil en Asamblea Universitaria
Noelia Chávez – Representante Estudiantil en Asamblea Universitaria
Auria Paz – Representante Estudiantil en Asamblea Universitaria
Rosa Rodríguez – Representante Estudiantil en Asamblea Universitaria
Paloma Venero – Representante Estudiantil en Consejo de Facultad Ciencias y Artes de la Comunicación
Sara Carrillo – Representante Estudiantil en Consejo de Facultad de Ciencias e Ingeniería
Juan Carlos Kameko – Representante Estudiantil en Consejo de Facultad de Administración y Contabilidad
Alessia de la Fuente – Representante Estudiantil en Consejo de Estudios Generales Letras
Mario Fiorentino – Representante Estudiantil en Consejo de Estudios Generales Letras

Leer más »