Archivo por meses: octubre 2011

XVIII Coloquio de Estudiantes de Psicología: Desarrollo humano y sus dificultades en el ámbito penitenciario.

29/10/2011
|
Publicado por:
 |
Categoría: Presentaciones y Eventos
Sin comentarios
|
Visto:1097 veces
|
Este Jueves 3 de noviembre de 10:30am a 12:00pm en el Auditorio de Humanidades de la PUCP, Raúl Valdez (miembro de grupo de forense) y Roel Alonzo (Abogado con interes en proyección social en derecho) participaran en el XVIII Coloquio de Estudiantes de Psicología: Salud y Bienestar: Promoviendo el Desarrollo en el Perú. La ponencia tratará sobre los talleres interdisciplinarios que se están llevando en un Penal Limeño y girará en torno al desarrollo humano y sus dificultades en el ámbito penitenciario. Donde Raúl expondrá sobre el autocuidado y la importancia de la supervisión para combatir la escisión; y Roel, sobre la experiencia hasta el momento de los talleres y sus alumnos. Los invitamos a asistir. Dando click en el poster del Coloquio podrán tener mayor información de cómo ingresar y de otras ponencias.

 

20111029-302142_10150423007280119_631010118_10727517_1614242996_n.jpg

 

[Leer más …]

A propósito del derecho a la intimidad en los peritajes psicológicos: difusión de peritaje de Rosario Ponce por Frecuencia Latina

20/10/2011
|
Publicado por:
 |
Categoría: Pensando Nuestro Entorno
Sin comentarios
|
Visto:1439 veces
|
Compartimos con ustedes la entrevista realizada en lamula tv a uno de los integrantes del presente blog, a propósito de la difusión del peritaje psicológico y psiquiátrico realizado a Rosario Ponce a través de un programa televisivo de Frecuencia Latina. Esta difusión ha generado reacciones diversas en la opinión pública y ha puesto en el tapete el tema de la confidencialidad y el derecho a la privacidad de las personas que deben pasar por estos peritajes. A continuación los invitamos a dar click para escuchar la entrevista realizada el martes 18 en lamula tv. No se debe olvidar que los peritajes psicológicos o psiquiátricos se enmcarcan en los códigos de ética que sustentan dichas profesiones y son procedimientos delicados por el mismo hecho que tratan con el fuero privado de la persona acusada o la víctima. Un primer elemento es que en este tipo particular de informe psicológico la evaluación no se hace por pedido de la persona evaluada, sino por el requerimiento de una autoridad competente. Esta diferencia no afecta la confidencialidad con la que debe tratarse la información.Esta situación particular supone que generar confianza en la persona que se somete a la evaluación sea una labor aún más complicada. Por ello la difusión del peritaje no solo expone y violenta el fuero íntimo de una persona, expone también a los psicólogos forenses y debilita la confianza de la ciudadanía en nuestros procedimientos. Si este tipo de sucesos no son debidamente sancionados el mensaje que se envía a la ciudadanía es que no existe respeto por la privacidad y cualquier persona que pase por un peritaje puede ser expuesta en cualquier momento. Recordemos también que el psicólogo utiliza las técnicas de recolección de información que considere apropiadas, pero ello no significa que toda la información que obtenga es de interés para el proceso particular. La pericia profesional justamente debe responder a las preguntas específicas para dar luces a las autoridades sobre la mejor comprensión de la persona. Por lo tanto el material de la sesión, sea escrito o audiovisual, debe manejarse con las reservas del caso y conducir a la elaboración de un informe pericial que responda a los requerimientos particulares que se hayan hecho. Los códigos de ética son claros en señalar que este tipo de información, en caso de ser compartida por terceros, debe ser sólo con otros profesionales a quienes competa el proceso que se está llevando a cabo (Código de Ética de Colegio de Psicólogos del Perú; artículos 21, 22 y 23). Más aún, no tienen un carácter vinculante, lo que quiere decir que el psicólogo no es un juez que define si el evaluado es culpable o no del delito que se le imputa. Simplemente aporta elementos sobre la personalidad del sujeto de los que pueda dar cuenta con respaldo científico que ayuden a la administración de justicia, de la mano con indagaciones y pruebas de otra naturaleza, a tomar una decisión sobre la base de dichas apreciaciones. La misma fiscal ha señalado que la entrevista propalada era un material interno y que se harán las investigaciones correspondientes. Esperamos que se esclarezca quiénes fueron los responsables de esta difusión y deploramos decisiones de sectores de la prensa que lucran con la exposición de la intimidad de las personas, reforzando una cultura en la cual consideraciones elementales con relación al ser humano son cada vez más fácilmente violentadas y pasadas por alto.

[Leer más …]