EXP. 00295-2012- PHC/TC Lima (Precedente Vinculante) Caso: ARISTÓTELES ROMÁN ARCE PAUCAR Nueva línea jurisprudencial del TC sobre el plazo razonable del proceso Esta sentencia ha sido difundida como: la nueva línea jurisprudencial del Tribunal Constitucional en materia del plazo razonable del proceso. Se refiere principalmente, a dos aspectos esenciales del proceso penal, que son: 1) Desde
EXP. 3771-2004-HC (Precedente Vinculante) Caso: Miguel Cornelio Sánchez Calderón Esta sentencia estableció lineamientos básicos, que se deben tener en cuenta, para poder determinar el plazo razonable de duración de la medida cautelar de Detención Judicial ó Prisión Preventiva en el nuevo modelo procesal penal. Si bien, posteriormente el TC ha ido precisando o puntualizando mejor,
CASACIÓN Nº 10 – 2007 (SENTENCIA) – LA LIBERTAD APRECIACIÓN RESUMIDA Esta Casación versa sobre: La ADMISIÓN DE PRUEBA TESTIFICAL extraordinaria en el Juicio Oral y la Lectura de Declaraciones Escritas. Señala que: La insistencia del testimonio personal en el acto oral, en condiciones de rechazo del acta de declaración sumarial, muy bien puede ser invocada
Existen críticas que se han hecho y se siguen haciendo contra la vigencia del Principio de Objetividad del Fiscal, en el modelo acusatorio, en algunos sectores del panorama internacional.[2]. Consideramos esto, resumidamente, por lo siguiente: 1.- Por cuanto, conforme lo vienen señalando diversos estudiosos, no se puede pretender un modelo procesal absolutamente puro o inmaculado[4].