La urgencia después del 17 de marzo

5 Respuestas

  1. Marco Pavia dice:

     1 : Si

    2 : Si

    3 : ¿Cuales serian esos motivos y fundamentos?  ahi esta el GRAN detalle

    4.: Si

    5 : Si

    6 : No me queda claro.  Circunscripcion = votos validos?  No puede usar lenguaje mas comun en este parrafo?

    7 : Si

    8 : Si a medias : Ambos bandos (Revocadores y Actuales Autoridades) deben presentar los gastos

     

    Saludos

    • El motivo y fundamento debe girar alrededor del cumplimiento del plan de gobierno presentado al Jurado Nacional de Elecciones al momento de la postulación. Esto generará un incentivo para presentar planes de gobierno realistas, así como la posibilidad de un debate sobre elementos objetivos y no sólo sobre animosidades 

  2. Patricia Arevalo dice:

    Sí, Fernando, pero si la fecha de la consulta fuera fija (primer domingo de diciembre, como propones), el plazo para la presentación también debe serlo, para evitar campañas excesivamente cortas o largas. Ya vimos lo que ha pasado esta vez con la premura. Creo que lo más lógico es una reforma constitucional que elimine la figura, pues no tiene nada de bueno. 

  3. Andres dice:

    ¿Como podríamos hacer para que en una ciudad como la nuestra, con electores tan poco informados, funcione el  punto 7?

  4. <p>El motivo y fundamento debe girar alrededor del cumplimiento del plan de gobierno presentado al Jurado Nacional de Elecciones al momento de la postulación. Esto generará un incentivo para presentar planes de gobierno realistas, así como la posibilidad de un debate sobre elementos objetivos y no sólo sobre animosidades&nbsp;</p> 

Responder a Pier Paolo Marzo R Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *