Más allá del resultado de hoy día, hay más o menos un consenso en que las reglas sobre las revocatorias deben modificarse. Si no, lo que va a ocurrir es una multiplicación de solicitudes de consulta de revocatoria –ya de por sí, la más alta del mundo– en un país de instituciones débiles, partidos frágiles y una cultura democrática del “vale todo”.
Propongo –si no se desea eliminar el mecanismo– las siguientes alternativas: 1. La consulta solo debe ser posible una sola vez en el período de mandato, con calendario fijo (primer domingo de diciembre del segundo año). 2. Las firmas de adherentes deben ser equivalentes al 25% del electorado de la circunscripción, para todos sin distinción. 3. La solicitud de consulta de revocatoria debe estar plenamente motivada y fundamentada. 4. No hay revocatoria individual, sino del conjunto del concejo municipal. 5. El concejo municipal, el poder cuestionado, tiene el derecho de levantar los cargos que se levantan a su gestión, como institución. 6. La revocatoria procede cuando el número de votos es más de la mitad más uno de los electores de la circunscripción, cuando el número de votos es superior al del partido ganador y participa, al menos, el 50% de los electores. 7. El mismo día de la revocatoria se desarrolla la nueva elección municipal (como en California). Solo si procede la revocatoria, el ganador asume el mandato, el 1° de enero del tercer año. Así no se necesitaría un período y autoridades de transición. 8. Los promotores de la revocatoria deben mostrar el origen y gastos de campaña.
Al lado de estas modificaciones mínimas, se debe ajustar el mecanismo de vacancia y suspensión de autoridades. Si no se modifica la norma vigente, la ola revocadora (y populista) podrá exigir que se extienda el mecanismo al presidente y congresistas sin que medie reforma constitucional alguna. De allí al barranco institucional solo hay un paso (La República, 17 de marzo 2013).
1 : Si
2 : Si
3 : ¿Cuales serian esos motivos y fundamentos? ahi esta el GRAN detalle
4.: Si
5 : Si
6 : No me queda claro. Circunscripcion = votos validos? No puede usar lenguaje mas comun en este parrafo?
7 : Si
8 : Si a medias : Ambos bandos (Revocadores y Actuales Autoridades) deben presentar los gastos
Saludos
El motivo y fundamento debe girar alrededor del cumplimiento del plan de gobierno presentado al Jurado Nacional de Elecciones al momento de la postulación. Esto generará un incentivo para presentar planes de gobierno realistas, así como la posibilidad de un debate sobre elementos objetivos y no sólo sobre animosidades
Sí, Fernando, pero si la fecha de la consulta fuera fija (primer domingo de diciembre, como propones), el plazo para la presentación también debe serlo, para evitar campañas excesivamente cortas o largas. Ya vimos lo que ha pasado esta vez con la premura. Creo que lo más lógico es una reforma constitucional que elimine la figura, pues no tiene nada de bueno.
¿Como podríamos hacer para que en una ciudad como la nuestra, con electores tan poco informados, funcione el punto 7?
<p>El motivo y fundamento debe girar alrededor del cumplimiento del plan de gobierno presentado al Jurado Nacional de Elecciones al momento de la postulación. Esto generará un incentivo para presentar planes de gobierno realistas, así como la posibilidad de un debate sobre elementos objetivos y no sólo sobre animosidades </p>