Fujimori, Chile y el 5 de abril

16 Respuestas

  1. Tibor Leiva dice:

    El 5 de abril no fue apoyado por “algunos” peruanos sino por la gran mayoría. No. Según APOYO, a inicios de 1992, el 82% de la población respaldaba la gestión del Presidente Fujimori y el 78% aprobó el cierre del Congreso.

    Incluso ahora, luego de siete años de difamaciones, el presidente Fujimori cuenta con el respaldo de una amplia población.

    Incluso algunos artistas invitados a ese festival votarían por Fujimori. Solo es cuestión de preguntarles. Es difícil creer que Los Destellos o Laurita Pacheco se identifican con la izquierda caviar.

  2. tuesta dice:

    Fujimori, claro que fue apoyado por la mayoría. Eso no hace a nadie un buen gobernante. Sino, lo serían Hitler, Pinochet, Francisco Franco y el mismísimo Trujillo, por solo citar un puñado. Tampoco el hecho que algunos (o muchos) puedan votar por él. Odría fue un dictador por 8 años y estuvo muy cerca de las votaciones de Belaunde y Haya de la Torre. Finalmente, lo de izquierda caviar, es uno de los términos más encubridores creados por el fujimorismo para desacreditar a quienes -con otros- combatieron sus fechorías.

    • un Peruano mas dice:

      No deja de sorprender que alguna gente no se cansa de comparar a Fujimori, con Pinochet, Franco y Trujillo, ignorando completamente la historia.

      Expliquen a la gente en que se parecen los cargos JURIDICAMENTE establecidos-y no los que se escribe de manera necia y que el pais no compra–Fujimori no es historicamente comparable a los que ustedes se esfuerzan por hacer parecidos, y por favor no utilicen el facilismo de recurrir a argumentos sin sustento.

      En que se parece el Peru de 1990, con el Chile de Pinochet? a la Espana de Franco o a la Republica Dominicana de Trujillo? Pinochet derroco a Allende y asesino a cientos de Chilenos y encima fue rescatado de ser juzgado en Inglaterra por un gobienro democratico. En Espana, Franco ataco a sus propias compatriotas con aviones Alemanes, y es a este Franco que el rey Juan Carlos le juro fidelidad. Y en Republica Dominicana, Trujillo tenia toda la industria a NOMBRE de sus familiares y asesino a miles de Haitianos y cientos de barbaridades. El Peru de los 90 no se parece en nada a esos paises.

      Expliquennos para poder seguir conversando y debtatiendo como Peruanos cultos

      Viva el Peru!! que Fujimori se retire de la politica por que su historia divide, pero por favor no sigan con esas comparaciones por que son un insulto a la historia–la cual no es vuestro patrimonio

    • Otra ovejita dice:

      Hitler fue de los mejores gobernantes que han marcado la historia, acaso solo ves peliculas americanas o solo lees libros en ingles sobre la 2da guerra mundial?

  3. Isaac Laurencio dice:

    EL 5 DE ABRIL ES UNA FECHA NEFASTA Y FELICITO A LOS ORGANIZADORES DEL FESTIVAL POR LA MEMORIA. NO ENTIENDO AUN PORQUE HAY PERSONAS QUE DEFIENDEN A LA DICTADURA QUE TANTO DAÑO NOS HIZO, SE TRAGO MAS DE 10 AÑOS DE NUESTRAS VIDAS. EL 5 DE ABRIL DEBE SER UNA FECHA DE REFLEXION PARA QUE NUNCA MAS VUELVA A REPETIRSE UN GOLPE DE ESTADO Y CON CIVISMO ELIJAMOS A BUENOS GOBERNANTES.
    SALUDOS….

    • Anónimo dice:

      Estimado anonimo, podria ser usted ser tan amable y explicar al culto publico de este blog, de que manera el gobierno de Fujimori le quito 10 anios de su vida? y le pregunto esto con el claro afan de dabatir. Ya que seria bueno saber de que manera los gobiernos de Belaunde, Velazco, Morales Bermudez y Garcia le permitieron ganar anios?

      • Anónimo dice:

        Fujimori (ex-dictador) llego al poder con un mensaje de cambio y criticando a los políticos tradicionales, pero ya en el poder hizo todo lo contrario. Por su incapacidad y cobardia se alió con Vladimiro Montesinos y dieron el golpe del 5 de abril y empezo la noche negra para los peruanos, especialmente para la clase media y los pobres. Se construyo un estado mafioso y solo para beneficio de los empresarios, se intervino las universidades, se despidio trabajadores y se quito todo sus derechos, ellos controlaban todo los poderes, han emputecido la politica nacional. Los de mi generación y que estabamos culminando la universidad no logramos conseguir trabajo hasta los 10 años en que se fue y nos dejaron sus leyes que los mayores de 30 0 35 años no conseguimos trabajos por ser viejos y sin experiencia, es por eso que digo de los 10 años que se trago fujimori de nuestras vidas.

      • Peruano 24 horas dice:

        RESPUESTA A LOS SUPUESTOS 10 años PERDIDOS

        Estimado anonimo, entiendo los retos que enfrenta usted y varios de sus amigos para conseguir empleo, pero si usted me permite voy a hacer las siguientes reflexiones, que fijese vienen de alguien que se fue del Peru durante el gobierno de AGP 1985-90:

        1. El problema de empleo en el Peru no puede ser atribuido a Fujimori, como usted bien recordara AGP dejo al pais en ruinas, con cero inversion extranjera y reservas internacionales negativas, y esa situacion toma mucho tiempo poderse revertir.

        2. Las reformas economicas introducidas por Fujimori, son en verdad las que han venido en los ultimos tiempos haciendo crecer el pais, y aumentando el empleo. Si no miremos cuales son las REFORMAS economicas y estructurales introducidas por Paniagua, Toledo, y Garcia despues de Fujimori–yo diria casi ninguna, el modelo economico vigente es muy parecido al que en su momento estableciese Bolona y Camet.

        3. Se que es muy dificil de conseguir empleo en el Peru despues de que uno tiene 40, pero eso no es por las “leyes de Fujimori”, si fuese asi por que los gobiernos que lo han seguido no las han cambiado?. El problema que tenemos estimado compatriota es que la poblacion nuestra crece rapido mas que el numero de empleos que puede generar nuestra economia, y por tanto no es dificil para los empresarios conseguir mano de obra mas barata de jovenes que recien salen de las universidades y reemplazar a los “viejos” de 35-40. Algo mas, me temo que si mira alrededor del Peru ( Chile, Argentina, etc), el problema no es muy diferente, es un problema estructural que tiene que ser resuelto y la unica formula es mas crecimiento sostenido.

        4. Lo de Vladimiro Montesinos es una etapa horrorosa y desgraciada, y no puedo estar mas de acuerdo con el repudio hacia el individuo. Lamentablemente, han habido otros y habran en el futuro, por que ese es otro problema entre nosotros que no pareceria mejorar: la corrupcion.

        5. Si Fujimori es culpable de corrupcion y de matanzas, que sea sentenciado en el juicio que enfrenta.

        Ahora, cual es el cargo de corrupcion por el que viene siendo juzgado? por haber autorizado el pago de una indemnizacion de US$ 5 millones a Montesinos para que se vaya del pais, dinero que nunca fue entregado y por tanto retorno al erario. Uno se pregunta, si Fujimori era “socio” de Montesinos y si es verdad que juntos se reboaron cientos de millones de dolares, para que queria Fujimori quedar en evidencia con un pago no realizado de US$ 5 millones?

        Si revisamos veremos que por auto-enriquecimiento NO le existe ningun cargo, por que? por incapacidad de los investigadores o falta de pruebas? sea la que sea la respuesta despues de 8 años de investigaciones NO se tiene un cargo por auto-enriquecimiento, entonces como ciudadano uno se pregunta como se concilia ello con el epiteto de gobierno corrupto?

        6. Si miramos los indicadores de pobreza, inflacion, crecimiento, inversion, etc desde un punto de vista estrictamente economico duante el 90-2000 el pais desarrollo mas que cualquier generacion anterior, pero estoy de acuerdo con usted que muchas instituciones se deterioraron MAS, pero no caigamos en el error de comprar las versiones que dicen que nuestras instituciones eran casi inmaculadas antes de Fujimori, ya que justamente una de las razones por las cuales la gente apoyo el golpe de Fujimori, no fue solo por que estaba harta de la inflacion y el terrorismo, si no tambien del poco aporte del congreso y de la injusticia imperante en el poder judicial.

        6. Finalmente y para no aburrirlo mas, si Fujimori cometio fraude en las elecciones del 2000 por que no ha sido extraditado por ese cargo y no viene siendo juzgado por ello?

        El unico cargo de peso que viene siendo ventilado en el juicio a Fujimori es por las matanzas de la Cantuta y Barrios altos, y no realmente por corrupcion o fraude electoral, aquel que diga lo contrario no ha leido los documentos de extradicion.

        Lo paradojico amigo es que el primer gobierno de AGP fue tildado de corrupto y tambien existio la matanza de los penales, y por tanto en acusaciones no anda muy diferente que Fujimori, pero la diferencia es que la sociedad parece haber querido olvidarse de ello y probablemente AGP le deba tal fortuna a Humala, ya que sin el temor a Humala, AGP no habria sido jamas nuevamente presidente.

        atentos saludos

    • Carlos Cha dice:

      ¿CON CIVISMO ELIJAMOS A BUENOS GOBERNANTES.? ¿Cómo estos 2 últimos : Toledo y Alan García?
      El primero en continuas juergas y borracheras, y el segundo, ahogado por la corrupción de sus “compañeros”. El país se sostiene gracias al 5 de abril y a los 10 años de Fujimori, no es un Dios, hubo errores, pero en el balance queda un saldo muy positivo, y es el país que tenemos, a pesar de estos aberrantes políticos que tenemos.

  4. Objetivo dice:

    Fujimori fue el mejor presidente del peru de todos los tiempos. El definio el perfil capitalista del pais e inicio todo de lo que ahora se jactan los politicos en general (Camisea, TLC, APEC, etc). No es que solamente tuvo y tiene aun la aprobacion multitudinaria, sino que fue el mejor gobernante que ha tenido y de repente que tendra el Peru.

    Pinochet si fue un verdadero asesino y la izqierda caviar cobarde nunca lo llevo a juicio, Pinochet si asesino a mansalva (incluso inocentes), tiene un audio en el que riendose ordena que maten al presidente constitucional Allende y a todos los que esten con el, “no tomen prisioneros” fue su frase. Hoy esta de moda ser antifuji, pero el chino nunca hizo eso que hizo Pinochet, ese roto ordenaba que maten rojos, rabanos, rabanitos y caviares asi como a sus familiares todos los dias y los fusilaba en el Estadio nacional de Santiago (el de futbol) alli llenaba el estadio cual si juntase reses y los quemaba a todos y los cadaveres los apilaba en el centro del campo unos sobre otros (todos desnudos) y eso lo hacia todos los dias.

    Sobre Franco hay una historia muy semejante a la de Pinochet y en lugar de hacer progresar su pais lo sumio en un largo periodo de decadencia y crisis. Hitler con su gran popularidad condujo a su pais a la debacle (no al progreso).

    Los caviares se les llama a gente de facha aparentemente decente pero que no son mas que politiqueros fracasados que nunca hicieron nada por su pais y peor aun lo traicionaron y vendieron muchas veces y que se juntaron (en su momento) con otros parecidos a ellos en agrupaciones “progresistas” de izquierda pensando que la gente votaria por ellos y sus ideas trasnochadas y falso revolucionarias, pero siempre fueron rechazados porque la gente no se engaña con estos hipocritas fariseos y nunca reunieron ni el 0,5 % de la votacion. Por eso se dedican a lo que mejor saben calumniar gente y conseguir con astucia y engaño que se señale a ciertos presidentes que hicieron algo de bueno para su pais para conseguir buenos dolares.

    Asi que amigo no te engañes con estos caviares seudo justicieros que, como nunca hicieron nada, nunca se equivocaron y que solo buscan el billete y no la verdadera justicia y tergiversan la historia, fabrican pruebas, etc pero lo hacen con gente de bien que esta aislada, porque con verdaderos asesinos como Pinochet nunca consiguen nada, antes se orinan de miedo.

    • Anónimo dice:

      Bueno, tanto como el mejor presidente del Perú, no creo, el mejor presidente del Siglo XX quizá, peleando el puesto con Billinghurst. Eso sí se puede aceptar. Quizá el peor presidente del siglo XX pueda ser Alan I? o de repente Belaunde II?, a ver repasemos:

      – Belaunde II.- deshizo la reforma educativa de Velasco, abolió la obligatoriedad de la Educación Física en los colegios (los resultados actuales del futbol y el voley son consecuencia de eso), no construyó un ladrillo en escuelas, destrozó la marina mercante peruana (hasta ahora no existe), aumentó la deuda externa a niveles astronómicos, dejó crecer a Sendero y dio nacimiento al MRTA, creyó que Sendero era una rebelión indígena (que tal idiota) y envió a combatir a marinos blancos que sólo pensaban en matar indios (lo mismo pensaban los senderistas), así que durante su gobierno se dieron las peores violaciones de derechos humanos de toda la guerra (y eso que recién empezaba). No hizo nada por paliar las consecuencias del fenómeno del Niño en 1983 cuando se sabía todo con gran anticipación. Derrotó al Ecuador en una guerra pero no aprovechó para solucionar el problema y les dejó la herencia a los gobiernos siguientes. Se moría de miedo de los apellidazos de la izquierda y nunca hizo las reformas necesarias en el estado ni tampoco desmontó el aparato empresarial del estado que empezó a dar pérdidas en su gobierno. Pasamos de ser exportadores de petroleo a ser importadores. Dejamos de fabricar autos (los hacía la empresa privada en el Perú). Devolvió según él, los medios de comunicación a sus dueños, lo que dió lugar a préstamos y concesiones a los empresarios de televisión con aval del estado que los canales no pagaron y el estado tuvo que asumir (que rico negocio). La inflación llegó a 3 cifras (ahora, después de la vacuna, eso da risa, pero para ese tiempo era algo espantoso). La izquierda caviar llegó a crecer tanto que ganó las elecciones municipales en Lima (con un inepto Barrantes sólo superado luego por Belmont) y copó todas las universidades codo a codo con Sendero y el MRTA, tomando como propios comedores universitarios y gremios estudiantiles. La Universidad Católica se convirtió en nido de Terrucos y Pro terrucos que luego mostrarían las garras (típico en su clase social “democrática”, sino pregúntenle a Aldo “José Carlos” Mariátegui). El SUTEP afianzó su poder y se asentó para nunca más perder (linda generación de escolares salió de ahi). La corrupción en su gobierno fue espantosa, llámese Cooperación Popular o CPV o Guvarte, los casos se cuentan por miles. Ah, ahora es un patricio de la democracia y prácticamente un héroe nacional.

      Alan I.- Entró al gobierno generando una ola de esperanzas en el pueblo que veía que el único partido grande que nunca había gobernado llegó al poder como “reserva moral” del país. La desilusión fue terrible. La corrupción fue enorme, tanto que afectó las arcas del país. Los métodos eran múltiples, y se debían principalmente a la cantidad de organismos del estado entre empresas y otras, que tenían que manejar. Por ejemplo, en los Mercados del Pueblo, se contrataba ex-presidiarios en puestos fantasmas a los que se le pagaba medio sueldo y se les hacía firmar por sueldo entero (el saldo al bolsillo del compañero de turno). En Canal 7 se contrató a 1000 trabajadores fantasmas a los que se les mochó medio sueldo durante 5 años (obra de Mauricio Mulder con su cara de santito, y de Cesar Luna, su fiel escudero). Saquen su cuenta. En AeroPerú las trafas en las cuentas de publicidad del compañero Carlos Morales fueron muy rentables. En el Seguro Social se robaban hasta la comida de los enfermos (no es un chiste) y el c. Barsallo Burga se hizo archimillonario. Podemos seguir con PetroPerú, EntelPeru, CPT, CPV, CentrominPeru, Electro Peru, etc, etc, casos y casos de corrupción. En cuanto al gobierno, la política económica idiota del “joven y bisoño” Alan nos llevó al abismo y AHI SI que perdimos 5 años de nuestra vida (los que éramos honestos obviamente) y el atraso del Perú llegó a niveles nunca antes vistos. La pobreza aumentó del 35% al 55% (si Alan II llega otra vez a 35% el saldo de sus dos gobiernos será empate) en una situación internacional en la que otros países crecían. La guerra interna estuvo a punto de perderse, Sendero avanzó como nunca y el MRTA se consolidó, las universidades seguían tomadas, las violaciones de DDHH campeaban por todos lados (mala puntería que le dicen), la gente empezó a irse en masa (las colas en Migraciones daban 7 vueltas a la manzana, tampoco es chiste), los controles de precios hacían que la escasez campeara por todos lados. No había agua, luz, arroz, azúcar, leche, pan, huevos, nada nada nada naaaada (yo tomaba té endulzado con caramelos). Las carreteras se dejaron a la buena de Dios, viajar a cualquier parte del Perú era una tortura china. Nunca (NUNCA) se le hizo mantenimiento a una sola carretera, y por tanto se fueron deteriorando de a pocos hasta el estado en que llegaron a 1990. Se prohibió importar de todo, y por tanto todo se hacía viejo y obsoleto, los autos, los televisores, entre otras cosas, y obvio el contrabando creció a niveles espantosos. El tráfico de drogas creció, la inacción del estado en las zonas cocaleras hizo que los narcos se aliaran con los terrucos que ya habían dejado Ayacucho. Y por último, el dólar subía, subía, subía. Y los precios subían, subían, subían. Los peruanos nos hacíamos más pobres (a excepción de los apristas) y nos moríamos (literalmente) de hambre.

      • Miguel dice:

        En principio felicito la apertura de este blog para recibir comentarios.
        Pienso como mucha gente el PERU le debe muchísmo a Alberto Fujimori por sacarlo de la ruina en la que nos dejó Belaúnde y Alán García. Vayan al interior del pais y vean como la gente lo quiere y lo recuerda.
        Sólo voy a enumerar 4 hechos fundamentales y contundentes del gobierno de FUJIMORI: 1)Derrotar al terrorismo desde un esquema integral desde el Estado; 2) la Paz con el Ecuador problema que teníamos más de 50 años y ningún presidente se atrevió a solucionar; 3) Estabilidad social y económica, vean las cifras macroeconomicas PBI y reservas innegables para dar fe de ello y 4) Exitoso rescate de rehenes de la embajada de Japón. Estos hechos no podrán ser rebatidos por nadie. Ni siquiera por el propietario de este blog.
        Solamente dicen : dictador, lesa humanidad, para desprestigiarlo, renunció por fax (se fijan en la forma).
        Lamentablemente los medios no recuerdan estos hechos porque no les conviene.
        Para esto hay que entender que hay un poder en el Peru que trasciende a los gobiernos y que es el que cuida sus intereses: Los medios de comunicación representados por eL grupo de EL Comercio y los Miro quesada y las ONG. A esos grupos se enfrentó Fujimori y por eso lo odian.
        En este reciente escándalo de corrupción innegable de Petroerú hay una agenda negra detrás: Derrumbarse el gobierno de Alan García… por qué? porque: 1) no se enfrenta a Fujimori como Todelo y 2) No les da pelota a las ONG (Prensa Libre, Rospigliosi, Sayán, E. de la Jara, etc) que medran y viven de las donaciones del extranjero y tienen que justificar sus ingresos …cómo? diciendo que hubieron matanzas Cantuta desde EL Estado (absurdo: qué ganaría Fujimori matando a 10 personas… ilogico!!!!. NO SE DEJN ENGAÑAR) , etc.
        El trasfondo de todo ello es eso: sacar a Alan García, que también es corrupto como su amigo León Alegría, pero no lo hacen por que verdaderamente quieren moralizar el país…no!!!!….es para hacerle el camino a TOLEDO y que los vuelva a dejar robar….es simplemente eso…!!!! Por favor alos´jóvenes: la corrupción no tienen su origen en Montesinos… sino lean el internet sobre Belaunde y losc asos Mantaro Pachitea, Guvarte de miles de millones de dolares. De droga del gon de Belaunde: Percovich y Jose Jorge Zàrate, de escándalo de BELAUNDE CASO IPC 1968 LORET DE MOLA PAGINA 11. Lo que pasa es que en esa epoca NO HABIA VIDEO. Y si quieren remontarse más atrás pues los gobiernos DE MARIANO IGNACIO PRADO Y EL GUANO Y SALITRE en la que el PERU pudo ser un país líder. “EL PERU NO ES UN PAIS POBRE; ES UN PAIS RICO PERO EMPOBRECIDO POR SU CLASE POLITICA “. MEDIODRE”

  5. Peruano 24 horas dice:

    audaz comparacion cronologica, aunque no queda claro que es lo que quiere decir, mueran los Chilenos por el 5 de Abril de 1879 o gracias amigos Chilenos por extraditar a Fujimori?.

    Como seria la comparacion 28 de julio de 1821 y 28 de julio de 1938–fecha de nacimiento de Fujimori?

    Si pudiera ampliar sus comentarios estare feliz de debatir con usted

    gracias

    Peruano 24 horas

  6. alberto alvarez dice:

    la democracia so le pertenece a una argolla quie siempre timo al pueblo, alguien se acuerda como viajabamos los peruanos peor que animales, bus sin asientos sinlunas oliendole llos sobacos a cuando subian, los telefonos solo lo podian tener aquellos que eran parte de esa argolla democratica que existe, acaso no nosengañaron con inscripciones para tener el bendito telefono, antes de fujimori chile tenia aproximadamente 5,000 computadoras por uno de los peruanos, haiti tenia 55 telefonos mientras que en el peru era solo uno. cual democracia si los carros nuevos solo se podian trasladar a los blanquitos de miraflores mientras que los cholos de San Martin de Porres lo hacian en carros viejos, los miraflorinos podian gozar de pistas nuevas mientras que los cholitos de huarmey por trochas ripiadas y en burro ese es tu democracia. que tu solo puedas llegar a estudiar en la universidad si tenias carnet aprista o si eras de izquierda en la San Marcos, asecinos son aquelolos que permitieron que los terroristas salgan por falta de pruebas como son los JUECES y aquellos que dejaron que sendero cresca con sus pasquines. ALBERTO

  7. Andreas Gegenwarst dice:

    Un simple analisis: Fernando Tuesta Soldevilla, apellido español o meramente un criollo mas, y no sorprenderia que sea acomodado economicamente hablando (clase social media alta o alta). Que autoridad moral se confiere Ud. de criticar al ciudadano peruano-japones Alberto Fujimori…el problema de fondo con este tipo de foros es que sus autores solo crtican desde el escritorio mas no tienen idea alguna de la verdadera realidad del Peru…in plan English: get a life!

  8. William dice:

    Caray, el mensaje anterior casi me ha quitado palabras del teclado.
    Todo este reciente escándalo armado por los politiqueros acerca de la corrupción no es más que pretexto para tirarse abajo al gobierno presente (no importa realmente quién esté en el sillón presidencial). Los toledistas y populistas están loquiiitos por volver a sentarse allí. Los pepecistas y castañedistas ni hablar. Los fufimoristas se quieren vengar de Del Castillo, y los humalistas e izquierdistas y sus tontos útiles (llamados caviares) como siempre buscando que armar caos para ver qué sacan. Si los apristas estuvieran fuera del gobierno también buscarían ponerle zancadillas al dirigente de turno.
    Así es, aquí cada cual busca su provecho personal. Les interesa un pito la ideología y menos la ética, lo que tienen son afanes de poder e influencia. Por eso los que podrían considerarse “(centro)-derechistas” y liberales se atomizan entre sí para buscar pequeños cacicazgos a fin de llegar al parlamento, dándole ventaja al comunismo y terrorismo que amenaza nuestro país, siendo el verdadero enemigo que hoy si parece estar unido. No nos extrañe que terminemos como el Ecuador de Correa dentro de unos años. Pobre Perú…

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


*