Los efectos y el buen ritmo de la película – al inicio – se volvieron el mejor motivo para que el público se conecte con la inquietante historia de dos muchachos andinos impactados por el terrorismo de Sendero Luminoso en la década de los 80. Pero el guión en general deja un sinsabor de boca. Digamos que no es muy brillante hacer que algunos antagonistas desaparezcan a lo deus ex machina y que las acciones se resuelvan fácilmente como por ejemplo soltarse las ataduras para librarse del enemigo y huir. Tiene además un epílogo fuera de lugar que no hace más que poner en escena a la misma directora Rocío Lladó como actriz secundaria. Quizá, a lo Woody Allen, quiso aparecer en su propio film.
Hay varios motivos para ver “Vidas paralelas”, el principal es que se trata de una película que abre un nuevo camino en temas de producción y que no pretende ser una obra de culto ni vendernos una historia verosímil, pero sí busca entretenernos y hacernos pensar que los peruanos juntos podemos llegar lejos.
Vidas paralelas
Rocío Lladó
Alas Peruanas
Ejército Perú
Películas peruanas
Sebdero Luminoso
terrorismo
blog PUCP
Beto Serquén
Excelente largometraje, muy demostrativo de las vivencias trasncurridas en esta etapa tan cruel de nuestra historia.
Me parece bastante academica tu apreciacion, sin embargo, existe otro componente que no puede dejarse sin mencionar, que es el tipo de mensaje que esta pelicula transmite. En tiempos en que el sistema de corrupcion quiere recomponerse y teniendo a un expresidente en el banquillo no debemos caer en la ingenuidad de pensar que se trata solo de una coincidencia el ver una pelicula que muestra solo un lado de la guerra interna peruana, donde murieron varias decenas de miles de personas inocentes, de manos de los terroristas y tambien de nuestras fuerzas armadas que no estuvieron a la altura de las circunstancias comentiendo exceso repudiables. Ver la caricatura de una comision de la verdad pro terrorista, no es mas que una subestimacion del intelecto peruano. Yo fui uno de esas miles de personas que pago y entro, para apoyar al cine peruano y para ver el enfoque…pero no imagine que ese enfoque fuese el de un militar tembloroso en alguna carceleta sapiente de sus crimenes de derechos humanos. Que la justicia comience a ser justa para todos.
Opino no mismo, efectivamente me parece absolutamente parcializada y poco objetiva… el guion malisimo…los personajes pobremente construidos…..en fin….no vale la pena verla…q pena porq el cine peruano es mil veces mas que este mal montaje. Solo rescato la actuacion de Jimena Lindo, Lopez Arias, y el actor que hace del camarada teodoro.
La película trae a la luz temas irrefutables de la reciente historia peruana.
1. Bajo el manto de inmundas ideologías, Marxismo-Leninismo-Maoismo, Sendero Luminoso bajo la dirección de Abimael Guzmán (Teodoro García) da inicio a la violencia terrorista.
2. La supuesta proclama justiciera de los terroristas es tan mentirosa, que llega al absurdo de ajusticiar a campesinos que tenían legítimos intereses comerciales.
3. El ajusiticamiento incluía también a mujeres y niños que estaban "contaminados" por "la burguesía dominante".
4. Las Fuerzas Armadas salen a defender al Perú contra una forma de violencia para la cual no estaban preparadas. Por eso es que en una parte de la película el Teniente Cano regresa a su base para reentrenarse en un novísimo curso de comando en donde aprende a defenderse ante formas de ataque conocidas como "la guerra de guerrillas" .
5. El sistema de inteligencia entra también en la escena antiterrorista buscando información, siguiendo los pasos a varios líderes senderista, y colocando agentes encubiertos. Se muestra también algunas deficiencias de este grupo, como la contrainteligencia que los mismos terroristas hacen contra agentes de inteligencia que llegan a ser descubiertos.
6. Las Fuerzas Armandas, y por ello el Perú, gana la guerra contra el terrorismo.
7. Militares que estuvieron en las zonas de emergencia y que lucharon contra columnas terroristas, son denunciados por supuestas violaciones a los derechos humanos.
8. Los procesos judiciales contra los militares gozan de vicios procesales, carecen de garantías vitales como la presunción de inocencia, y tienen a fiscales y abogados que protagonizan actos abiertamente inquisitivos contra los militares juzgados. Inclusive la película muestra el absurdo de dictar una sentencia por asesinato cuando ni siquiera se sabía si había una persona asesinada, es mas, la tal Nina no estaba muerta ni desaparecida, sino vivita y coleando con el camarada Sixto en un campamento donde se ve que se está macerando coca. Narcoterrorismo.
9. Para terminar queda el cuadro de una columna terrorista cuidando un campamento de narcos y preparándose para reinciar la guerra contra el Perú.
Y si seguimos con la candaleta de señalar que ambos grupos cometieron crímenes, que ambos grupos violaron derechos humanos, y cosas por el estilo, noticias como la siguiente volveran a ser de nuevo mas usuales:
NOTA DE PRENSA DE RADIO PROGRAMAS (RPP)
Miercoles, 08 de Octubre 2008
Un soldado murió en un ataque armado de remanentes de Sendero Luminoso (SL) en la zona de Vizcatán, a unos 600 kilómetros al sureste de Lima y uno de los bastiones de este grupo terrorista aliado al narcotráfico, informaron fuentes militares.
El Comando Conjunto de las FF.AA. reveló que un grupo de "delincuentes narcoterroristas-SL" atacó con armas de fuego a las patrullas militares "Otorongo" cerca de las 16.00 hora local (21.00 GMT) en la quebrada de Mazarango, en el Vizcatán.
http://www.rpp.com.pe/2008/…
Fui a ver la pelicula y salí vomitando
Que lastima me da señor Miguel Villalba, pues esta tan alejado de la realidad, se nota su ignorancia con respecto a lo vivido en esa epoca. En primer lugar, usted no puede comparar a un terrorista con un militar. En segundo lugar, usted no debe de basarce solamente en lo que dice la CVR con respecto a aquella epoca de Terror, ya que como buen comentarista y buscador de la verdad deberia leer o escuchar a todas las partes, con esto me refieron a los militares y campesinos que han vivido de cerca esta guerra de guerrillas.
me imagino que usted ha leido la cifra dada por la CVR de muerte en aquella epoca, que sino me equivoco eran algo de 80000 muertos, de los cuales el 57% fueron asecinatos a mano de Sendero y el resto a mano de los militares, esto es una vil mentira, ya que dentro de esos 80000 muertos que ellos registraron, por lo menos el 30% eran terroristas que habían muerto en combate contra los militares, el otro 13%, lamentablemente desaparecidos, no se sabe que sucedio con ellos, ni los militares mismos lo saben, no se sabe si son o fueron terroristas. Pero, la CVR culpo a los militares, incluso cuando se le demostro a esta comisión que no fueron los militares los causantes de estas desapariciones poniendo como prueba los alegatos campesinos. Realmente que pena, como nos olvidamos tan facilmente de lo que hicieron ellos por nosotros. Que pena que tantos padres de familia se sacrificaron por proteger la integridad de su país muriendo y dejando a la suerte a su espasa e hijos por personas tan ingratas como nosotros. Y que pena, que lo que nos llevaron a la victoria esten en este momento siendo enjuiciados por protegernos evitando que nuestra sangre siga siendo derramada…REALMENTE USTED NO SABE…
Yo les recomendaría a todos leer Rupay. Una obra gráfica que sí posee adecuadas fuentes de información y ha sido trabajada con responsabilidad y esmero. A diferencia de la película que aquí hacen mención, que en mi modesta opinión es tenenciosa.
Srta Salcedo, La cifra de 69280 muertos y desaparecidos (o más precisamente el rango estadístico entre 61007 y 77552) se ha determinado aplicando técnicas estadísticas a todos los datos que recibió la CVR, incluyendo los de otras instituciones que venían sistematizando información desde la década de los 80 (como la Fiscalía de la Nación o las Fuerzas Armadas y Policiales). Por eso me parece bastante ligero hacer ese tipo de comentarios agrediendo pensamientos distintos, yo respeto lo que usted opina aunque esta a lejanas luces equivocada, pero usted tiene el derecho a estar equivocada.
La película la pueden ver de dos formas: como una mera campaña de ideologización de los militares (que eso es) y un afán de "desinvolucrarse" de tantos asesinatos que cometieron en esa época; o como una película común y silvestre.
Como película da asco, mejor podrían dedicarse la directora y el guionista a grabar quinceañeros para la San Martín. Como lo otro, sólo los que han conocido el horror de esa época pueden opinar. Yo conozco militares y conozco campesinos familiares de desaparecidos, y hay muchos militares no merecen la distinción de la que tanto alarde hacen.
vidas paralelas no es un documental, es mala como pelicula, pesimo guion , malisismos personajes poco creibles. realmente un bodrio total!!!
esa pelicula es una porqueria… alineada, subjetiva, irreal, falsa, llena de mentira y financiada por el Ejército.
No ha coincidencias, ahora mismo ya se esta discutindo la amnistia a militares.
la amnistia no es a los perpetradores de abusos y delitos contra los DDHH no!!!! es a favor de los soldados de esos que no llevan galones en los hombros… pero si sobre sus hombros reposo lo mas pesado de la lucha… pero que van a saber algunos…. si ni siquiera saben amarrarse un borseguies o sabran que las botas llevan ligas?… nolo creo ….
MIGUEL VILLALBA … UD.sinceramnete cree que la fiscalia las FFAA y la PNP tenian datos … como ud se refiere… por favor…escriba algo con fundamento…. la CVR obtuvo esa cifra 70000 muertos… utilizando un método de contabilidad,tan extranno e inexacto que ubiese sido mejor para contar la biomasa de anchovetas…..
mo Pelicula que tuvo buena taquilla me parece que el publico fue benevolente … no era para tanto. los personajes no estaban a la altura de lo que se quiso mostrar.
Como documental, le falto el realismo propio de los hechos, mucha ingenuidad talvez lindando con el simplismo que ya todos conocemos
Pero… desde hace muchos años que la CVR ha relatado solo la historia de las "victimas" terroristas, me parece justo que el Ejercito y la Universidad Alas Peruanas (en cuyo directorio se encuentra un militar retirado) muestren su version, mal expresada es cierto, pero en el fondo ASI FUE. Puede ser parcializada, pero la CVR tambien lo es, y los que digan que no en el fondo lo saben.
bueno señores lo unico que se puede reconocer es que si no fuera por el ejercito y las fuerzas de seguridad del estado no ubieze zido posible combatir esta lacra que digo lacra esta bacterea a la sociedad por que ni con sus criticas ni comentarios se ubiese podido contener a esta,asi que los sugiero que se dediquen a lo suyo
Excellent weblog right here! Also your website rather a lot up fast!
What host are you using? Can I get your affiliate hyperlink for your host?
I want my site loaded up as quickly as yours lol
This is my first time go to see at here and i am genuinely pleassant to read everthing at alone place.