Archivo del Autor: EMILIA BUSTAMANTE OYAGUE

Acerca de EMILIA BUSTAMANTE OYAGUE

Abogada y Magíster en Derecho por la Pontificia Universidad Católica del Perú. Máster en Argumentación Jurídica por la Universidad de Alicante (España). Doctoranda en Derecho - Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Título de Especialista en Justicia Constitucional, Interpretación y Aplicación de la Constitución-Universidad de Castilla La Mancha (Toledo-España). Egresada de la Maestría en Derecho Internacional Económico de la Pontificia Universidad Católica del Perú. III Programa Interamericano de Capacitación sobre la Reforma a la Justicia Civil. Organizado por el Centro de Estudio de Justicia de las Américas, CEJA, con apoyo de Global Affairs Canada, GAC. Santiago de Chile. Diplomatura en Estudio en Derecho de las Personas con Discapacidad. Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú y la Red Iberoamericana de Expertos en la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. Egresada del Centro William J. Perry de Estudios Hemisféricos de Defensa, de la Universidad Nacional de Defensa (EEUU). Becaria de la Escuela Judicial de España y de la AECID. Docente Universitaria y de la Academia de la Magistratura. Ha seguido diversos cursos de especialización en el Perú como en el extranjero. Tiene diversas publicaciones en obras colectivas y en revistas especializadas en el país como en el extranjero. Integra en Comité Consultivo de las Revistas Jurídicas Diálogo con la Jurisprudencia, Gaceta Civil y Actualidad Civil. Magistrada (Vocal Superior Titular) de la Corte Superior de Justicia de Lima (PERÚ).

Video Instructivo para Audiencias Judiciales Virtuales en Salas Civiles. Elaborado en base al “Protocolo Temporal para Audiencias Judiciales Virtuales durante el Período de Emergencia Sanitaria”. Resolución Administrativa N°000173-2020-CE-PJ

[Visto: 59 veces]

Video Instructivo para Audiencias Virtuales en Salas Civiles. Elaborado en base al “Protocolo Temporal para Audiencias Judiciales Virtuales durante el Período de Emergencia Sanitaria”. Resolución Administrativa N°000173-2020-CE-PJ

Autora: Mg. Emilia Bustamante Oyague, Presidente de la Primera Sala Civil – Corte Superior de Justicia de Lima

Voz en Off:

Mg. Emilia Bustamante Oyague, Presidente de la Primera Sala Civil. Corte Superior de Justicia de Lima

Edición:

EFAJA- Escuela de Formación de Auxiliares Jurisdiccionales y Administrativos. Corte Superior de Justicia de Lima

Dr. José Antonio Neyra Flores – Director

Lima, 18 de enero del 2021

 

 

 

 

 

 

 

 

Conferencia Litigación, abogado y jueces en el Perú colonial de los siglos XVI y XVII. 18 de abril del 2018.

[Visto: 168 veces]

Conferencia Litigación, abogado y jueces en el Perú colonial de los siglos XVI y XVII.  Expositor: Dr. Renzo Honores. Evento organizado por la Escuela de Formación de Auxiliares y Administrativos de la Corte Superior de Justicia de Lima, que dirige el Doctor José Antonio Neyra Flores. Video del 18 de abril del 2018.

 

Lecciones de Derecho. Control  Difuso y Control de Convencionalidad en las Instituciones de Derecho de Familia

[Visto: 70 veces]

Lecciones de Derecho. Emilia Bustamante Oyague participó con el tema Control  Difuso y Control de Convencionalidad en las Instituciones de Derecho de Familia. Organizado por el Instituto de la Familia de la Facultad de Derecho de la UNIFË. Lima, 09 de diciembre de 2020.

 

 

Lecciones de Derecho UNIFÉ

 

 

 

 

Conversatorio en conmemoración del Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer.  ZOOM.  25 de noviembre del 2020.

[Visto: 40 veces]

Conversatorio Medidas y acciones contra el maltrato y abuso de las mujeres adultas mayores. Conmemorando el Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer. Organizado por la Unidad de Posgrado en Derecho y Ciencias Políticas.  Emilia Bustamante Oyague participó con el tema Mecanismos para tutelar los derechos del adulto mayor. 25 de noviembre del 2020.

 

 

 

 

 

 

Seminario “Análisis del impacto de la oralidad y la virtualidad en los procesos civiles actuales”. Lima 29 de setiembre del 2020. Organizado por el OIM Observatorio Inmobiliario y Mercantil -PUCP.

[Visto: 41 veces]

Emilia Bustamante participó con el tema “Argumentación Jurídica y Audiencias Virtuales en asuntos Civiles”. Lima, 29 de setiembre del 2020. 

 

Entrevista a Emilia Bustamante Oyague. La Ley.pe, Lima, 2014.

[Visto: 112 veces]

Emilia Bustamante Oyague: “Ante la contundencia de una prueba científica el derecho tiene que declarar la verdad”. Comentarios acerca de la Consulta N°132- 2010- La Libertad, emitida por la Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente sobre la sentencia que dispuso la revocación del reconocimiento de la paternidad de hijo extramatrimonial. Entrevista La Ley.pe, Lima, 2014.

 

https://laley.pe/art/1010/ante-la-contundencia-de-una-prueba-cientifica-el-derecho-tiene-que-declarar-la-verdad     

COMUNICADO DE LA PRIMERA SALA CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA. Lima 05.11.2020

[Visto: 128 veces]

Las Juezas integrantes de la Primera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima han emitido el siguiente comunicado en referencia a la sentencia recaída en el expediente N° 30541-2014 que resolvió la acción de “amparo contra amparo” presentada por Violeta Cristina Gómez Hinostroza contra el Ministerio de Salud. Lima 05.11.2020

 

https://www.facebook.com/csjlima/photos/a.131988843640999/1859994027507130/

AUDIENCIA VIRTUAL- PRIMERA SALA CIVIL – CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA (10.09.20).

[Visto: 93 veces]

AUDIENCIA VIRTUAL – VISTA DE CAUSA DE LA DEMANDA INTERPUESTA POR VIOLETA CRISTINA GÓMEZ HINOSTROZA CONTRA EL MINISTERIO DE SALUD SOBRE RECURSO DE “AMPARO CONTRA AMPARO” CONTRA LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Nro.2005-2009-PA/TC – PRIMERA SALA CIVIL MAGISTRADAS EMILIA BUSTAMANTE OYAGUE, SARA ECHEVARRIA GAVIRIA Y ROCIO ENCINAS LLANOS- CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA (10.09.20).

 

 

 

Proceso de “amparo contra amparo” contra una sentencia del Tribunal Constitucional. EXPEDIENTE: 30541-2014-0-1801-JR-CI-01

[Visto: 117 veces]

Sentencia de la Primera Sala Civil –Corte Superior de Justicia de Lima. Magistradas Sara Echevarria Gaviria, Emilia Bustamante Oyague y Rosario Encinas Llanos. 16 de Septiembre de 2020.

¿Puede un órgano judicial evaluar, analizar, merituar la sentencia emitida por el Pleno del Tribunal Constitucional en el expediente Nro.2005-2009-PA/TC?

En el marco de un Estado Constitucional de Derecho, es obligación elemental respetar las competencias y atribuciones constitucionales conferidas por la Constitución Política, entre ellas, que el Tribunal Constitucional es el órgano de control de la Constitución y que le compete conocer, en última y definitiva instancia, las resoluciones denegatorias de hábeas corpus, amparo, hábeas data, y acción de cumplimiento.

Véase el texto de la referida sentencia:

30541-2014-0 amparo contra sentencia Tribunal Constitucional