Mar, 26/04/2011 – 08:06
FUENTE: http://www.larepublica.pe/26-04-2011/mi-me-esterilizaron-la-fuerza-y-hasta-hoy-sufro-las-consecuencias-0
Sabina Huilca, una de las víctimas de la planificación familiar fujimorista. El Ministerio Público archivó el caso de las esterilizaciones forzadas durante el fujimorato, pero las víctimas denunciarán otra vez a los culpables.
“Luego de haber dado a luz a mi cuarta hija, me fui al centro de salud de Izcuchaca (provincia de Anta, Cusco), donde, luego de recibir la atención del médico, éste me dijo que ya no tuviera más hijos y que me hiciera el AQV (Anticoncepción Quirúrgica Voluntaria). Me negué y me respondió ‘Tonta, vas a tener más hijos y no podrás criarlos. De pronto una enfermera me coloca una inyección. Yo no sabía que era anestesia. Al despertar tenía los pies y las manos atados con vendas en la cama, como animal.
Después me di cuenta de que me estaban cosiendo”, relata Sabina Huilca Cóndor, una de las víctimas de la esterilización forzada ejecutada por el gobierno de Alberto Fujimori como parte de su estrategia para reducir la pobreza: “‘¡Qué me han hecho!’, grité.
‘Ya vamos a terminar’, me contestó el médico que me cosía. Ya me habían malogrado (esterilizado) Yo me puse a llorar. Lo recuerdo como si hubiera sido ayer. ¿Por qué? Porque a mí me esterilizaron a la fuerza y hasta hoy día sufro las consecuencias. Es imposible que lo olvide”.
Víctima del plan fujimorista
Sabina Huilca, ahora con 41 años, había cumplido 21 cuando, sin su consentimiento, los médicos del Ministerio de Salud la esterilizaron de acuerdo con un plan aprobado y alentado por Fujimori. Desde hace más de una década las víctimas de la política de planificación familiar del fujimorato han intentado infructuosamente que se castigue a los autores intelectuales y materiales. No obstante que en el 2003 el Estado peruano se comprometió con la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) a investigar y sancionar a los responsables, el 26 de mayo del 2009 el fiscal Jaime Schwartz Azpur archivó definitivamente el caso.
En el 2010, Schwartz también archivó el caso del financiamiento de los estudios de Keiko Fujimori con fondos públicos. En un nuevo esfuerzo por reactivar el proceso, las víctimas se han reorganizado para apelar a las instancias internacionales. El testimonio de Sabina Huilca, quien se ha sumado al esfuerzo de las mujeres indígenas y pobres –el principal objetivo de la estrategia de Fujimori–, es clave.
Se estima que son 2 mil 022 las mujeres a quienes se afectó de por vida.
La abogada Rossy Salazar Villalobos, de la organización no gubernamental Demus, que promueve la judicialización del caso de las esterilizaciones masivas, informó que el año que pasó se interpuso ante la CIDH una petición para que se investigue por qué el Estado peruano se niega a sancionar a los responsables.
“En noviembre último hubo una reunión de trabajo en Washington de la CIDH, luego de la cual difundió un comunicado condenando al Estado por mantener la impunidad de los casos de esterilización forzada”, explicó Rossy Salazar: “Nuestra idea es ir a la Comisión para luego llegar a la Corte Interamericana para que emita una resolución en el sentido de que el Estado peruano cumpla con investigar y sancionar a los que organizaron las esterilizaciones forzadas”.
Entre los acusados se cuenta al ex ministro de Salud Alejandro Aguinaga Retuerto, quien en reiteradas ocasiones ha negado la existencia de una política de esterilización forzada contra mujeres andinas en estado de pobreza. Aguinaga no solo es médico personal del ex presidente Alejandro Aguinaga sino también miembro del entorno íntimo de la candidata de Fuerza 2011, Keiko Fujimori. Aguinaga ha sido reelegido congresista.
“Yo quisiera olvidar pero no puedo. Es imposible. Me hicieron daño de por vida, a mi y muchas mujeres más”, afirmó Sabina Huilca, de la comunidad campesina de Huayllaccocha, Cusco.
Cifras
2,022 son las mujeres víctimas de las esterilizaciones forzadas entre 1996 y 1998.
300 mil esterilizaciones se hicieron como parte del programa fujimorista.
Hace una década Estado del Perú aceptó su culpa
En 2003, el Estado del Perú y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos firmaron un acuerdo amistoso en relación con el caso de la campesina Mamérita Mestanza, muerta en 1998 luego de aplicársele la esterilización sin su autorización.
En esa ocasión, el Perú reconoció los abusos que se cometieron en la aplicación del programa de planificación familiar y prometió investigar y castigar a los responsables
El Estado peruano ha documentado la realización de 300 mil esterilizaciones. La Defensoría del Pueblo ha reportado más de dos mil casos de esterilizaciones forzadas, la mayor parte en el contexto del “estado de emergencia” para combatir al terrorismo.
“Mujeres en Peligro”
http://www.youtube.com/watc…
Hace más de una década, el abuso y la humillación hacia algunas personas que vivían bajo una situación de extrema pobreza reino. Un poder dictatorial que se impuso en todas sus dimensiones y que hizo que se propiciara un descardo control de natalidad en postas de salud totalmente deficientes y precarias se presento. Pero esto no fue todo, ya que esto fue atendido por profesionales alarmados con perder su puesto de trabajo, y en otros casos por personas motivadas por solamente poder recibir una bonificación que pueda favorecer a su familia.
Durante la década del 90, el engaño y la mentira, tuvo el desastroso desenlace de la esterilización a la fuerza a muchas mujeres solamente por el hecho de ser pobres.
Casi medio millón de mujeres, ignoradas y con secuelas marcadas en ellas toda una vida no mienten. Sus testimonios hablan por sí solos , mutilaciones , desprecios de sus cónyuges , perdida de autoestima así como también daños irreparables en sus cuerpos , son algunos de los síntomas de este terrible flagelo que las alarmo durante ya buen tiempo atrás.
Finalmente, el futuro está en nuestras manos y la responsabilidad de votar de forma adecuada esta en nosotros. Que Dios nos ampare. Amén.
Estoy a favor . ¿porque? por que esta mujer tuvo 4 hijos teniendo apenas 21 años imaginense a los 41 serian alrededor de 15 como los alimenta y educa? por eso la pobreza aumenta
SI A LA AVQ o AFQ(forzada)
el programa de esterilizacion estuvo bien para evitar que haya mas pobreza lo que estuvo mal es como fue manejado; eso de incentivar a los medicos con bonificaciones para que traten como animales a la gente y no respetar sus derechos a decidir si se quieren esterilizar o no eso es imperdonable. que se investigue la verdad de todo esto y que los medicos no se laven las manos que ellos no son ignorantes y bastante culpa tienen y sabian lo que estaban asiendo (ABUSAR) hubieran protestado publicamente asi como piden aumento y asen huelga por dias dejando ala gente sin atencion hasta que se les solucione su problema. ABUSIVOS
el gobierno debia darles varias opciones, desde la t de cobre, los preservativos, la informacion…etc, el metodo que se les aplico fue el mas extremo como animales, propio de metodos nazis, fscista, e inhumano, solo queda denunciar al estado peruano, y pagar por los daños hechos a nuestros hermanos de la sierra.
Se rasgan las vestiduras y proclaman derecho humanos…eso se hizo a personas de los pueblos mas reconditos y pobres, de nuestro pais ,…gente ignorante,,iletrada, analfabeta..que no sabia ni porque tenia tantos hijos por FAVOR… hay que ser ciego para no darse cuenta que se les hacia un bien comun,esterelizandolas, tener hijos regados sin poderles dar de comer y en muchos casos muertos por hambre, criandose como animalitos…¿era mejor eso acaso,ver esos indices de desnutricion y muerte infantil?..esos metodos costaron muchisimo presupuesto al estado, en todo caso era mejor opcion para ese regimen NO hacerlo, pero se vio la gran nesecidad de buscar soluciones y se realizo con consentimiento de las mismas mujeres ya que no se les amarro como argullen y como "dicen" que cuentan,,eran personas mayores de edad con mas de 4 hijos y que no deseaban mas y no podian tener acseso a ninugn metodo anticonceptivo ALTERNATIVO EFICAZ, debido a la ignorancia de su comunidad misma .. a nadie se le obligabo a meterse en esa camilla por favor de que estamos hablando?, era un procedimiento asistido de que TODOS s tenian ya conocimiento porque se les informo mediante charlas y demas..se les hizo un enorme favor….DERECHOS HUJMANOS PARA EL TERRORISTA , PARA EL DELINCUENTE, PARA EL NARCOTRAFICANTE, PARA TODO AQUEL QUE NOS HIZO "DE VERDAD" TANTO DAÑO Y SIGUEN…..QUIEN SE PONE A FAVOR DE NOSOTROS LA GENTE DE PIE?…PARA NOSOTROS NO HAY DERECHOS HUMANOS ASI HICIERAMOS TODO NUESTRO ESFUERZO PARA AYUDAR Y MEJORAR LAS COSAS EN NUESTRO PAIS…ASI IGUAL SOMOS SEÑALADOS Y JUZGADOS Y PENALIZADOS PEOR QUE CUALQUIER CRIMINAL..PARA ESO SIRVEN "LOS SUPUESTOS DERECHOS HUMANOS EN MI PAIS"
ESTAS EQUIVOCADA ROSARIO ESO TAMBIEN SE LE PRACTICO A MUJERES COMO NOSOTRAS QUE SABEMOS LEER Y ESCRIBIR YO FUI UNA DE ELLAS Y NO ISO FALTA QUE ESTUBIERA EN AYACUCHO O QUE TUBIERA CINCO HIJOS EN ESE TIEMPO ESTABA CASADA CON UN PROFECIONAL Y SOLO TENIA DOS HIJOS,CASA PROPIA, Y NO ME ESTABA MURIENDO DE HAMBRE. PERO TUVE LA MALA SUERTEDE INGRESAR A UN HOSPITAL POR UNA EMERGENCIA TENIA UN EMBARAZO EPTOPICO Y UN DOCTOR ME ISO FIRMAR EL PERMISO PARA LA LIGADURA DICIEMDOME QUE SI ME EMBARAZABA OTRA VES MORIRIA QUE NO HABIA TIEMPO DE CONSULTARLO CON MI ESPOSO QUE MIS HIJOS PODRIAN QUEDAR HUERFANOS QUE TENIA QUE LIGARME QUE DECIDIERA EN ESE INSTANTE YO FIRME ESE DOCTOR NO ME DEJO OTRO CAMINO AUN RECUERDO LA TRISTEZA QUE TENIA ESE DIA, LO TRISTE, QUE ME PONE LEER COMENTARIOS DE MUJERES COMO TU, MUJERES QUE NO TIENE LA MAS MINIMA IDEA DE LO TERRIBLE QUE SE VOLVIO ESTO PARA NOSOTRAS AL DESCUBRIR EL ENGAÑO DEL QUE FUIMOS VICTIMAS HEMOS QUEDADO MUTILADAS DE POR VIDA,ESTO QUE SE ISO EN EL PERU FUE UN ACTO CRIMINAL
NOS DEJARON CON LAS MANOS VACIAS NOS ROBARON LAS SONRISAS DE NUESTROS NIÑOS, NIÑOS QUE NUNCA NOS LLAMARAN MAMA, NIÑOS A LOS QUE NO VEREMOS CRESER NIÑOS DESEADOS Y QUERIDOS QUE NUNCA TRAEREMOS AL MUNDO NIÑOS QUE SE QUEDARON EN NUESTRA IMAGINACION. HOY TENGO 47 AÑOS Y AUNQUE MAÑANA CUMPLIERA CIEN NADIE VA A CURAR MI TRISTESA.YO SOLO ESPERO QUE EN EL PERU SE HAGA JUSTICIA POR QUE ACTOS COMO ESTE, NO DEBEN DE QUEDAR SIN CASTIGO. LOS DERECHOS HUMANOS DE LAS PERSONAS DEBEN DE RESPETARSE ASI SEAN ESTOS DE LOS PUEBLOS MAS HUMILDES DE NUESTRO PERU
para la señora ROSARIO GARRIDO la palabra NECESIDAD lleva primero c y luego s, no como usted la ha escrito. Viendolo de esta manera,tambien habria que esterilizarla a usted ILETRADA SEÑORA?
No puedo creer que existan personas que piensen como la Sra. Rosario Garrido. Apoyo el comentario de Paula Gómez, como la Sra. no sabe escribir adecuadamente e incurre en repetitivas faltas ortográficas, entonces, ¿se le debería esterilizar tanmbién?. Se debe tener en cuenta testimonios como el de la Sra. Lila, al leerlo, me dio mucha pena…
21 años
pobre
4 hijos
en el Perú si ganas 2000 soles es muy dificil mantener 1 solo hijo… eso solo en el aspecto monetario…
Esa mujer es una sinverguenza, ignorante, y desconsiderada, al parecer parir era su capricho.
Los que están en contra de la esterilización de las personas pobres no piensan en los derechos de los hijos (derecho a alimentos, buena salud, buena vivienda, buena educación).
Me parece una práctica que debiéramos emular en otros países. Creo que los gobiernos deberían obstaculizar y restringir la reproducción por inercia, propia de seres mentalmente ineptos y que sólo son una carga para las sociedades. En cambio, la reproducción en parejas dinámicas, informadas, conscientes y cultas debiera alentarse y facilitarse. No se trata de racismo, habida cuenta de que existen indígenas capaces de brindar una formación cultural óptima a sus hijos y que bien merecieran ser beneficiarios de tales políticas, en tanto que también existe gente próspera, "exitosa" y racialmente "aria" que sólo sirve para formar bestias. La reproducción debería ser privilegio exclusivo de la gente culta, en tanto que la gente lerda, vulgar, inculta e ignorante merecería ser esterilizada incluso contra su voluntad.