El último sondeo del Instituto de Opinión Pública de la PUCP muestra datos sobre la intención de voto presidencial con miras a las elecciones del 2011 (descargar encuesta). Lo más resaltante es la clara primacía del actual alcalde Luis Castañeda Lossio, tanto en la intención de voto, como en el posicionamiento. Sin embargo, la dispersión de la intención de voto y la volatilidad del elector peruano, deben llevar a la prudencia en el análisis.
Por lo demás, siendo éste un tema especialmente delicado y sensible, el Instituto de Opinión Pública de la PUCP, tiene el propósito de presentar la información de manera responsable. Es así que a la clásica pregunta de intención de voto, le agregamos otras que permiten ofrecer una visión más completa de este fenómeno político. De la misma manera, este conjunto de preguntas, las realizamos cada mes, para elaborar series en el tiempo que permitan valorar los cambios y modificaciones, del
volátil elector peruano.
Asimismo, esta pregunta clásica de intención de voto la hemos desarrollado –a diferencia de otros sondeos- de manera abierta, para recibir una respuesta espontánea. Es decir, no presentamos una cartilla de nombres. Esta ha sido una decisión, que nos parece la más conveniente. Sin embargo, en la medida
en que otros sondeos, sí usan cartillas en su trabajo, hemos hecho una prueba para comparar resultados con ambas metodologías. En concreto, hemos preguntado al encuestado, sobre su intención de voto, para que responda de manera espontánea y, en otro momento de la entrevista, presentándole una cartilla con nombres de hipotéticos candidatos. Este listado de nombres lo hemos extraído de la lista de los mayores nombrados, de nuestras encuestas anteriores.
El resultado, como esperábamos, ha mostrado variaciones en los porcentajes entre una y otra metodología. Se podrá observar, de manera comparada en el primer cuadro de este boletín, cómo algunos hipotéticos candidatos se benefician o perjudican, según cada método utilizado. En consecuencia, optar por uno u otro
trae consigo resultados distintos. El lector podrá sacar sus propias conclusiones.
Archivos adjuntos
2009 OCTUBRE POLITICA, ECONOMIA APROBACION LIMA.pdf
Dios nos agarre confesados, un Presidente que no habla, que hace lo que el piensa que esta bien, sin hacer ninguna encuesta o sondeo, que elimina arboles, que malogra todo un distrito sin importarle como lo vamos a arreglar (pero lo que ha hecho en Barranco no tiene arreglo), cree que Lima es su juguete, y hace lo que le da la grandisima gana, todos los que votamos por el estamos bien fastidiados por su accionar!!
Sr Castañeda , primero respoda por que los vecinos de Lima tenemos que pagar el triple por Km, del metropolitano, obras similares en colombia y chile han costado entre $3 y $4 millones de dolares por Km, y aca en Lima su metropolitano esta costando $12 millones de dolares por Km, y no me venga conque aca la mano de obra es mas cara que en chile.
Es ud un ladron y un caradura, que tal faenon!!!
Las elecciones simplemente deben ser algo muy “democratico” sencillamente no nos adelantemos a los hechos solo dejemos que llegue el venidero año eso si hay que analizar bn respecto a quien se quiere dejar como representante de nuestro estado.