POBREZA OBJETIVA O SUBJETIVA

La pobreza ha sido conceptualizada y definida desde todos los aspectos como una “situación de carencia” de medios necesarios para la supervivencia; sin embargo esta conceptualización ha sido acuñada por Oscar Lewis en el campo de la antropología para asociarla con aspectos negativos tales como: el odio a la policía y al gobierno, Desconfianza hacia el gobierno, cinismo frente a la iglesia, con una fuerte orientación al presente con escasa o nula planificación del futuro.

En la experiencia de trabajo de investigación tuve una anécdota que compartiré:

Salió a exponer un grupo de trabajo en el aula en el cual desarrollo mis actividades, de las 5 personas integrantes, una de ellas seguido de su presentación dio inicio a la exposición diciendo: “…ante todo quiero decir que este trabajo se ha pensado desarrollar a través de gestiones , porque SOMOS POBRES – ante la mirada atónita de sus compañeros de aula, observé en algunos de ellos como se coloreó ligeramente sus rostros y con una respuesta casi inmediata , los espectadores empezaron a silbar y pifiar, ante esa respuesta , la alumna recalcó –…bueno , ustedes no serán pobres, pero yo sí , además todos los que venimos a una universidad nacional todos somos pobres porque no podemos pagar una educación de nivel – nuevamente el auditorio empezó a silbar y pifiar, así ella continuaba.

Fue en ese momento que solicité permiso a la expositora para hacer una breve intervención en la cual enfaticé :

“…me parece muy bueno, positivo e interesante el tema que el grupo va a desarrollar; pero si el auditorio también permite la intromisión , quiero comentarle que : la pobreza se ha definido como un estado o situación de carencia de medios necesarios para la supervivencia sin embargo no se ha especificado la temporalidad de esa condición ,además se ha acotado que una variable que puede contribuir a la superación de ese estado –situación es la generación de oportunidades pero tampoco se especificó si las oportunidades necesariamente son endógenas o exógenas . En resumen , le quiero decir con ello , que para todos la pobreza viene a ser un estado o situación de carencia de medios para la supervivencia y que la temporalidad lo decide o define cada uno de nosotros, además las oportunidades no siempre son exógenas quiere decir que somos capaces de generarnos nuestras propias oportunidades, ahora ese concepto fue acuñado culturalmente asociándolo con aspectos negativos como el desplazamiento de responsabilidades hacia afuera , el resentimiento, la dependencia (enfocada a esperar que las oportunidades surjan de lo externo) , además de la autocompasión y autoengaño , finalmente a la escasa previsión y planificación del futuro. Para concluir sabía usted que se encuentra en una situación privilegiada? , que usted pertenece al 20% de ricos del planeta? , Que pertenece a esa élite del 15% que llegaron alcanzar estudios universitarios? Ahora mírese , cuenta usted con alguna discapacidad? Le detectaron alguna enfermedad de riesgo? , ahora dígame cuando fue la última vez que tomó alimentos? Sabía usted que los profesionales de las escuelas y universidades públicas tienen filtros y requisitos más estrictos que incluye una carrera pública y  meritocracia? Finalmente usted conoce el prestigio de la universidad y qué puesto alcanza mundialmente en MEDICINA y a nivel nacional que ranking de ubicación ocupa?. En fin , siéntase privilegiada y feliz, usted no es pobre, si actualmente no lleva una calidad de vida la cual usted  desea, eso depende de usted .continúe”

La pobreza como tal existe y ello depende del manejo del gobierno sin lugar a duda , pero la perpetuación es un tema cultural, si logramos cambiar esa mentalidad y realmente nos proponemos a emplear nuestros recursos de tecnología y conocimiento vamos a superarla.

¿Cuál es la palanca del desarrollo comunitario?

La organización

¿Y cómo se hace legítima la organización?

A través de la participación activa

¿Existen experiencias que la demuestran?

Sí, Villa El Salvador

Sabía usted que participación activa es más que incursionar en política, es planificar el futuro, es trabajar para un mañana.

EL PODER POR EL PODER – REFLEXIONES

Estrategias de marketing político, actualmente nos encontramos en campaña política para los comicios Regionales y Municipales, pese al avance del conocimiento y las normas estrictas para una educación superior de calidad; todavía encontramos después de 25 años los mismos métodos utilizados para llegar al éxito de la votación, paradójicamente vienen los cuestionamientos , ¿De qué manera los centros de estudios superiores realizan su aporte y contribución con el país?; cada día las redes sociales está plagada por estudiosos de la materia como : Politólogos, sociólogos, psicólogos, antropólogos y comunicadores sociales , además de periodistas y abogados, es sorprendente leer, escuchar y observar el manejo acerca del conocimiento de la estructura social , las relaciones de poder y por qué no decir acerca de la radiografía cultural que representa a nuestra población , y me pregunto , si el conocimiento es casi exacto ¿ Con qué alternativas de solución han contribuido para que se revierta la situación en que vivimos?, hasta la actualidad se desconoce de algún exitoso, prestigioso y mencionado líneas arriba que haya realizado un aporte concreto y por supuesto no nos estamos refiriendo a la nueva carrera que ha surgido de ese saber “ La opinología”; en consecuencia cabe resaltar existe otro indicador que  sorprende; cada vez se tiene mayor información que las personas que ejercen cargos públicos de alto nivel y mando medio, son personas que han desarrollado sus estudios en instituciones  públicas del estado peruano, e incluso los que ostentan los más elevados ni siquiera han concluido la secundaria completa, entonces con tanto saber ¿Qué grado de responsabilidad tiene aquel que porta el saber frente a la ignorancia masiva? ; Nos remitimos a la realidad , ¿De qué entonces depende esta intervención?.

En algunas entrevistas realizadas a nuestros colegas profesionales de las Ciencias Sociales, se encontró que: la mayoría de los entrevistados, trabajan para instituciones extranjeras, son asesores políticos, son referentes académicos, se dedican a la investigación, docencia, son columnistas, escritores y finalmente ocupan cargos de confianza en entidades del estado.

Bajo esta concepción se puede inferir que: las personas que ejercen cargos públicos, son manejados por esta “sabia élite”, y lo organizamos del siguiente modo:

Nuestros colegas investigan las estructuras sociales y relaciones de poder para conocer la idiosincrasia cultural, algunos se insertan en instituciones académicas porque es una vía con suerte de maestro en el tema para ganar prestigio y convertirse en un referente académico estatus privilegiado que le proporciona poder , ya reconocido como referente ahora se convierte en escritor , su posición es interesante porque su lógica e influencia llega a todas las masas y se convierte en columnista, dependiendo de su profesión se convierte en periodista líder de opinión , en un excelente legista para ocupar un cargo público de confianza o asesor político; conclusión :

Aquellas personas que ejercen cargos públicos de alto nivel solamente son la representación de un segmento poblacional cautivados por propuestas populistas; porque en la práctica las personas que gobiernan son nuestros estimados colegas de la “sabia élite”.

La paradoja sigue conmocionando, porque si existe tanta sabiduría, entonces diremos que, poseen el 20% del conocimiento preciso para modificar nuestra realidad; ¿Qué está sucediendo? , en una aproximación exploratoria se concluye que: El conocimiento está siendo mal utilizado, que las élites de poder siguen tratando de mantener su oligarquía, en resumen nuestro problema es la  ética profesional.

Ahora viene la pregunta ¿Por qué se siguen golpeando el pecho de capacidad o incapacidad moral por causa de un grado académico? Si hablamos de moral, entonces ¿Por qué nuestros exitosos, famosos, prestigiados y reverenciados colegas siguen “trabajando” “opinando” o “influyendo” para una estructura de gobierno tan corrupta? ¿Por qué no hicieron fuerza y emplearon toda su sabiduría y estrategias para que fueran todos? PARA REFLEXIONAR ¿Cuánta responsabilidad tienen las instituciones académicas superiores en el desarrollo del país?

Y al propósito esperamos que todos nuestros ambientalistas, famosos y no famosos, prohíban toda la contaminación visual en espacios públicos, deberían vigilar y aplicar multas severas a quien utilicen postes, paredes, campos deportivos o cualquier bien colectivo para ensuciar con su propaganda, además deberían restringir los espacios de anuncios publicitarios y demás contaminación.