Esta carta se la cursé hoy al escritor mexicano Héctor Zagal a través de su blog (http://elneorama.wordpress.com/) en alusión a la misiva que el referido señor envió el 7 de diciembre a la hija de Enrique Peña Nieto, candidato a la Presidencia de México (http://elneorama.wordpress.com/2011/12/07/carta-a-paulina-pena-petrellini-por-hector-zagal/).
A continuación, la carta.
Señor Héctor Zagal:
No he experimentado la circunstancia de conocerlo. Tan sólo he leído una carta que usted se tomó la molestia de cursar a una jovencita por un comentario en una red social. Me motivó escribirle porque, en primera, me llamó la atención que una persona que goza de la reputación suya en su país, haya tomado algo tan ligero como un “tweet” para usarlo de piedra angular de un discurso político que pretende, sencillamente, hacer apología política.
Antes de continuar, le aseguro que no me mueve nada contra usted ni a favor del ex gobernador del Estado de México. Soy contemporáneo suyo y un enamorado de su país. Ni siquiera soy mexicano, ni vivo en su país, ni milito en partido alguno ni voy a votar en la próxima elección. Pero es que su actitud, que la encuentro además de desproporcionada, es además francamente abusiva al confrontar públicamente a una muchachita nada más y nada menos que por algo tan trascendente como un “tweet”.
Algo que me genera auténtica repulsión, siendo usted un hombre maduro ya cercano a la cincuentena.
He de confesarle que esto no es lo único que me ha movido a molestarme en dedicarle unos minutos de mi tiempo. Lo central ha sido mi repudio a su oportunismo tan propio de la izquierda latinoamericana. Oportunismo que esta vez busca descalificar a un candidato presidencial utilizando el artero argumento de arremeter contra su hija, y tomar este pretexto para echar mano de lugares comunes que resultan intelectualmente empalagosos, por decir lo menos, además de mentiras que de tanto repetirlas, muchos terminan repitiendo como verdades talladas en piedra. Como también tengo una hija, he encontrado el comportamiento de usted particularmente bajo.
Seguramente usted ha hecho el cálculo político preciso. Y sabe que es poco probable que le responda alguien de las canteras de Enrique Peña Nieto, puesto que sería muy difícil ponerse del lado de los que, según usted diría, odian a los “hijos de la prole” simplemente porque lo que se ponen encima en un día vale más que el salario mensual promedio de los proletarios mexicanos.
Pues mire, a mi me dio por responderle. Porque en esas aseveraciones con las que usted pretende confundir no sólo a la hija del candidato del PRI sino al pueblo mexicano, late el corazón del mensaje “políticamente correcto”, pero “empíricamente improbable”, con el que los latinoamericanos venimos siendo envenenados desde que importamos el socialismo de la vieja Europa. Ese mensaje que se reduce en la simplista idea de que existen más pobres en cuanto hay más riqueza en manos de pocos. Y que tiene como corolario ese juego de suma cero que pretende explicar “científicamente” cómo es que algunos son pobres debido a que otros son ricos, sean personas, estados, países, continentes o hemisferios completos.
Seguramente el artero ataque a una hija de un candidato que ha tenido una ejecutoria de gestión pública exitosa a base de criterios de modernidad para el Estado que gobernó, con resultados a la vista, tiene su trasfondo en la reminiscencia por otros regímenes que seguramente a usted le vendrían mejor para el “progreso” de México. ¿Preferiría a un Allende? ¿Le acomoda mejor un Castro? ¿Y qué tal un Chávez?
Esas ideas hicieron ya mucho mal en su país y en el mío. ¿O es que no se da cuenta que en sus palabras está la esencia de la razón que movió a esa chica a escribir lo que escribió? ¿No sabe a qué me refiero? Pues a que ella cuestiona la envidia al progreso que está a la base de los insultos fáciles. Insultos que usted no sólo avala sino que justifica a cambio de un sueldo en el gobierno. Facilismo que ahora usted, en lenguaje adornado de matices barrocos, pretende disimular.
Usted invoca a sus orígenes personales. ¿Y eso, a quien le importa? ¿Cree que el ser nieto de un minero le da alguna superioridad moral? ¿Será que en México la sociedad es tan tediosamente simple que basta ver cuánto posee una persona para saber si es buen o mal ser humano? Y lo que es más grave. ¿Usted no sabe que miles de mexicanos, como igual número de colombianos, peruanos y chilenos, vienen saliendo de esa masa de “hijos de la prole” precisamente porque no se sienten proletarios sino han dado el gran salto hacia el futuro insertándose en los mercados abiertos y acumulando capital?
No me diga que usted ahora está “indignado” con las frases de una chiquilla. Porque por el nivel de educación que tiene y el estatus de vida que refleja, lo aleja de los “hijos de la prole” mucho más que a la desprevenida escritora de red social promedio. Usted es el reflejo de muchos recursos invertidos en su educación, seguramente varios de ellos provenientes de la educación pública. En otras palabras, de los contribuyentes mexicanos, varios de ellos, pertenecientes a esos “hijos de la prole” que usted intenta reivindicar.
Y finalmente, ¿sabe lo que me molesta aun más? Pues comprobar que usted pertenece a esa clase de socialistas inconsistentes, que vive deseando y usufructuando de las ventajas del capitalismo. Como usted se autodefine en su blog, “clase mediero de aspiraciones pequeño burguesas”, no hace más que corroborar el ridículo en que cae no sólo poniéndose en la liga de una amateur, sino además, el ridículo de no poder disimular su propia envidia y su aterradora insatisfacción con usted mismo.
Caigo en cuenta también que Enrique Peña Nieto es contemporáneo también de nosotros dos. Y entonces me pregunto: ¿usted qué ha hecho, en concreto y en igual número de años, por México y por mejorar el nivel de vida de esos “hijos de la prole” a los que dice representar? Pues una cosa es saber la historia de los que hicieron historia, y otra muy distinta, estar dispuesto a hacerla uno mismo.
Ojalá pueda hacerle llegar esta misiva. Intentaré en su blog y con otros canales, como las redes sociales. Puede ser un mensaje en una botella, lanzada en el océano de información, tweets incluidos, de esos que a usted le encantan para pontificar y “filosofar”. Quizás es una utopía, ya que no soy lo “importante” que es usted en México y no dispongo de los medios para asegurarme su recepción. Lo que si albergo la esperanza de que el debate político en mi querido México se eleve desde las bajísimas cotas en las que usted ha pretendido situarlo.
Dios le guarde,
Eugenio D´Medina Lora,
Lima, Perú
Diciembre 2011
Excelente respuesta¡ Muchísimas gracias por realizar este tipo de críticas objetivas y reflexivas¡ Es una verdadera pena el obervar como la mayoría de mis compatriotas se dejan llevar como manada de borregos. En México desafortunadamente tenemos un sinfin de ejemplos que en realidad constituyen un verdadero insulto: declaraciones de precandidatos que afirman que una familia puede subsistir perfectamente con 6,000 pesos mensuales (unos 450 USD). Comentarios como ese si deberían llenarnos de indignación, no el que realiza una adolescente con el unico afan de defender a su padre. Cualquier de los que estamos emitiendo opiniones hubieramos reaccionado igual que ella, cuando no peor. Lo más lamentable de todo esto, es que Paulina no dijo ninguna mentira¡ El 90% de los mexicanos pertenecemos al proletariado¡ No poseemos medios de producción y ofrecemos nuestro trabajo (ya sea físico o intelectual) a cambio de un salario. Es una realidad¡¡¡ Si no nos gusta esta situación, el sistema en el que vivimos nos permite a base de esfuerzo y trabajo acceder a los medios de producción. Pero no…. siempre nos vamos por el camino fácil, ese que venimos arrastrando como herencia maldita de la conquista: Victimizarnos, echarle a alguien más la culpa y esperar a que "papá gobierno" nos resuelva la vida…. eso si es digno de vergüenza, ese maldito conformismo y mediocridad por el que no podemos avanzar. Esa incongruencia en la que se ataca a alguien por haber nacido en un contexto economico-social diferente al del 90% de la población…. y se le ataca por lo que supuestamente la mayoría se sienten agredidos… por pertenecer a un contexto diferente…. es una verdadera pena.
Una vez más, muchas gracias por su crítica.
Hola Eugenio,
Juan Pablo me paso tu comentario, ya los leí los dos y estoy en sintonía con ustedes. Comparto sus opiniones y tomo las cosas de quien vienen, una adolescente que reacciona dfenediendo a su padre, no la justifico, pero menos la satanizo, y lo peor de todo.. me da tristeza ver que un filósofo se ponga la par contra una adolescente esribiendo una carta tendenciosa, politizada y con ninguna intención de dejar una lección sino más bien una humillación pública y un manipulamiento descarado de la gente… que triste. Les dejo esta carta que me recomendo leer mi padre y que va acorde al tema,
http://damablanca.foroes.net/t1637-carta-de-alvaro-obregon-a-su-hijo
Me parece increíble que haya sido escrita por un caudillo "robolucinario", para mi tiene mucha sabiduría y es la forma correcta de instruir a un niño "nice"/acomodado.
También les dejo mi carta en respuesta a Zagal.
Saludos y lo mejor para 2012!
Cuauhtémoc
—–
Carta original de Héctor Zagal Arreguín a Paulina Peña Petrellini
http://www.noticiasmvs.com/blogs/el-banquetazo/querida-paulina-pena-pretelini-807.html
Querido Héctor Jesús Zagal Arreguín:
Tengo el gusto de conocerte a través de Internet, incluso encontré una foto tuya. Como varios estoy enterado de la penosa situación ocurrida ya hace unas semanas en la Feria Internacional de Libro 2011. La verdad que no es fácil perdonar un error como ese: ¿Confundir autores de libros? Que barbaridad, un hombre en su posición, estoy en "shock".
Pero como tú, tampoco quiero hablar de Enrique Peña Nieto, sólo quiero hablar de ti y algunos otros temas referentes a tu inquietud respecto al “retweet” de Pau.
A diferencia de ti, y por lo que leí en tu carta, yo creo que nadie en su sano juicio se acostumbra recibir "ciertas" críticas. Obviamente, y no sólo en las democracias, la crítica está en nuestra naturaleza. Pero escuchar de alguien que tu papá es un soberano asno no debe ser muy agradable,menos que tu papá mato a tu mamá, trato de empatizar con Paulina; ahora voy a "empatizar" contigo: me parece excelente que no te asuste el hecho que te llamen pendejo (salió textual de tu carta), ya que las personas debemos el progreso a los insatisfechos – A.H.
En mi opinión, tu concepto de proletariado es tan antiugo como Marx o el imperio romano, eso me transmites cuando la leo, ya que no te apropias de la ofensa de Pau, en cambio describes los dolores ajenos que evidentemente no padeces. ¿No te das cuenta que tu y yo también somos parte del proletariado? A menos que vendas tus libros como "best seller" espero que no tengas bienes materiales que pudieran macular tu rol en esta vida.
¿Pero a poco no comes filetes Argentinos de vez en cuando?, o tienes tu Moleskine o similar forrado en piel para escribir tus "ideas radicales", al menos eso percibo de ti por tus letras, pero sólo te conozco por Internet. ¿Y tu como conoces a Paulina?. Permíteme completar tu referencia "El hombre bueno, del buen tesoro de su corazón saca lo bueno; y el hombre malo, del mal tesoro de su corazón saca lo malo; porque de la abundancia del corazón habla la boca". ¿Qué clase de hombre eres al reclamarle a un adolescente la defensa de su padre?. ¿No son esos los valores en los que crees?¿No escribiste tu "Ética para adolescentes posmodernos"?. Lo siento pero no lo voy a leer.
Antagónicamente, yo creo que tu eres el que vive en la burbuja de color de rosa. Tu burbuja se llama "aristocracia" y no ves la realidad, y así como Pau tuvo sus cinco minutos de infamia, que provocaron tus cinco minutos de "fama", te invito a reflexionar sobre tu rol en esta vida y la influencia que puedes tener para afectar o mejorar la vida de un adolescente. A diferencia tuya, no culpo de tus ideas a tus padres y sinceramente te digo que esperaba más de un filósofo, que de un político, por lo que a mi consideración, tu error es más grave aún que el de Pau o su papá.
También creo que nunca llegarás a ser de la clase alta mexicana, ni mucho menos del proletariado. Otra vez el tema de la burbuja, disculpa la "rebusnancia", pero el vacío que transmites, es sólo el reflejo de leer demasiados libros!. Finalmente, esto es mi opinión, no soy una figura pública ni un filósofo, soy un ciudadano común, que busca cambiar a México en una forma muy diferente a ti. Con trabajo. Para que no pienses que soy "fresita", yo también he convivido con la banda de verdad. No sólo en las ciudades, si no en la sierras, en los ranchos, y muchas veces. Dudo mucho
que a ellos les importe si Peña Nieto conoce a sus autores favoritos, o esta carta, o mucho menos la tuya. En resumen, adolescentes como Paulina, aparentemente, no puede gozar de la libertad de expresión que tenemos tu y yo, ¿No te parece injusto?.
Ponte a trabajar y deja pensar.
Cuauhtemoc Medina Rimoldi
kakeki@hotmail.com
.
Estimados amigos mexicanos :
Mexico es un pais con mucha riqueza, natural y cultural. Pero lamentablemente llena de gente corrupta. Y lo que hizo el Filosofo Hector fue solo tocar llaga………. Y ven el resultado, con respuestas absurdas como no tocar a una menor de edad, esto si me da mucha pero mucha risa, pues si su padre el tal Pena, no lo hace porque no un profesional como este Filosofo?
Yo soy de Peru y a la semana veo crimenes de parte de las mafias mexicanas, narcotrafico, delincuencia callejera. Estas noticias llegaron a tal extremo que el parlamento mexicano tiene representantes del narcotrafico, parlamentarios que dicen ser muy nacionalistas pero que comen y admiran a sus ve inos del norte.
Por el bien de su pais eduquen un poco mas, Ud diran con su lenguaje y este………che que opina si no sbae nada, pues por esas malditas noticias que producen Uds, llega al Peru carteles de mafias y la delincuencia tamben crece aqui, el temor es que puede llegar al parlamento peruano, y estamos en lucha.
Saludos
Miguel