http://www.wti.org/media/filer_public/2b/db/2bdb81cf-8364-49bf-9c09-4393f1beb940/working_paper_no_4_2016_reyes_and_claros.pdf
Working Paper No 04/2016 | May 2016 The law of regional trade agreements in the WTO dispute settlement system: lessons from the Peru-Agricultural Products case Yovana Reyes Tagle, Pontificia Universidad Católica del Perú yreyes@pucp.edu.pe Roberto Claros University of Bern, World Trade Institute roberto.claros@wti.org
Yovana Reyes Tagle,
Pontificia Universidad Católica del Perú
yreyes@pucp.edu.pe
Roberto Claros
Universidad de Berna, Instituto de Comercio Mundial
roberto.claros@wti.org
Documento completo: http://www.wti.org/media/filer_public/2b/db/2bdb81cf-8364-49bf-9c09-4393f1beb940/working_paper_no_4_2016_reyes_and_claros.pdf
La decisión pronunciada recientemente del panel y del Órgano de Apelación en el Perú-Agrícola
Caso de los productos trae consigo una serie de problemas legales relacionados con la relación entre RTA
la ley y normas de la OMC y la aplicación del principio de buena fe en la disputa de la OMC
sistema de liquidación. Este artículo se divide en dos partes. La primera parte del explicates
dificultades para destruir la presunción de buena fe en los conflictos internacionales, como las
de la OMC, así como los límites del principio de buena fe con respecto a su necesaria
coherencia con las normas de la OMC y la exigencia de un “gancho legal” con una buena fe específica
norma en virtud del ESD. La segunda parte examina el alcance y el efecto del principio de
prevalencia de la ley RTA sobre las reglas de la OMC eco en algunos ACR. Este artículo trata de la
manera en que el Grupo Especial y del Órgano de Apelación respondió a estos principios invocados por
Perú. El tema se explica con más detalle mediante el estudio de la práctica de los tribunales en lo que respecta RTA
la utilización de las normas de la OMC como una defensa a dejar de lado normas de los ACR en el contexto de RTA. Para esto
razón, el documento se explica en la medida de lo posible la jurisprudencia de los tribunales RTA mostrando cómo
que enmarcan la relación entre el derecho ACR y la OMC. El documento concluye que a pesar de la
la incorporación del principio de prevalencia del derecho RTA sobre las reglas de la OMC, el primero no puede
dejar de lado este último. Asimismo, concluye que las obligaciones de buena fe al mando del general internacional
ley sólo puede encontrar espacio en los procedimientos de la OMC a través de expresiones de buena fe específicos bajo
Derecho de la OMC.
La investigación para este trabajo fue financiado por la Secretaría de Estado de Economía de Suiza bajo la SECO / WTI
Proyecto de Cooperación Académica, con sede en el Instituto de Comercio Mundial de la Universidad de Berna, Suiza.
SECO documentos de trabajo son documentos preliminares publicados en el sitio web de WTI ( www.wti.org ) y ampliamente distribuido
para estimular la discusión y los comentarios críticos. Estos documentos no han sido objeto de edición oficial. Las citas deben consulta
a un “Proyecto de Cooperación Académica WTI / SECO” papel con referencia adecuada hecha al autor (s)