Por: Michele Carducci

Profesor de Derecho Constitucional Comparado de la Universidad del Salento, Italia

El problema del pluralismo democrático y su vínculo con el “acuerdo de colisión” pueden constituir un objeto de indagación según dos perfiles generales; uno empírico, basado en la comparación y en el análisis de la estructura interna de la coalición y uno normativo, que de nuevo lleva la figura a la situación general de la compleja evaluación del papel de la actividad de los titulares de los órganos constitucionales del Estado. En tal sentido, este trabajo se mueve en una zona de confin entre derecho y política, entre norma y acción, y por tanto no puede prescindir de los diversos modos de reconstruir el derecho, entendiéndolo ya sea como fenómeno normativo o bien como fenómeno social e institucional. Como tal se inscribe entonces, en un marco de problema amplios y compejos que la doctrina política y la doctrina constitucional comparada han desarrollado en el estudio de las estructuras y de las formas de pluralismo democrático contemporáneo.

Para leer el artículo completo haga click en este enlace:

20131031-dialnet-pluralismodemocraticoycoaliciondepartidoscomoprobl-2211183.pdf