CONTENIDO 

ACTUALIDAD:
El (nuevo) debate sobre la reforma judicial: ¿Quién la hace y cómo se hace?
Francisco Eguiguren 
La mundialización de la justicia constitucional
César Landa 
ESTUDIOS:
De la Administración de Justicia al Poder Judicial ¿Cambiando de oxymoron?
Juan Monroy Gálvez
El secreto de la ratificación y la subordinación como consigna: el juez fungible
Gorki Gonzales Mantilla 
ENTREVISTA:
Entrevista a Manuel Atienza
Pedro P. Grández Castro 

La Primera Edición de Cuadernos de Política Judicial se encuentra en la Biblioteca PUCP http://biblioteca.pucp.edu.pe/  con el código 345.7305.U6 C8-P AÑO 1 NO 1 SEP 2003

El (nuevo) debate sobre la reforma judicial: ¿Quién la hace y cómo se hace?
Por Francisco Eguiguren

“Uno de los aspectos del mensaje del Presidente de la República por Fiestas Patrias que tuvo mayor repercusión y controversia, fue su reclamo de una drástica reforma judicial y la afirmación de que hasta el momento no se ha hecho nada en el proceso de reforma que viene impulsando el propio Poder Judicial. Algunos calificaron estas opiniones y las propuestas legislativas que anunció Toledo como una injerencia política del Poder Ejecutivo en el Poder Judicial. Poco después, en el acto de celebración del Día del Juez, el Presidente de la Corte Suprema, Dr. Hugo Sivina, efectuó la esperada respuesta. De este modo, la necesidad de una reforma judicial ha vuelto a retomar protagonismo en el debate público. Y a pesar que no se trata de un tema nuevo y que el propio término reforma judicial padece de agotamiento y falta de credibilidad, su urgencia y trascendencia obligan a emprenderla con nuevos bríos. (…)”***

La mundialización de la justicia constitucional 
Por César Landa 

“En un mundo globalizado por la política, la economía y progresivamente el derecho, la posición y el rol que cumple la justicia constitucional como defensora de la Constitución está vinculada directamente con los alcances y los límites de sus respectivos procesos democráticos. Así, en las sociedades europeas que han alcanzado estándares democráticos, temprana o tardíamente, se ha logrado que la justicia contitucional juegue un rol de afirmación de la democracia y control efectivo del poder. Mientras que, en las sociedades latinoamericanas, con un desarrollo democrático precario, la justicia constitucional cuando ha pretendido judicializar a la política, ha terminado siendo sometida al poder. (…)”***

De la Administración de Justicia al Poder Judicial ¿Cambiando de oxymoron?
Por Juan Monroy Gálvez

“El tema de la llamada crisis de la justicia viene siendo tan masivamente analizado y repetido, que resulta muy difícil saber si los estudios sobre ella tienen, efectiva y realmente, el propósito de proponer algunas alternativas para procurar su solución o, más bien, no son más que el lugar común de un tema cotidiano dentro de los desarrollados por la investigación jurídica, lo que, en consecuencia, podría llevar a la conclusión que los estudios sobre la crisis de la justicia terminan siendo sólo un complemento de la crisis. Apunta Tarello que la así llamada crisis de la justicia no es extraordianaria, sino que es una prolongación del tipo de organización jurídica que hemos asumido, al punto tal que la crisis bien podría ser entendida como una prolongación de ésta, pudiendo inclusive tener la calidad de permanente. (…)”***

El secreto de la ratificación y la subordinación como consigna: el juez fungible
Por Gorki Gonzales Mantilla

“La ratificación judicial, de acuerdo a lo previsto en la Constitución de 1993, es un mecanismo de control sobre el desempeño de la actividad judicial y la conducta de los magistrados. Su aplicación es periódica (cada 7 años), opera a través de un procedimeinto célere y sin razones que justifiquen la resolución final. La falta de ratificación, implica la separación definitiva del cargo y aunque no esté escrito que se trata de una sanción – ni que prive al magistrado de los derechos legalmente adquiridos -, en la práctica, el juez que no es ratificado, será cesado de modo definitivo de su función, sin posibilidad de reingreso. (…)”***

Entrevista a Manuel Atienza
Por Pedro P. Grández Castro 

“El profesor Manuel Atienza es uno de los filósofos del Derecho más prolíficos e influyentes en el mundo de habla hispana en este momento. Su presencia en Latinoamérica está patente en los aún escasos, pero persistentes trabajos de investigación de los jóvenes profesores de esta parte del mundo. Desde la dirección de la prestigiosa Revista Doxa, de la Universidad de Alicante, su labor de difusión del pensamiento jusfilosófico contemporáneo, nos ha permitido seguir de cerca las más importantes discusiones en el campo de la filosofía jurídica y la teoría del derecho. Sus importantes publicaciones han permitido avizorar hacia donde arriba la crítica al positivismo jurídico en el modelo continental, habiendo logrado consolidar una teoría de la Argumentación Jurídica cuya próxima aparición lo auncia en este misma entrevista. (…)”***

***La Primera Edición de Cuadernos de Política Judicial se encuentra en la Biblioteca PUCP http://biblioteca.pucp.edu.pe/  con el código 345.7305.U6 C8-P AÑO 1 NO 1 SEP 2003