CRISIS DE LOS MISILES II

CRISIS DE LOS MISILES II
Que fue, la crisis delos misiles I, cuando la guerra fria-fria, en los 60s, la entonces Unión Soviética, inicio la instalación de misiles con ojivas nucleares en Cuba, a pocos kilómetros de la costa este de USA, tenia la infraestructura y en camino viajaban los misiles, que fueron detectados por la inteligencia norteamericana. Kennedy tuvo que iniciar negociaciones directas con Kruschev, tuvo, Kennedy que retirar sus misiles cerca de la Unión Soviética, Turquía, a cambio de la vuelta de los misiles ya embarcado hacia Cuba, hacia la Unión Soviética. Téngase en cuenta que USA promovió, por esos días, una invasión de paramilitar en la Bahía de los Cochinos – Cuba, que fracaso totalmente, parece fue mucho entusiasmo y poca efectividad.
Hoy, Ucrania pide y reitera, le autorice occidente, la OTAN, el uso de misiles de largo alcance, no serán nucleares, pero por sus características tienen una mayor potencia destructiva; estamos hablando de medidas de confrontación, que escalan casi hacia el uso de misiles con ojivas nucleares, es legal, parece que no tanto, es política, parece que más que legal; Rusia, lo que es la anterior Unión Soviética, amenaza con iniciar una confrontación contra la OTAN, los paises europeos, si se autoriza y usa Ucrania los misiles de largo alcance, la OTAN al menos inicio conversaciones para ello. Rusia invadió parte de Ucrania, Ucrania invadió un poco de Rusia, Rusia empezó a utilizar todo su poderío militar para recuperar territorios y consolidar sus dominios en Ucrania, mientras espera se instale un gobierno afín en Ucrania.
Son medidas militares, pero primero son medidas políticas, lo militar se instrumentaliza para objetivos políticos, a costa de territorios soberanos ucranianos. Si es así, basta que cualquiera de los paises, Ucrania o Rusia utilice alguno de los misiles de largo alcance, si lo hace Ucrania, Rusia tendria que responder en la manera que amenaza, ir contra la OTAN, si lo hace Rusia en contra de Ucrania, la OTRAN tendría que autorizar el uso de misiles de largo alcance por parte de Ucrania en contra de Rusia. Las consecuencias de vidas humanas afectadas seria mucho mayor, debiera importar y bastante, ello. Entonces, recordando la crisis de los misiles I de los 60s, estando, en terminos casi directos, apuntándose misiles de uno y otra lado, aunque ahora son misiles de lago alcance, las partes tuvieron que ceder posiciones, no hay misiles en Cuba, tampoco habrá misiles en Turquía.
Nadie quiere se inicie una tercera confrontación mundial, será el ultimo recurso, si Rusia invadió parte de Ucrania, es porque antes ya lo había hecho de otra parte de Ucrania, Crimea, es una segunda invasión, es decir vio a occidente, USA y OTAN, sin posibilidades de respuesta ante ello, no se olvide que Ucrania, no es parte de la OTAN, es un pais de la periferia Europa, Rusia es muy cercana a China, si China quisiese y pudiese si prefieren, puede parar cualquier escalada, USA, más que la OTAN, si quisiese y pudiese puede parar cualquier escalamiento y hasta terminar con la confrontación, en pasado en otras oportunidades y paises. Las actuales potencias, tienen una “paciencia” política, puede ser que ya sea el momento de pensar, en parar la confrontación, que es muy diferente a los conflictos de medio oriente, incluida Siria, cuyo gobierno se sentía respaldada por Rusia, no son Estados confrontados, no se olvide que Palestina no es, todavía, un Estado.
Puntuación: 0 / Votos: 0

Acerca del autor

ESPINOZA OSCANOA

Lorenzo Espinoza Oscanoa, quien cuenta con estudios de pre grado en Derecho y Ciencia Política en la USMP, con estudios de posgrado en la Maestría en Ciencia Política-PUCP, Maestría en Derecho de la Empresa-PUCP . Ejerce Docencia Universitaria. Asesora Investigaciones y Proyectos de Desarrollo.

Deja un comentario