Publicado : Viernes, 30 de Julio del 2010
El Comité de Patrimonio Mundial de la Unesco, que se reúne en Brasilia, informó hoy de que recomendó a Perú mantener "medidas reforzadas de control" en la ciudadela inca de Machu Picchu, sobre todo tras los temporales de enero pasado.
En su trigésima cuarta reunión, miembros del comité se inclinaban por incluir a la ciudadela inca en la lista de patrimonios de la humanidad "en peligro", pero finalmente sólo se acordó pedir a Perú que se mantenga "vigilante" y que regule el flujo de turistas hacia las ruinas.

En un comunicado difundido hoy, el comité indicó que reconoce "los esfuerzos" del Gobierno peruano por preservar el lugar, que desde 1983 figura en la lista de patrimonios de la humanidad que elabora la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco).
En la misma reunión, el comité decidió mantener a la Ciudad Vieja de Jerusalén en su lista de bienes amenazados, sobre todo por el "avance de las expediciones exploratorias", que han minado algunas características de muchos de los 220 monumentos históricos que, en 1981, le valieron el título de Patrimonio Mundial de la Humanidad.
Asimismo, los expertos de la Unesco decidieron incluir en esa lista de bienes amenazados a la catedral Bagrati y al monasterio de Gelati, ambos situados en Georgia.
En relación a ambos sitios, el comité manifestó su "preocupación respecto a las irreversibles intervenciones que están ocurriendo como parte de un proyecto de reconstrucción", que "debilitaría la integridad y autenticidad" de las ruinas.
A la lista de los patrimonios en peligro también se han sumado las Tumbas de los Reyes Buganda en Kasubi (Uganda), que en marzo de este año fueron parcialmente destruidas por un incendio.
Aunque el sitio será reconstruido, el comité de la Unesco decidió incluirlo en su lista de bienes amenazados, al menos hasta que las obras sean concluidas.
La decisión que más polémica ha causado hasta ahora en Brasilia ha sido la retirada de las islas Galápagos (Ecuador) de la lista de bienes amenazados, en la que estaban desde 2007 debido al turismo creciente y otros problemas de corte ambiental y social.
Según la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN), órgano consultivo de la Unesco, esa decisión fue "apresurada", pues pese a los "esfuerzos" del Gobierno ecuatoriano por preservar el archipiélago, la situación en las Galápagos "sigue siendo crítica".
Durante la reunión que se celebra en Brasilia, que concluirá el próximo 3 de agosto, la Unesco también deberá decidir sobre 39 nuevas candidaturas a patrimonio mundial, que han sido presentadas por 33 países.
EFE
FUENTE: http://www.rpp.com.pe/2010-07-30-unesco-recomienda-a-peru-medidas-de-control-en-machu-picchu-noticia_283741.html

Muchos pobladores de Lima desconocen la gravedad de la situación. La zona norte de Lima, por su condición geográfica, resulta ser la más afectada, en especial Comas. El tiempo se agota y lo avanzado es poco frente a los efectos de la contaminación del aire, que genera, además, grandes pérdidas económicas al Estado.

VER VIDEOS EN:
http://especiales.rpp.com.pe/airequemata/

Publicado : Lunes, 12 de Julio del 2010 |

La National Aeronautics and Space Administration (NASA) de los Estados Unidos registró el desprendimiento de una sección del glaciar Jakobshavn Isbrae de Groenlandia, de siete kilómetros cuadrados.


El inmenso glaciar es equivalente a una octava parte de la isla de Manhattan en Nueva York, informó el diario español El Mundo.


Según se indicó, el glaciar empezó a separarse el 6 y 7 de julio, como muestran las imágenes captadas por los monitores de la NASA.


Se trata de un suceso inusual porque se produce justo después de un caluroso invierno en el que no se formó nada de hielo en la bahía circundante, agrega.

FUENTE:
http://www.rpp.com.pe/2010-07-12-nasa-inmenso-glaciar-se-desprende-en-groenlandia-noticia_279232.html
Los equipos de investigación liderados por Ian Howat del "Byrd Polar Research Center" de la Universidad del Estado de Ohio, y Paul Morin, director del "Antarctic Geospatial Information Center" de la Universidad de Minnesota, han supervisado las imágenes por satélite para controlar los cambios en las capas de hielo de Groenlandia y los glaciares resultantes.


Mientras se determina la relación exacta entre estos acontecimientos, cobra peso la teoría de que el calentamiento de los océanos es responsable del deshielo observado en Groenlandia y la Antártida


Más del 10 por ciento de todos los icebergs que se desprenden en Groenlandia proceden del glaciar Jakobshavn.


El glaciar Jakobshavn Isbrae está situado en la costa oeste de Groenlandia y ha disminuido su tamaño más de 45 kilómetros a lo largo de los últimos 160 años, 10 kilómetros en la última década, señala El Mundo.

Minam declaró en emergencia ambiental la zona afectada por relaves en Huancavelica
Además, aprobó el plan de acción para la recuperación inmediata del área contaminada

Martes 06 de julio de 2010 - 11:39 am

(Andina) . El Ministerio del Ambiente (Minam) declaró en emergencia ambiental por 90 días el área afectada por el derrame de relaves mineros con desechos tóxicos de mina colapsó en Huancavelica y contaminó el río Opamayo de la compañía minera Caudalosa Chica en las localidades de Huachocolpa y Lircay, en el departamento de Huancavelica.

También aprobó el plan de acción inmediato y de corto plazo para la recuperación de la zona señalada, de conformidad con el Decreto Supremo 024-2008-PCM.

En un plazo de cinco días, el Minam deberá dar las precisiones del Plan de Acción Inmediato y de Corto Plazo, previa coordinación con el Instituto Nacional de Defensa Civil (Indeci) y los ministerios de Salud y de Energía y Minas, con el gobierno regional de Huancavelica, el Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA) y la Autoridad Nacional del Agua (ANA).

El Minam indicó que corresponderá a la autoridad sectorial competente disponer las medidas de mitigación, solución y compensación ambiental en la zona afectada que deberá implementar la minera Caudalosa Chica, las cuales considerarán las acciones señaladas en el plan de acción.

Lo establecido no exime a la compañía de efectuar en forma inmediata las medidas ambientales necesarias para evitar mayor daño en el área impactada.

La declaratoria de emergencia y demás disposiciones fueron determinadas a través de la Resolución Ministerial 117-2010, publicada hoy en el boletín de Normas Legales del Diario Oficial El Peruano.

La norma señala también que el Organismo Supervisor de la Inversión de la Energía y Minería (Osinergmin), en tanto la OEFA asuma efectivamente sus funciones, estará encargado de supervisar y fiscalizar el cumplimiento de las acciones de remediación ambiental.

FUENTE: http://elcomercio.pe/noticia/506392/ministerio-ambiente-declaro-emergencia-ambiental-zona-afectada-relaves-huancavelica

El secretario de Medio Ambiente de Angaraes, Carlos Candiotti, informó que miles de truchas han muerto y cientos de áreas de cultivo fueron afectadas

Lunes 28 de junio de 2010 - 04:15 pm

Reincidentes. La minera Caudalosa Chica ya había contaminado el río Opamayo el año pasado y esta es una las imágenes que se captó sobre el hecho. (Foto: Angaraes.com)Un dique con relave de la minera Caudalosa Chica, en Huancavelica, colapsó originando el derrame de productos tóxicos en la cuenca que comprende los ríos Huachocolpa y Opamayo hasta la localidad de Lircay, capital de la provincia de Angaraes.

Rafael Rojas, director de Defensa Nacional y Civil del gobierno regional, explicó a la agencia Andina que el incidente ocurrió el último viernes al promediar las 18:00 horas.

El funcionario estimó que serían unos 21 mil 420 metros cúbicos de relave los que se habrían derramado por la referida cuenca, producto de la falla de la represa. “Es probable que la cifra aumente, es una evaluación preliminar”, advirtió.

DAÑO AMBIENTAL PUEDE EXTENDERSE
El secretario de Medio Ambiente de Angaraes, Carlos Candiotti, denunció que el fin de semana los trabajadores de la mina trataron de borrar lo ocurrido vertiendo otros químicos en los ríos afectados por el derrame de toxinas.

Además, dijo a Canal N que la sustancia continuará afectado a más peces y a otras zonas porque las aguas del río Opamayo desembocan en el río Urubamba.

Condiotti informó que no es la primera vez que la minera Caudalosa Chica contamina este río y precisó que el año pasado ya había ocurrido algo similar.

COMISIÓN
Rojas detalló que una comisión integrada por especialistas de las direcciones regionales de Salud y de Energía y Minas, así como de la Gerencia de Recursos Naturales y Medio Ambiente, viajará a la zona para hacer la evaluación de daños.

El director de Defensa Nacional y Civil del gobierno regional señaló que la minera se ha comprometido a entregar forraje y agua para los animales que habitan en la zona, y dispuso que entre 800 y mil hombres trabajen en el recojo de relave.

Publicado : Martes, 22 de Junio del 2010 |
El ministro del Ambiente, Antonio Brack, sostuvo que se sancionará a los responsables del derrame de al menos 350 barriles de petróleo en el río Marañón, en el sector de Saramuro, región Loreto.


En diálogo con RPP, manifestó que la Dirección General de Capitanias y Guardacostas del Perú (Dicapi) y Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería (Osinerming) están investigando el hecho.


Indicó que el accidente se produjo al chocar la barcaza que transportaba casi dos mil barriles de petróleo, recuperándose mil 800.


El titular del sector aseguró que el "impacto es mínimo" en el sistema ecológico, por lo que no debe ser motivo de alarma.


Por su parte, el ministro de Energía y Minas, Pedro Sánchez, indicó que en los próximos diez días se debe estar concluyendo con la limpieza del petróleo.


En diálogo con un canal local, Sánchez manifestó que la empresa Pluspetrol ha informado que está en un proceso de rehabilitar y reparar el tema de la contaminación que se haya podido dar.


Sánchez indicó que la mencionada empresa viene trabajando en proveerle a las comunidades cercanas agua y alimentos a fin de prever cualquier tipo de contaminación.

Demócratas y republicanos recriminan a Hayward su "falta de franqueza" al asumir las responsabilidades del derrame.- Un Estado mexicano demanda a la compañía
AGENCIAS - Madrid - 18/06/2010
La comparecencia del director ejecutivo de BP, Tony Hayward, ante la Cámara de Representantes ha aumentado el enfado de los parlamentarios estadounidenses porque, según interpretaron los congresistas, el responsable de la petrolera respondió con evasivas a las preguntas sobre la responsabilidad de la compañía en el vertido del golfo de México. "El comité está extremadamente frustrado con su escasa franqueza", le ha recriminado el congresista demócrata Bart Stupak, que lidera la investigación del Congreso. "Usted es el director (...) esperábamos una mayor franqueza en sus respuestas", ha añadido. Al malestar en la Cámara Baja, se añade la demanda que va a presentar contra la multinacional el estado mexicano de Tamaulipas, en el este del país, ya que el vertido ha ocasionado gastos a las instituciones mexicanas y podría afectar a la inversión privada en la región.
El otro congresista encargado de encabezar la investigación, el también demócrata Henry Waxman, ha recordado a Hayward que "bajo su dirección BP ha tomado los riesgos más extremos". "BP tomó un atajo tras otro para ahorrarse un millón de dólares aquí y unas cuantas horas o días allá", le ha reprochado Waxman.
A pesar de que Hayward solicitó perdón públicamente al inicio de la audiencia, los congresistas acusaron con dureza a BP de ignorar las advertencias de sus contratas y de sus propios empleados, y de elegir las opciones más rápidas y baratas para llevar a cabo la perforación, aumentando el peligro de ruptura del pozo. El director ejecutivo de la compañía ha reiterado en sucesivas ocasiones que ni él ni el resto de responsables estaba en la plataforma Deepwater Horizon cuando se tomó la serie de malas decisiones que provocaron la explosión que originó el derrumbe de la torre y la ruptura del pozo.
"Usted no quiere dar respuestas
El responsable de la petrolera ha insistido en que BP tiene siete líneas de investigación abiertas y que por lo tanto "es demasiado pronto para llegar a alguna conclusión", ha indicado Hayward ante el subcomité de la Cámara de Representantes encargado de la investigación. "¿Cómo ocurrió esto? ¿Cuánto daño está causando el vertido al medioambinte? ¿Por qué está llevando tanto tiempo detener la fuga de petróleo y de gas del golfo?", ha señalado Hayward al inicio de su comparecencia. "Aún no tenemos respuestas a esas importantes preguntas", ha añadido, lo que ha causado irritación entre los parlamentarios, tanto demócratas como republicanos.
"Con el debido respeto, señor Hayward, creo que está tratando de escabullirse", ha señalado el congresista republicano Phil Greyney. "Usted es el capitán del barco", le ha recordado durante su intervención, recogida por los medios estadounidenses. Incluso el más veterano de los republicanos en el subcomité de la Cámara, el congresista por Texas Joe L. Barton, que inicialmente ha mostrado su compresión con BP y ha criticado la politización que el Gobierno estadounidense estaba dando a la crisis, ha acabado por retractarse y mostrar su contrariedad por las evasivas del director ejecutivo de la petrolera británica. "Está claro que usted no quiere dar respuesta a nuestras preguntas", ha señalado el demócrata Waxman durante su intervención final en la comparecencia de Hayward, que se ha prolongado durante más de una hora.
Demanda estatal
El estado mexicano de Tamaulipas, en el este del país, presentará una demanda contra la petrolera por el derrame de crudo, que ya ha ocasionado gastos a las instituciones mexicanas y que podría afectar a la inversión privada en la región, según ha anunciado este jueves su gobernador, Eugenio Hernández. "Aunque la mancha no alcance las costas mexicanas, los daños y afectaciones ya se empezaron a generar, como son los costos de estudios ambientales, de carácter preventivo y de cancelación de inversiones, entre otros aspectos", ha dicho Hernández en declaraciones recogidas por el diario El Universal.

FUENTE: © EDICIONES EL PAÍS S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid [España] - Tel. 91 337 8200

Es grato alcanzarles información sobre la primera edición de TRIBUTOS & DOGMAS, revista especializada en Derecho Tributario cuya dirección se encuentra a cargo del Dr. JORGE BRAVO CUCCI, la cual contiene interesantes trabajos y ensayos doctrinales de actualidad.

Obama envía un mensaje por el cambio de modelo energético como lección al desastre de BP
ANTONIO CAÑO | Washington 16/06/2010
Barack Obama abordó anoche finalmente (hora de Washington) el vertido de petróleo en el golfo de México como la gran crisis política en la que se ha convertido y se ha puesto cara a cara frente a la nación desde el Despacho Oval, como en las más célebres ocasiones, para asegurarle que los daños causados serán reparados , que las víctimas serán compensadas y que Estados Unidos debe aprovechar esta lección para diseñar una nueva estrategia energética.

La máxima de esta Administración ha sido siempre, por consejo del jefe de Gabinete de la Casa Blanca, Rahm Emanuel, la de no perder ocasión de convertir una crisis en una oportunidad. Se aprovechó la crisis económica para lanzar las reformas sanitaria y financiera. Se quiere aprovechar ahora la marea negra para acelerar la reforma de la energía. "Esta es la hora de asumir una política de energías limpias. No podemos esperar más para poner fin a la adicción al petróleo", dijo Obama.
Para cumplir ese objetivo, el presidente tiene que recuperar antes al menos parte del crédito perdido desde el accidente de la plataforma de BP. Para eso recurrió a la inusual comparecencia nocturna.
Los discursos desde el Despacho Oval (lee aquí el texto íntegro, en inglés) tienen, hasta en su puesta en escena, un dramatismo especial. El hombre que dirige los destinos del país se sitúa, desde la soledad de su escritorio de trabajo, frente a la cámara por la que se asoman millones de compatriotas en busca de orientación. La mayor parte de los presidentes utilizan ese método en momento de particular gravedad. George Bush habló desde el Despacho Oval tras los atentados del 11-S. John Kennedy lo hizo en medio de la crisis de los misiles de 1962. Ronald Reagan, tras el accidente del Challenger. Richard Nixon anunció desde el Despacho Oval su dimisión por el escándalo del Watergate.
En opinión de Obama, esta es la primera vez en su año y medio de ejercicio en que se enfrenta a una crisis que merece un tratamiento similar. Su presidencia está, ciertamente, en suspenso mientras no se le encuentre una solución al vertido; toda su gestión puede verse comprometida si no consigue salir airosamente de esta catástrofe.
Obama tiene medios limitados para lograrlo. Tecnológicamente está en manos de los ingenieros de BP , los únicos que disponen de los sistemas para reparar la ruptura de su plataforma. Políticamente, sin embargo, el presidente pretende poner en marcha medidas para recuperar la iniciativa.
Obama ha defendido el desarrollo de energías alternativas que reduzcan la fuerte dependencia que EE UU, el mayor importador del mundo, tiene del petróleo. La razón última del accidente de BP es esa adicción. Es la demanda creciente de combustible la que obliga a incrementar las explotaciones y llevar las prospecciones a reservas más profundas y más arriesgadas.
Ese es el marco en que se explica este desastre y la solución última al problema. Pero antes, Obama se ha visto también impelido a ofrecer respuesta a los problemas inmediatos de los pescadores, los hosteleros y toda la población de los Estados del golfo de México que se han visto afectados económicamente por el vertido. Para ello, exigió a BP la creación de un fondo de compensación administrado de forma independiente, sin participación de la empresa, y de una cuantía suficiente como para responder a las reclamaciones más evidentes.
Horas antes de su discurso, en un nuevo recorrido por las playas que esperan la llegada de la mancha de petróleo, Obama prometió que todas esas costas quedarán mejor de lo que estaban antes del accidente. Será una prueba de su credibilidad. Bush prometió lo mismo después del Katrina y nadie le creyó. ¿Creerán esta vez los norteamericanos a Obama? Las señales actuales no son muy optimistas. EE UU eligió un presidente cerebral, desapasionado, frío y ahora quiere a un presidente teatral, cálido, visiblemente afectado por el dolor ajeno. EE UU eligió un presidente que inspiraba a una nación y ofrecía profundas transformaciones y ahora reclama esa inspiración y esa audacia. La respuesta está en manos de Obama.

© EDICIONES EL PAÍS S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid [España] - Tel. 91 337 8200