Blog de Dionicio Canahua

CPCC Dionicio Canahua

Puede que desde una perspectiva del analista de información financiera lo afirmado en el titulo de este post, suene contraproducente o ilógico. No le faltaria razón, ya que desde la visión del usuario de información financiera es difícil afirmar que uno es mejor que otro si se trata de lo financiero, económico, líquidez, solvencia, etc. Debido a que se debe sopesar cada uno de estos elementos para tener un panorama integral sobre la situación de la organización.

Pero, desde la perspectiva del proceso contable, puede que lo financiero tenga un mayor peso que los otros componentes. Lo económico siempre terminara en lo financiero, debido a que los resultados de un periodo siempre se trasladaran a la cuenta resultados acumulados y permitiran generar un proceso de evolución del capital inicial.

La líquidez resulta de un analisis de lo financiero, pero considerando tan solo la partida que lo representa, me refiero a la cuenta 10 Caja Bancos. Se puede obtener un flujo de efectivo identificando los cargos y abonos relacionados con esta cuenta.

La solvencia la observamos en el Balance General ( estado que muestra la situación financiera) por una simple comparación por medio de un ratio del pasivo y el patrimonio neto.

Como podemos ver, en esencia el reconocimiento de esta dualidad en lo financiero ( de donde obtengo y como lo aplico) esta relacionada tambien a la regla causa – efecto (causalidad) que observamos en la partida doble.

POr ello podemos afirmar que los cuatro estados se denominan “financieros” y no solo uno de ellos. Debido a que desde la perspectiva del proceso contable tiene un mayor peso esta perspectiva frente a las demas.