Blog Verde, El Medio Ambiente

Saltar a Navegación


Curso – Taller: Análisis de Ciclo de Vida - Gestión ambiental

Nos envian esta invitación...

La Red Peruana Ciclo de Vida está organizando un Curso – Taller: Análisis de Ciclo de Vida que se llevará a cabo del 16 al 21 de noviembre.

Esperamos contar con la participación de las personas interesadas en nuevas herramientas de gestión
ambiental.


Ciclo de Vida


Etiquetas :

item rate

Vota por este artículo:

Ingrese su correo electrónico para suscribirse a los comentarios de este artículo:

Ingrese los caracteres de la imagen y presione el botón "Suscribirse":

Comentarios

MARIA SABINA wrote:

2010-01-15 20:11:28

INAMBARI: DEMASIADOS ¿PORQUE? INTRIGAN A LOS INGENIEROS PERUANOS
OJALÁ SE ABSUELVAN TODAS ESTAS PREOCUPANTES PREGUNTAS EN EL SEMINARIO DE INTEGRACIÓN BRASILERO-PERUANA
¿O ES SEMINARIO DE INTEGRACIÓN PERUANO-BRASILERA?
¡QUIEN ES LA CABEZA Y QUIEN ES LA COLA?
_____
¿Porque no se agilizan los trámites para las licitaciones de todos los proyectos hidroeléctricos que están durmiendo el sueño de los justos? ¿Porque Brasil no invierte en ellos antes que en Inambari?
Un punto importante son las líneas de transmisión, de las cuales hay que saber primero su costo. Si las de 500kv fuesen tan baratas, ¿Porque el Brasil en su propuesta para el Tratado Energético, propone que cada país sea quien pague ellas en su territorio?
¿Podría el Perú financiar todo una red nacional de líneas de 500kv?
_____
¿Saben de todos los proyectos hidroeléctricos que desde hace años tiene en cartera el MINEM y que no los agiliza? ¿Porque no promueven las inversiones público -privadas, joint venture, entre otros, para esa cartera de proyectos y también para los eólicos? ¿Porque ponen tanta traba a estos últimos?
Si hablamos de hidroeléctricas realmente amigables con el medio ambiente, en Puno tenemos para desarrollar las tres siguientes etapas de San Gabán que en conjunto darían unos 548 MW y sin dañar mucho ya que son ubicadas en lugares poco habitados, de poca biodiversidad. Y esos 548 MW serían muchos mas que los que el Peru tendría disponible (no gratis, sino pagando y sin líneas de transmisión)… de Inambari máximo obtendríamos 400MW.
_____
¿Tan seguros están que puede reemplazarse el tramo por Puno? ¿Y el costo adicional en tiempo y dinero asi como la comodidad para el usuario? ¿Así que los ingenieros peruanos no sabíamos que la ruta San Gabán-Inambari era la mejor, la mas viable? ¿Que de los préstamos con la CAF? ¿Así de fácil se va a perjudicar el bolsillo de los comerciantes y productores del sur que con gran espectativa están invirtiendo sus recursos para llevar sus productos y comerciar con nuestra selva y Brasil en condiciones competitivas? ¿Que grupos
empresariales hacen sus negociados a costa del bolsillo de los peruanos, vendiendo proyectos?
¿Estuvo en el plan de gobierno aprista este proyecto?
¿Qué de los recursos de gas y petróleo que quedarán bajo el agua ?
Si los necesitaremos a mediano plazo ¿podrá ser posible una concesión superpuesta?
_____
¿Cuando surgió Inambari? ¿Desde cuando se le conoce? ¿Tuvo planes serios? Si en el MINEM se abocan a decir que ya en 1986 habían estudios para usar sus aguas, ¿Porque los funcionarios actuales, muchos de los cuales ya estaban como tales en el 2006 no se pronunciaron cuando se licitaba la Interoceánica por Puno?
O al revés, ¿Si ya existía la concesión de la carretera a INTERSUR,
porque no previeron esto al momento de dar la concesión de Inambari? ¿Porque no coordinaron entre el MTC y el MINEM? ¿O es que no lo hicieron para que las empresas brasileras ganen mas, haciendo la interoceánica, luego inundándola para finalmente seguir con su reposición? ¿Creen que es tan fácil decir “hay un reemplazo para los tramos a inundarse de la Interoceánica”?
_____
Son miles que merecen respeto, no se les puede desalojar para beneficiar principalmente al Brasil.Ya nos pasó con el gas de Camisea y de acuerdo a los documentos que se conocen hasta ahora del posible Tratado energético con Brasil, este resulta mas lesivo que el de Camisea. La propuesta brasilera de Tratado Energético lo evidencia.
Si en Madre de Dios (Mazuko), donde no queda nada del proyecto a no ser las oficinas administrativas, quieren el proyecto, ¿Porque EGASUR SAC no proyecta su obra en las zonas devastadas por la minería de Madre de Dios? Si ya han gastado 18 millones de dólares en
Inambari, preferible es que gasten en otro proyecto realmente viable desde el punto de vista económico social y ambiental.
_____
Inambari, efectivamente es un proyecto que debe merecer el interés de todo el Perú para que los proyectos que vengan no sigan su ejemplo de improvisación y de generar insatisfacción social.
Antes de proyectar una obra se debe conocer el territorio, quienes y cuantos viven, que recursos hay y como se pueden explotar de la mejor manera, pero no salir entre gallos y media noche con un proyecto que
los brasileros no lo hacen en Brasil porque en ese país simplemente no les permiten tanto atropello. En Rondonia se construyen las represas de Jirao y San Antonio, ambas han sido proyectadas respetando en lo posible su medio; con mucha menos inundación que Inambari, generarán mas energía. Pero como en Inambari los cerros son los límites de la represa y no cuestan nada, la inundación
sobrepasa la del embalse normal de una gran represa.
¿Y qué de los habitantes de toda esa zona a inundarse principalmente en Puno?

MARIA SABINA wrote:

2010-01-15 20:12:54

ELECTRICIDAD EN EL PERÚ: BIEN BÁSICO O COMMODITY ???
En su primera exposición en el II Seminario de Integración Energética Perú Brasil, ayer 14 de enero de 2010 en el Auditorio Ccori Wasi de la Universidad Ricardo Palma el ingeniero Ccamac, Viceministro de Energia y Minas del Perú, hizo énfasis en que los precios de la energía DEBERÍAN MANTENERSE, en que los precios de la energía no deberían abaratarse por la mayor generación eléctrica tras el acuerdo de integración energética.
También dijo que si toda la energía producida por estas hidroeléctricas se quedaba en el Perú, lo que desalentaría otros proyectos y esa cantidad de energía eléctrica quedaba a mayor precio.
Por otro lado, el planteamiento de Electrobras, de que la hidroenergía se repartirá entre los dos países (Brasil y Perú) según las necesidades del Perú, se contradice con la respuesta dentro del mismo seminario, del ministro brasilero de energía y minas, quien a la propuesta peruana de suministrar escalonada y decrecientemente electricidad a Brasil, en la medida en que la demanda peruana aumenta, contestó: “La legislacion brasilera y EL MODELO DE COMERCIALIZACIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA PARA EL MERCADO REGULADO BRASILERO exigen UNA CANTIDAD CONSTANTE DE ENERGÍA FIRME en un plazo de 30 años !!!”
¿Van a modificar las leyes brasileras? ¿Vale mas las palabras del representante de Electrobras que el documento oficial de su ministerio y mas que las leyes brasileras? … o todo se reduce a “palabras para llenar el ojo” de los asistentes al seminario … palabras que después se lleva el viento … tras ablandar a los peruanos y desmontar susceptibilidades y resistencias …y hacerlos bajar las defensas
ALTOS PRECIOS DE LA ENERGÍA EN PERÚ
Esto significaría que se promueve los precios altos … fomentando la baja oferta eléctrica para lograr evitar variabilidad de precios y de esa forma al ser artificiosamente competitivos atraer las inversiones y asegurar que sean rentables
Las hidroeléctricas no bajarían los precios por competencia. Y la electricidad dejaría de ser UN BIEN BÁSICO para ser una mercancía cualquiera a la que accedan los que pueden pagar los precios del commodity !!!
”FALTA DE DEMANDA ENERGÉTICA INTERNA” Y CIENTOS DE MILES DE PERUANOS QUE VIVEN CON LUZ DE VELA
Parece ser un juego de palabras, cuando los negociadores del acuerdo de integración energética con el Brasil dicen que “la energía excedente será para el Brasil”, ya que en realidad la mayor parte será exportada, pues aquí no habrá mercado a precios que les permitan recuperar su inversión . Su mercado es el Brasil, por el nivel de precios. Probablemente en el papel digan que “el excedente sea para el Brasil” pero resulte que al no haber suficiente mercado asegurado al interior del Perú, por el nivel de sus precios y al no haber facilidad para su transmisión (líneas de transmisión de alto y mediano voltaje instaladas al interior del Perú y conectadas con la Central Hidroeléctrica de Inambari) resulte que “EL EXCEDENTE DE ENERGÍA” sea toda la energía generada en Inambari … “porque eso señalan los indicadores de mercado” y termine yéndose TODA LA ENERGÍA DE INAMBARI AL BRASIL!!! …”POR FALTA DE DEMANDA INTERNA” … A PESAR DE QUE CIENTOS DE MILES DE PERUANOS VIVEN CON LUZ DE VELA
“Como se puede decir que el Perú tiene excedente en la energía eléctrica???… Haber es que no comprendo …tantos pueblos alejados que no tienen luz electrica!!!! Por que los señores gobernantes o a quienes les competa no se preocupan por llevar luz a TODOS esos lugares que aun NO TIENEN LUZ. Esos sitios tienen que surgir, estaría de acuerdo que vendieran energía electrica siempre y cuando ningún rincón de nuestro Perú le faltara energía electrica, si fuese asi, sí podriamos hablar de excedente en la energia eléctrica. Perdonen, es que me pone muy mal escuchar esto” … se escuchó decir a alguien del Perú Profundo en el intermedio de las conferencias.
mariasabinachaman@gmail.com

MALCOLM ALLISON wrote:

2010-01-15 20:14:57

¿ELECTRICIDAD E HIDROELECTRICIDAD EN MANOS AJENAS?
OJALA SE ESCLAREZCA EN MANOS DE QUIEN ESTÁ LA HIDROENERGÍA PERUANA
EN TODO PAÍS DESARROLLADO, LA ENERGÍA ES TRATADA COMO SECTOR ESTRATÉGICO, LOS ESTADOS PARTICIPAN ACTIVAMENTE A TRAVÉS DE SUS EMPRESAS ESTATALES DEL SECTOR ENERGÉTICO, BRASIL LO HACE … PERÚ DEJA TODO EN MANOS PRIVADAS … CONTRA LA TENDENCIA MUNDIAL
“En todo lo referente a energía, el estado brasilero participa activamente a través de sus empresas estatales como Electrobras, en el caso del Perú, todo lo hemos dejado a la iniciativa privada y la normatividad sobre concesiones eléctricas peruana refleja ese esquema; en el Brasil, incluso tienen un sistema regulado de licitaciones” …remarca la ing. Rosario Linares del SOCIT (Puno), asistente al Seminario de Integración Energética Brasi-Perú que cierra hoy 15 de enero de 2010 en la USMP
PERÚ ESTARÍA IMPEDIDO DE VENDER HIROELECTRICIDAD AL MEJOR POSTOR
LAS HIDROELÉCTRICAS CONSTRUIDAS POR BRASIL EN SUELO PERUANO SE VERÍAN OBLIGADAS A EXPORTAR ELECTRICIDAD EXCLUSIVAMENTE A BRASIL
CABE RECORDAR QUE TRAS TENAZ RECLAMO DE LOS DERECHOS PARAGUAYOS, EN JULIO DE 2009, FINALMENTE, EL GIGANTE BRASILEIRO ACEPTÓ REALIZAR PAGOS MAS JUSTOS POR LA ENERGÍA DE ITAIPÚ, FUE NECESARIO EL LIDERAZGO DE UN EX-SACERDOTE PARA ELLO … HABÍAN PASADO 30 AÑOS DE LEONINO USUFRUCTUO BRASILEIRO…
Realmente resulta increíble que EL ESTRATÉGICO SECTOR ELÉCTRICO PERUANO SE HALLE CONTROLADO POR MANOS COLOMBIANAS Y PASE A SER CONTROLADO POR MANOS BRASILEÑAS, estas son cosas que ignoramos la mayoría de peruanos, y nos las está haciendo ver el COLEGIO DE INGENIEROS DEL PERÚ, debería tener este Colegio Profesional una comunicación más fluida con los ciudadanos de a pie, porque es realmente escandaloso el desmanejo hidroenergético, lo que nos hace extremadamente vulnerables como país.
He encontrado un artículo de los analistas Ernesto Bazán y Esther Ayulo de Apoyo & Asociados, del 26 de mayo de 2006, concretamente en el “Boletín Electrotécnico” donde bajo el título: “La firma estatal colombiana de transmisión -ISA- está claramente impresionada con el mercado peruano” … se ve al mercado eléctrico peruano como una gran oportunidad de negocios, por el descuido en que el estado peruano lo tiene.
Dice el artículo que a fines de mayo de 2006, la firma estatal colombiana de transmisión -ISA junto con su socio bogotano EEB, canceló a la canadiense Hydro Quebec US$67mn por la participación de 56,7% que esta última tenía en la línea de transmisión TRANSMANTARO.
ISA y EEB ya tenían un 30% y 40% en Red de Energía del Perú (REP), que controla la mayor parte del sistema peruano de transmisión, y con la compra de Transmantaro controla ahora la interconexión entre las redes del centro y sur del país.
VAYA GESTIÓN ENERGÉTICA GUBERNAMENTAL PERUANA LA DE LAS ÚLTIMAS DÉCADAS !!! … AHORA SE REMATA TOOODO EL POTENCIAL HIDROENERGÉTICO QUE SEGÚN ADVERTENCIA DEL COLEGIO DE INGENIEROS DEL PERÚ, AL RITMO ACTUAL DE 6 a 8 % DE CRECIMIENTO ANUAL … NOS VA HA SER INDISPENSABLE PARA NUESTRO PROPIO DESARROLLO …
HAY MUCHO QUE ENDEREZAR EN EL MANEJO ELECTRICO E HIDROELÉCTRICO EN PERÚ …
VER ARTÍCULO CITADO
La firma estatal colombiana de transmisión -ISA – ..:: Asociacion …
ISA y EEB ya tenían un 30% y 40% en Red de Energía del Perú (REP), que controla la mayor parte del sistema peruano de transmisión, y con la compra de …http://www.aep-peru.org/bol...…/lafirma.htm – En caché – Similares
VER TAMBIEN
Observaciones del Colegio de Ingenieros a la construcción de la Represa de Inambari en Puno
http://www.cip.org.pe/popup... 8 dic 2009

MALCOLM ALLISON wrote:

2010-01-15 20:17:13

Crisis hidroenergética en Venezuela asociada a EL FENÓMENO DEL NIÑO
Caracas afronta desde el 13 de enero de 2010 racionamientos de luz por la crisis energética. Las autoridades venezolanas han explicado que las causas del déficit energético, cifrado en un “12 % (…) casi 1.700MW (megavatios)”, se deben a la “excesiva dependencia” de la producción hidroeléctrica, mermada por la sequía provocada por el fenómeno meteorológico de “El Niño”.
El 70 % de la electricidad de Venezuela, 5° productor mundial de petróleo y 4° generador hidroeléctrico de Sudamérica, tiene como origen el embalse del Guri, en la cuenca del río Caroní (sudeste), según las autoridades. El restante 30 % es producida por centrales termoeléctricas.
El Potencial Hidroeléctrico en Sudamérica, según el Colegio de Ingenieros del Perú, se distribuye de la siguiente manera: Brasil (260 GW), Colombia (96 GW), Perú (58 GW), Venezuela (46 GW), Argentina (40 GW), Bolivia (40 GW), Chile (25 GW) y Ecuador (22 GW).
Debe aclararse que es este el Valor Técnico, económicamente aprovechable: Así por ejemplo en el caso de Perú, el Valor Teórico del Potencial Hidroeléctrico es de 206 GW (léase Gigawatts), pero el Valor Técnico es de sólo 58.4 GW… algo más de la cuarta parte,
El lunes 11 de enero por la noche, al anunciar el nuevo plan de racionamiento sin detallar los horarios, el ministro venezolano para la Energía Eléctrica, Ángel Rodríguez, señaló que su objetivo es evitar que el país entre en una situación “crítica” a finales de febrero del 2010.
Esta situación, en opinión de la oposición, es consecuencia de la falta de inversión en las infraestructuras durante los más de diez años que lleva el presidente Chávez en el poder.
Sirva esta noticia de advertencia en el Perú, ahora que estamos apostando todo a la generación hidroenergética.
ALAN GARCÍA DIJO QUE EL FENOMENO DEL NIÑO NO SE DABA … PORQUE NO… pero las noticias de Venezuela lo contradicen.
En todo caso, si este año no ha afectado fuertemente las precipitaciones en Perú, nada garantiza que el próximo año, o en 2 0 3 años no estemos en emergencias como la venezolana por no desarrollar más centrales termoeléctricas, nucleares, eólicas o solares.
La escasez de agua en el planeta es una realidad que ha venido a quedarse y la forma adecuada de resguardarse es optar por la diversificación energética.
Caracas afronta desde hoy racionamientos de luz por la crisis energética http://www.google.com/hoste...
malcolm.allison@gmail.com

EL PROFESOR QUIROZ wrote:

2010-01-15 20:19:37

EN ALGUNOS AÑOS LAMENTAREMOS HABER CONCESIONADO DE POR VIDA INAMBARI
_____
EL SEMINARIO DE INTEGRACIÓN ENERGÉTICA RESULTÓ PURO MARKETING DE LOS EXPOSITORES Y RESPUESTAS CONDESCENDIENTES A LAS MUCHAS INTERROGANTES, RESPUESTAS CONDESCENDIENTES NEGADAS POR LOS PAPELES ACTUADOS
_____
110,000 INGENIEROS PERUANOS DEBERÍAN ESTAR PREOCUPADOS POR INAMBARI
_____
HAY QUE DETENER A AGP, SE DEMANDA UN MAS AMPLIO PRONUNCIAMIENTO DE TODOS LOS COLEGIADOS DE INGENIERÍA
_____
Los ingenieros deberían expresan su profunda preocupación a traves de su colegio institucional y deberían preguntar ¿de dónde obtener esa energía para las futuras generaciones, si ahora comprometemos nuestros recursos en beneficio de Brasil?
Si el crecimiento del PBI de nuestro país es de 5%, la demanda eléctrica se duplicaría cada 10 años. Es decir, si hoy la demanda es de 4.5 GW, dentro de 30 años no será menor a 36 GW, 8 veces mayor a la actual. Por lo que deberían reflexionar preguntándose ¿de dónde obtener esa energía para las futuras generaciones,
si ahora comprometemos nuestros recursos en beneficio de otros?
Por ello, el CONSEJO NACIONAL del Colegio de Ingenieros del Perù precisó en su PRONUNCIAMIENTO del 8 de diciembre … precisó que NO SE DEBE OTORGAR LA CONSECIÓN A TITULO PERPETUO PARA LA EJECUCIÓN DE INAMBARI en vista que, no se tiene normas claras para garantizar el abastecimiento de energía para las futuras generaciones, tampoco hay una legislación clara y suficiente, que permita entre otras cosas resolver con equidad los cargos de transporte asociados a la oferta exportada versus la demanda nacional
Otra de las observaciones de los ingenieros es que, existirá demasiado embalse de agua para producir poca energía, ya que se embalsara un total de 420 km2 en la selva puneña, perjudicando a decenas de poblaciones. Entonces, lo que señalan es que no hay proporción entre la cantidad de embalse de agua y la cantidad de energía que se pretende producir.
Se reflexionó en el sentido de que la compañía brasilera no utilizará ningún tipo de tecnología de punta, pues por lógica se sabe que a menor embalse de agua mayor tecnología. Además dijo que no existe un estudio de suelos real, por ende, el proyecto se pretende ejecutar a caballazo limpio.
elprofesorquiroz@gmail.com

Agregar Comentarios

:

: (obligatorio)



(obligatorio)