Blog de Kenny

Saltar a Navegación


Presenta China su nuevo avión de combate de última generación

avion
China presentó su nuevo caza de última generación, el Jian-10, y ha asegurado que sólo otros tres países en el mundo poseen aviones militares de tecnología tan avanzada, informó hoy la prensa estatal.
El caza ha sido desarrollado por AVIC I, una de las principales aeronáuticas estatales, que mostró hoy a través de un vídeo las primeras imágenes del avión.
La grabación mostró el despegue y aterrizaje del avión en el vuelo inaugural, llevado a cabo hoy en las inmediaciones de Pekín.
También se muestra la aeronave mientras lanza nuevos misiles aire-aire, que son la principal característica del caza, destacó el subdirector de AVIC I.
China ha prestado ayuda financiera y tecnología a otros países, especialmente a Pakistán, para desarrollar cazas militares avanzados.

http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/
china_jian-10_presenta_avion_caza_1310527.htm

Etiquetas :

item rate
Total de Votos: 137 - Rating: 3.18

Vota por este artículo:


Ingrese su correo electrónico para suscribirse a los comentarios de este artículo:

Ingrese los caracteres de la imagen y presione el botón "Suscribirse":

Comentarios

DIEGO wrote:

2007-01-31 14:52:40

me parece un avionazo que le hace frente a cualquier avion occidental, se ve que los yanquis no podran con el dragon rojo ja ja ja.

norvin martinez wrote:

2007-04-27 13:01:36

de be ser bueno pero acordemosnos que lo que real mente hace bueno al avion es el piloto hahora los mejores pilotos de combates del mundo y no tienen rivales alguno y nisiquiera les pisan los talones son los israelistas de la ifa fueza aerea israelita

liz meliza cuzco huallpa wrote:

2007-09-03 14:05:20

sera tonta la persona que no sepa el motivo de estas compras, se ve a futoro guerra que los que esten mas armados ganaran y asi sera, cada ser vivo como todo pais es anvicioso, uno quiere lo mejor esta en nuestras mentes ser mejor que el otro , ganarle , tener el primer puesto, superarse y eso nos hace invidiosos deance cuenta es por ello nosotros del paisque perteneccamos siempre queremos superar al otro (al vecino) tengo 19 años estudio Laboratorio Clinico voy en el 1 ciclo y he viajo

yo mismo. wrote:

2007-11-10 13:49:21

no tiene mala pinta pero no creo que sea rival ni para EF 2000 typhoom y mucho menos para el Raptor. me gustaria ver un combate simulado con uno de los nuestros o con uno de los F-22 americanos haber cuanto dura.

vladimir wrote:

2007-12-02 00:39:22

me parece un avion inovador que se diferencia a simple vista de los caza norteamericanos y rusos y usa un gran reactor en lugar de dos pequeños lo que debe de darle una mejor maniobrabilidad me gustaria ver una simulacion por computadora contra un f-22 y contra un mig

pablito wrote:

2007-12-16 22:59:44

es raro...nose si le podria aser frente a un mig 29 aunq paresca medio descocado el fulvrum tiene una gran maniobravilidad, vencio (en combates simulados) a aviones ee uu y en la vida real, en un conflicto preparado a los f 16 y f 15 de los ee uu asique abria q ver....
no me digan q de primera viste no parese un f 16? y ese enorme aleron de direccion llama la atencion...

el mismo de antes wrote:

2007-12-16 23:09:11

aparte...me van a desir q ese avionsuelo le puede aser frente a un PUCARA argentino? ni mucho menos a un mirage III... taba borracho el muchacho q dise cosas asi eh...
pero ablando de verdad y el su 47? alto avion... seria interesante verlo contra ese jian 10 aver a qien le duele mas... a RUSIA o a CHINA?? es una pregunta q todos en algun momento nos isimos... yo personalmente a ee uu lo dejo de lado... pero china y rusia...eeeepaaa!!! che!!! ai q ver ehhh
...Latinoamerica Unida... MENOS CHILE Y URUGUAY...
HERMANDAD ARGENTINA, BOLIVIANA Y PERUANA
frase prestada ''SI QIEREN VENIR Q VENGAN. LES PRESENTAREMOS BATALLA''

marco wrote:

2008-01-09 02:20:44

seria bueno contar con las especificaiones tecnicas y asi salir de dudas

ALEJANDRO MANDRILLE wrote:

2008-02-12 19:38:51

ME PARECE UNA COPIA DEL EF 2000 PERO CON EL MOTOR DE UN MIG 31 CREO , LOS NORTEAMERICANOS ALARDEAN DE SUS CAZAS ME GUSTARIA QUE SE ENFRENTARAN MANO A MANO CON LOS CAZAS RUSOS DE 5 GENERACION Y QUE DESPUES HABLEN , PERDERIAN DE SEGURO

DAVID GONZALEZ wrote:

2008-02-14 14:08:03

TIENES RAZON PABLITO TIENE PINTA DE F-16 FUSIONADO CON ALGUN MIKOYAN Y POR SIERTO DUDO QUE EXISTAN LOS AVIONES DE 5 GENERACION

hola wrote:

2008-03-03 10:17:35

la mezcla es ef 2000 con el su 27

adios wrote:

2008-03-03 10:20:40

ala en delta toberas y alerones delanteros del ef 2000 y el borro de sujoi

hector nathanael cruz wrote:

2008-03-05 17:45:12

bueno me parece que este aparato de caza se ve un poco bueno pere hay que ser realistas el que save save y el que no hace comentarios como el camarada de primero y la verdad no creo que le sirva ni para el SAAB jas gripes o si aver diganme haora que si lo pobemos con una de eua pues dudo que le sirva a un f 22 raptor o al f 35 lifgting no creo pero bueno hay que aguantar comentarios asi, no creen

si quieren itercambiar fotos de cazas y bombarderos aqui les dejo mi correo es yankies54@hotmail.com

bueno nos vemos ok atte : ""nata""

jose alnaldo medina wrote:

2008-03-23 12:29:05

Interesante el parecidoa con el(Eurofighter Typhoon) y su contraparte Russa.En el Projecto Disclosure ,Mayo 09,2001 en el NPC Washington D.C.,encontraras interasntes declaraciones y cuan atrasado y obsoleto son, estas (modernas tecnologias), ( http://www.netro.ca/disclos...) en adicion,UFO Alien Disclosure Project pt 8,partir del minuto(5:52 al 9:35) de este YouTube ,oiga lo que habla el sr Mark McCandlish (http://youtube.com/watch?v=... ),se puede decir que estamos,dos o tres, paso delante los Hmnos Wright

ED wrote:

2008-04-05 11:30:35

SI CREES QUE ESE AVIONSUCHO LE VA ASER FRENTE AL PODEROSO AVION BOLIVIANO A 37 ESTAS LOCO

alex wrote:

2008-05-22 17:36:43

por que no se callan tropa de vagos mololintes hijo de perra............................... no saben nada jjajajajajaj atte su macho

angel wrote:

2008-08-23 21:22:21

en toda esta tecnologia si bien es dicho todo lo chino no vale pero como dice mi amigo jose medina segun los datos nosotros somos canivales dela era prehistorica en tecnologia porq estos aviones son repotenciados nunca igualaran alos supersonicos si no ,,,vean la ultima tecnologia americana .. ahhhhh y al amigo alex callate la boca porq de la fuerza aerea no sabes nada ,,,bestia ,,,,,,,,,,,,,,,,,q viva los sudamericanos peru ,argentina .bolivia ..

serator wrote:

2008-08-30 11:09:19

armas nucleares termina con todo,y punto

pepeillo wrote:

2008-09-26 17:31:38

si, si, los judios son los mejores pilotos matando palestinos desarmados, seran jodios estos judios, joder

fredy wrote:

2008-09-27 00:29:50

ese avion parece un cruce jodido entre f16(1 sola turbina y tamaño medio) con un mig 29 por sus alas y silueta y un eurofighterpor las alitas de adelante, debe ser una cagada de avion y recordemos que no solo es avion es entrenamiento de los pilotos y en calidad de pilotos los rusos son los mejores pilotos los seleccionan desde chibolas y si no tienen condiciones fisicas y psicologicas jamas pisan una cabina de un avion de combate.

lucas wrote:

2008-12-24 11:05:37

argentina le rompe el culo el pucara. mejor avion de garra ehhh un poco mas les rompemos el culo a los britanicos jajaja MALVINAS ARGENTINA

Matt wrote:

2009-01-14 22:14:38

A simple vista se ve como un avión convencional, sin embargo lo importante es el sistema operativo y saber cual es su capacidad aérea: rendimiento en combate, capacidad armamentiste, etc.

Eduardo Valencia wrote:

2009-01-15 20:02:13

Este avion es basura para el f-22 o los f-35 que vendran

Eduardo Valencia wrote:

2009-01-16 11:06:09

^^ vean que tan viejo es la aerodinamica de ese avion,nisiquiera se le ven radares pasivos

jorge aquinov wrote:

2009-01-19 16:41:10

Es bueno que otros paises tengan tecnologia militar en aviones de guierra, para equilibrar el poder de los yanquis.

Ing. Axel Mollo Vargas wrote:

2009-01-29 17:30:55

son los mejores aviones de guierra de todo el mundo ahora los chinos son los mejores

LINALANEGRA wrote:

2009-02-26 15:24:50

todos los pueblos tienen el derecho de cuidar sus fronteras, pero lo primero es lo primero, y que es lo primero cuidar a DIOS Y a sus SEMEJANTES, A TENTAMENTE LINALANEGRA

sergio wrote:

2009-03-28 17:27:00

no me parese buena idea ayudar a pakistan con esta tipo de armamento

arturo wrote:

2009-07-17 15:11:34

Es una magnifica herramienta inventada en estos ultimos tiempos sin embargo mi admiracon por este PAIS asiatico por tener una tecnologia de avanzada

fernando wrote:

2009-08-20 11:07:17

miren les voy a decir la verdad: TODOS LOS PRODUCTOS CHINOS SON UNA PORQUERIA DE MALA CALIDAD.. A MI SINCERAMENTE EL ARMAMENTO CHINO NO ME PREOCUPA POR QUE se debe desbaratar solo.. recuerden en las olimpiadas al ciclista de china se le desbarato literalente toda la bicileta en una prueba y a un saltador chino con garrocha se le partio la garrocha en vivo y en directo. Al autor que escribió su admiración por la tecnologia china le recuerdo que la tecologia china es mala, pésima.. los autos que son economicos, a los tres meses se desarman(solitos), y asi todo.....

Juan Raul H.T wrote:

2009-09-26 11:51:53

Todos los que escriben se pelean.
Lo importante es que este pais CHINA ya ha fabricado su propio aVion y nosostros..... creo que ni de papel hacemos.
Pero finalmente para que sirve tanta tecnologia si no se usa en bien de la humanidad.
Sirve solo para corrompir gobiernos, militares civiles, etc; en conclusion es mas corrupcion de lo de siempre .
Por que con ese dinero no apoyan un compatriota que no tien estudeios etc
Saludos totales.
J. Raul.

melanio wrote:

2009-10-16 14:25:32

todos los obsoletos presidentes del mundo rojo son estiercol solo la democrasia gano junta a norteamerica como lo piensan brutos

julio wrote:

2009-11-19 17:16:44

si comparamos el precio de aviones con el ruso o el americano de seguro el chino es el mas barato
jajaja

Angel Del aguila Raygada wrote:

2009-11-23 20:44:47

una pequeña sugerencia a todos los que emitan comentarios acerca de cualquier tema en este caso la avionica de este aparato chino,primero empapense de informacion,y luego con un buen criterio den a conocer su punto de vista,solamente les recuerdo que no c dejen llevar por las apariencias los chinos son los futuros numero uno del mundo en tegnologia de hecho que hace años sus primeros productos carecian de la calidad de hoy,pero su experiencia en todos estos años demostraran a la mayoria de Uds.de que la republica china depara muchisimas sorpresas

Angel Del aguila Raygada wrote:

2009-11-23 20:57:23

aaah,no necesariamente lo mas costoso es lo mejor,eso nos han hecho creer mediante la publicidad,acuerdense bien que una mentira repetida muchas veces c convierte en una verdad provocada,yo he volado en aviones rusos de uso comercial y les aseguro que en nada tiene que envidiarle a cualquier avion comercial de occidente y mas aun en estos tiempos donde muchicimos paises han desarrollado su tegnologia aerea,incluido brasil con aviones de ultima generacion en lo militar y comercial

gustavo vasquez wrote:

2009-12-08 17:54:43

Gustele a quie le guste, CHINA, ya es una potencia economica y militar. y necesariamente está condición, la lleva como imperio; que ya lo es, a liderar e imponer sus condiciones y caprichos.
Y si no miren la historia, españa en la conquista, inglaterra y su flota invencible y espancionista, estados unidos y su armada parasita que solo produce muertes incluyendo a sus propios soldados, invaciones y saqueos.
Podria sentirse, orgullosa, la humanidad que a esto nos lleve el conocimiento y el desarrollo tecnologico...???

Vinietor kleisinger wrote:

2010-05-21 09:45:35

argentina debria comprar 46 de esses aviones y poner dos por provincia y mas 69 saab gripen y poner tres por provincia y deberian acer mas pucaras y pampas y ponerlos en todas las provincias principalmente en el sur.

de Brasil que ama Argentina wrote:

2010-06-11 16:53:00

la faa deberia poner 12 aerobases bien distribuidas por Argentina y en cada poner:2 saab gripen,2 jian-10,2 su34 y dos su 35 y poner pucaras y pampas por toda la Argentina.

GABRIEL wrote:

2010-10-12 11:41:20

los pro EEUU DEBEN PENSAR QUE eeuu ESTA PENSANDO ENVIAR satelites en cohetes chinos, que bonito nnnnno?, el mundo cambio, el sistema economico chino , el comunismo lo esta llevando a ser la primera superpotencia, ya desplazo a EEUU, LES GUSTE O NO , DIOS ESTA CON LOS CHINOS PORQUE ELLOS SIGUEN EL EJEMPLO DE LAS HORMIGAS,ABEJAS,ETC. DONE TODOS SON PARA UNO Y UNO ES PARA TODOS, LOGRARON LA EFICIENCIA CON MANO DURA Y OCCIDENTE QUIERE DESTRUIR ESE SISTEMA QUE PERMITE QUE EL ESTADO SEA FUERTE Y PODEROSO. QUE LE PASA A OCCIDENTE, TIENEN PUROS PAPELES QUE NADA VALEN, OSEA ACCIONES, ESTAN QUEBRADOS POR LAS GUERRAS A QUE LOS A LLEVADO EEUU, Y HAN QUEDADO SIN NINGUNO EN EL BOLSILLO, JAJAJAJA. CHINA ES EL PUEBLO ELEGIDO POR DIOS. EL PREMIO NOBEL YA NO TIENE VALOR SE LO DIERON A OBAMA QUE SIGUE ENVIANDO ARMAS CRIMINALES A AFGANISTAN, FALTO QUE SE LO DIERAN A BUSH. NORUEGA ES UN LACAYO DE EEUU ASI QUE ESE PREMIO DEBERIAN ABOLIRLO.

fer-venezuela wrote:

2010-11-30 14:40:11

bueno... seria mejor que toda latino o sur america se uniera y desarrollaran sus propias tegnologias en materia de defenza militar.que se adaptara a las condiciones.y requerimientos de nuestra fuerzas, y con un unico ejercito paladin de nuestra defenza. al final la unidad y necesaria union ante las pretenciones.que hay de arrebatarnos nuestra riquesa...unidos seremos mas fuertes y menos vulnerables..solo unidos seremos respetados

jose arauz wrote:

2011-01-05 21:42:14

Los chinos estan en trabajo continuo, claro que les falta mas :No escriban pendejadas de latinoamerica unida que hay com o 40 millones de latinos en EEUU y muchos sosn norteamericanos y nosostros alto porcentaje indios mestizos , decendientes de europeeos acomplejados como en argentina y otros , lo unico en comun es el idioma y ni tanto.

migue wrote:

2011-04-02 15:34:35

me pareceb bobadas comentarios fuera de lugar en asi hay 5 tipos de calidades en lo que se fabrica, ovbio llega a sudamerica y mexico lo de más infima calidad, no quieren pagar calidades siempre quieren imitaciones por eso que dicen mala calidad, yo e estado en hong kong comparndo maquinaria para industria y realmente es impresionante ver los que sabemos de calidad, asi que si solo leen paginas de internet etc. saben que a america conviene no divulgar la realidad y a nustros paises nos llega informacion manipulada o blokean lo real, sigan comprando basura gobiernos corruptos alardeando su propiai ignorancia.

Eden wrote:

2011-04-10 21:57:25

bueno elo normal es una ipotesis que aun se tiene mucho por estudiar y pasar al experimento por que no podemos decir que hay otros mejores yotros peores los humanos todos tenemos la misma capacidad intelectual y hay mucho que descubrir y lograr el desarrollo de sus propios pueblos y tambien del mundo ahora estamos en una emergencia de salbar el mundo de la contaminacion me gustaria que cualquier maquina, equipo,herramientas, etc. sea que no malogre el medio ambiente y asi podemos llagar a la conclusion perfecta.

lucky wrote:

2011-08-15 15:39:06

ISRAEL LOS MEJORES PILOTOS DEL MUNDO?...matando palestinos des armados claro...
los mejores pilotos son los POLACOS,ALEMANES Y ARGENTINOS...y el mejor caza del mundo es el RAFALE FRANCES...y proximamente el T50 y ni hablar del futuro caza furtivo chino..proximamente SAIA-S90 de fabicacion argentina....acuerdense,yo les avise primero ;)

teacher wrote:

2011-08-18 10:37:08

para opinar primero hay que conocer porque sólo los IDIOTAS hablan sin saber, les recuerdo las subestimaciones que los ingleses hicieron del mirage o Superetendar y terminaron con más de una tumba para sus pilotos en Argentina; los gringos con el Tu-166 Moss como bombardero nuclear intercontinental que pensaron sólo amenazaría a Europa y después estaban cagados cuando vieron que este SÍ llegaba a EEUU. Sobre el retrasado mental que dijo que los mejores pilotos eran de Israel te pregunto ¿cuánta habilidad se necesita para bombardear territorios desarmados? ¿Los israelitas enfrentan amenaza aerea o sólo son una pandilla de inútiles matapalestinos? Respondete esas preguntas

GAUCHO BRAVO wrote:

2011-09-28 22:47:43

ME GUSTA ESTE JUGUETE PARA LA ALICAIDA FAA PERO TIENE QUE VENIR CON LOS MOTORES RUSOS LA AVIONICA DE VUELO Y RADAR JUDIA LA FUERZA DEL EUROPERROFIGHTER LOS MISILES R 77 RUSOS BUENOS NO LOS DE EXPORTACION CONTROL DE VUELO COMPUTARIZADO DE USA BOMBAS NUCLEARES DE BAJA INTENSIDAD DE 100 MEGAS SEÑUELOS ELECTROMAGNETICOS ANTIMISIL CHAFF DE FERRITAS ALUNIMICAS TERMO MAGNETICAS CAÑON PUSAR LASER MISILES ANTI BUQUE ANTI RADAR ANTI PISTAS ETC ETC AHORA HABLANDO EN SERIO ESTE CAZA J 10 B ESTA MUY BUENO PARA ARGENTINA PAGANDO BIEN SIN PIIJOTEAR EL PRECIO SE PUEDE CONSEGUIR MAS CALIDAD TENGO ENTENDIDO QUE COMPLETO AL MAXIMO NIVEL DE EXPORTACION CLARO VALE 45 MILLONES DE DOLARES POR ESA PLATA USTED HUNDE FRAGATAS DESTRUYE PISTAS RADARES Y AVIONES ENEMIGOS Y ALGO MAS NADA MAL ESTO SIGNIFICA QUE CON 5000 M DE VERDES TENEMOS MEDIA FUEZA AEREA POR 40 AÑOS NADA MAL ADEMAS LOS CHINOS POR RAZONES DE PRESTIGIO Y NEGOCIOS COMPARTEN TODA LATECNOLOGIA MILITAR DE EXPORTACION IGIAL QUE LOS RUSOS OSEA QUE SI PAGAS PODES CONSEGUIR MAS POR CIERTO LOS HERMANOS CHILENOS PONDRAN EL GRITO EN EL CIELO Y LOS PUTOS INGLESES LES REGALARAN LOS EUROPERROSFIGHTERS NO HAY PROBLEMA COMPRAMOS A RUSIA 50 SU 30 Y LISTO SALEN 80 MILLONES CADA UNO PERO ESOS SI QUE SON LOS MEJORES AUNQUE NO SE SI SE LO VENDERIAN A LA FAA LOS SU 30 RUSOS NO LOS DE EXPORTACION SON ACTUALMENTE POR LEJOS LOS MEJORES CAZAS DE EURASIA SOLO SUPERADOS POR LOS F 22 PERO PARA ENTONCES LOS RUSOS LOS REEMPLAZARAN POR LOS PAK 50 Y QUEDARAN DISPONIBLES SI ESTAS IDEAS LES PARECEN ESTUPIDAS ES POR QUE SON ANTINACIONALES LA LOGICA ES SIMPLE PIDE LO IMPOSIBLE Y LO TENDRAS 12000 M DE VERDES INVERTIDOS EN SEGURIDAD NACIONAL ME PARECE POCO SI SE DIVIDE ESA PLATA EN 40 AÑOS DE VIDA UTIL DE ESOS CAZAS 100 CAZAS MAS TODO LO DEMAS 1200 DIVIDIDO 40 DA COMO MAS O MENOS NO CONTE OTROS GASTOS UNOS 500 MILLONES POR AÑO POCA COSA SI SE COMPARA QUE EN SUBSIDIOS INUTILES DE TODO TIPO SE GASTAN POR AÑO 30000 MILLONES DE SI LEYO BIEN TREINTA MIL MILLONES DE DOLARES POR AÑO PARA LA BASURA BASICAMENTE NO CONTE LOS PLANES TRABAJAR Y TODO ESO SOLO LO QUE REGALAN A LA CLASE ALTA Y LA CLASE MEDIA ESUN ESTIMADO QUE LEI POR HAY PERO HOY DIA ES MUCHO MAS Y NO CONTE LA EVACION DE IMPUESTOS OSEA PLATA HAY PERO LOS ARGENTINOS SOMOS BOLUDOS

jota pe wrote:

2011-10-30 02:20:29

argentina no tiene permiso de adquirir armas avanzadas mucho menos cazas de 4to escalon es por el tema de malvinas solo adquiriran 24 mirages 2000 mk 5 f y 50 kafirs c10 israelis eso pasa por el embargo de armas de inglaterra no quieren nada que les haga gastar mas en su base de malbinas en port argentino es por eso que chile esta fuertemente armado osea los anglochilenos nos estan asaltando solo falta que digan quietos esto es un asalto entregen todo el petroleo

JONAS wrote:

2011-11-14 14:19:28

CHINA RAZA MALDITA... PUEBLO INMUNDO SUMIZO A OCCIDENTE
POR SIEMPRE!!!!!

sergio wrote:

2011-11-16 12:26:57

yo pienso que los chinos son muy inteligentes y trabajadores y en occidente debemos pensar de una forma mas universal y no estar subyugado a lo que digan los gringos, que carajo hace la cia metida en nuestros paises, involucrada en nuestros asuntos internos, arriba los chinos y los rusos

Ruben Costas wrote:

2011-11-24 22:00:04

En este planeta solo los mediocres viven de fantacias del imperio y sometidos a subordinacion Pero no sabemos valorar que el paradigma de los chinos es elevado. China es la Nueva Potencia Mundial.

Tambier mensionar que comentarios bajos de personas que escriben sin saber de lo que estan escribiendo es porque hasta la fecha no han estrenado su cerebro.

Gary Pacheco wrote:

2012-04-17 12:34:19

es avionsito es una copia de f-16 con un mig ta buena la idea de ser innovador ,pero en ves de hablar tanto mejor probarlo ante un su-47 oun f-22 o un f-15 ,rafale , su-35 y ahino se dira mas

lordwar wrote:

2012-11-19 19:04:05

buen avion de combate argentina deberia comprarle cuatro docenas a china para reemplazar a los mirages no entiendo por que se tardan tanto en renovar la fuerza aerea muy obsoleta por cierto de argentina y si andan bien comprar mas para reemplazar los A4AR

Nelson Guzman wrote:

2013-01-06 10:39:29

Chino es Chino, la infraestructura como avion se ve bien pero habria que ver la avionica y las prestaciones en pleno convaten y tecnologia que ellos desarrollaron, que hasta ahora siempre es una incognita, nada igualable hasta ahora a los estadounidenses, pero... veremos tantas armas, que nose si son necesarias, si bien la poblacion mundial ya es demasiano para que este planeta lo alimente habria que buscar otras formas de control de natalidad, que muran los que sobran, paises con mas de 120 millones de habitantes deberian preocuparse

geovany lezcano wrote:

2013-03-06 13:05:05

no saben ni lo que dicen ahy tecnologia mas avansada en el sector 13 f41 t16 pero no se pude mostrar a civiles.

Agregar Comentarios

:

: (obligatorio)



(obligatorio)

Su comentario deberá ser aprobado antes de ser publicado. Gracias!